Dubito

VPRO vond ik altijd wel goed, die hadden immers Koot en Bie en zo, kwaliteitstv

Man bijt hond is in elk geval ZEKER niet van de VPRO

Op woensdag 11 augustus 2010 11:37:10 schreef Iriacynthe het volgende: Hello Honey, Hoe gaat het? I'am een jong meisje van leeftijd, lang, sexy, romantisch, zorgzaam, lief, trouw, hartstochtelijke, emotionele en redelijk goed ook bedacht met een uniek karakter en liefde... enzovoort Serieus, krijgen jullie ook wel eens zo'n mailtjes?

Helaas die krijg ik nu nooit. Eigenlijk krijg ik nooit meer spam, behalve 1 hardnekkige bijna dagelijks.... Van World of Warcraft scammers die je account willen hacken. Het gekke is dat ik dat spel al zo'n 3 jaar niet meer speel en toen ik het wel speelde kreeg ik nooit van die mailtjes. En ik krijg mijn spamfilter niet zover ze te negeren.

Het rode pad is erg ongeloofwaardig want er zit niet 1 keer een terugkeer in naar een winkeltje waar ze al eerder is geweest. Iedereen weet dat het essentieel is om even terug te checken of dat turquoise bloesje nu echt wel bij die schoenen past.

Gefeliciteerd!

(Ik heb nu ook eindelijk eens opgezocht wat je mooie forum naam eigenlijk betekent.)

Ik al blij vanochtend dat Ajax door was, (ben geen fan maar zie graag 2 nl clubs in de CL)

Moeten ze nóg een voorronde......

Que?

Is dat nieuw? Of zijn we al zo afgezakt dat onze nummer 2 weer een plaatsje lager ingedeeld wordt tov van eerdere jaren.

Het gaat die mensen dan ook niet om dat dopen, daar hechten ze toch geen waarde meer aan, ze geloven immers niet dat die paar druppels water iets anders zijn dan water. Het gaat hen juist om het bureaucratische gedoe met zo'n register waar ze niet in willen staan om welke reden dan ook. Maar daar heb ik nu geen waardeoordeel over.

In Spanje is hier jurisprudentie over

Dit zegt natuurlijk niks over de Nederlandse situatie, maar dat zou kunnen veranderen in de toekomst.

Ik verbaas me nog het meest over hoe soepeltjes het spel loopt op mijn 5 jaar oude (single core!) bakkie waar behalve die videokaart geen schroefje aan veranderd is in al die jaren.

Het inladen van levels en cut scenes duurt wel heel lang, maar in het spel zelf gaat het prima, hij zet hem zelf automatisch op high settings (uit low-medium-high-ultra)

Maar ik speel niet meer dan 1 a 2 uur achter elkaar, ik doe liever wat langer over het spel en het is zomer.

'eert' is met een t trouwens (wie het kleine niet eerd)

Starcraft II is te briljant.

En ik ben pas bij missie 4

Als ik tien jaar jonger was, zou ik nu de hele nacht doorgaan, (ik heb vakantie) maar gelukkig ben ik nu ouder en wijzer en stop nu.

2 missies per dag is mooi. Maar ik ga nog wel ff het hele achtergrondverhaal opfrissen

Kattekliek ken ik al, Mister L zal ik ook eens in de gaten houden, de volkswagen bus is in elk geval een mooie foto.

Het lijkt me erg leuk om zelf zo'n ding te gaan doen, maar het lijkt me erg moeilijk om het bij te houden. Misschien dat ik eerst een tiental schrijfsels maak, dan heb ik een voorraadje om te posten

Zeg tegen je schoonzusje dat ze gewoon de stekker van die computer eruit moet trekken als hij het zo bont maakt. En dan het liefst net op het moment supreme als het spel spannend word.

Tijd voor jezelf nemen om te gamen is prima, maar wel in balans met je relatie.

Wat klinkt dat leuk: 'Mijn man' Gaat dat al automatisch of schrijf je nog wel eens onbewust 'Mijn vriend'?

en computerspelletjes bij Fanaat? The Times They Are a-Changin'

StarCraft 2 vandaag aangeschaft.

Wat een heerlijk spel weer, ok ze doen er jaren over daar bij Blizzard om iets te releasen, maar dan heb je ook wat (Dit spel was in 2007 al aangekondigd, ik denk zelfs met demo)

Mijn oude pc-tje van alweer 5! jaar oud speelt het ook nog redelijk goed, dankzij de videokaart die ik onlangs kreeg die ietsje nieuwer is.

Ik heb vrijwel mijn hele leven zonder slimme telefoon doorgebracht en ik leef nog steeds, dus dat ging heel goed. Voor mij is het grootste voordeel dat ik nu mijn telefoon altijd bij me heb, omdat ik het ding nu pas echt nuttig vind, vroeger vergat ik hem regelmatig als ik wist dat ik zelf niet ging bellen, wat onhandig kan zijn voor anderen die zich al 10 jaar niet kunnen voorstellen dat er mensen zijn die zonder hun telefoon kunnen leven en er daarom vanuit gaan dat iedereen 24 uur per dag aan dat ding vastgeklonken is.

Wat is nuttig? Bij mijn oma in de tuin snel even die zeldzame vlinder opzoeken die op haar mooie bloemen is afgekomen en het haar daar meteen kunnen vertellen, dát vind ik nuttig. En er daarna ook nog meteen een mooie high res foto van kunnen maken, voor mijn opa die niet meer uit bed kan komen, maar die die foto + een heleboel andere van de tuin meteen op de tv kan bekijken , zodat hij ook nog wat van de tuin kan genieten, dat is echt nuttig.

Het probleem is dat je tekst niet zo kaal kunt behandelen , want je moet er als lezer een betekenis aan geven, en die betekenis is altijd afhankelijk van de context.

Neem het voorbeeld: 'Wie gelooft zal door Christus genezen worden.'

Om te bepalen of je het daar mee eens bent moet je er een betekenis aan geven. Niet alleen aan de hele zin, maar ook aan de woorden 'wie', 'geloven' 'zal' 'Christus' en 'genezen'

Ik neem aan dat elke gelovige het eens is met de stelling dat elke mens op aarde zal sterven op aarde. Ook Eulogia zal niet de veronderstelling hebben dat hij (of een andere gelovige) onsterfelijk is hier op aarde. (Ik spreek NIET over een eeuwig leven na het aardse.)

Elk mens gaat dood. Ziekte is het proces waardoor bijna alle mensen op natuurlijke wijze dood gaan (uitzonderingen zijn bv ongevallen en geweld) Ziekte komt meer voor bij ouderdom, maar kan ook op jongere leeftijd voorkomen.

Omdat dood gaan op aarde ieders eindbestemming is, zonder uitzondering, is genezen worden (op aarde) heel betrekkelijk en uitstel, geen afstel. Het kan het aardse bestaan wat verlengen.

De zin: 'Wie gelooft zal door Christus genezen worden.' heeft dan ook weinig of geen waarde als we het op het aardse betrekken. Je kunt het zelfs met goede argumenten klinkklare onzin noemen omdat ieder van ons om zich heen voorbeelden van het tegendeel kan waarnemen, juist binnen kerken waar veel aandacht is voor geboorte ziekte en dood van de gemeenteleden.

MAAR............

De zin krijgt wel betekenis als je het over het aardse heen tilt.

'Wie gelooft zal door Christus genezen worden' kan ook slaan op een genezing NA de aardse dood. Op een nieuwe aarde / leven

Dan heeft de zin wel waarde.

Als je die losse zin leest kun je niet opmaken of de schrijver de eerste of de tweede betekenis bedoelde. (of eventueel nog een andere die ik hier niet uitwerk) Dit kun je alleen door eerdere kennis over die schrijver die je al hebt erbij te betrekken, wat heeft hij of zij nog meer geschreven? In welke context werd deze zin geschreven?

Het is niet voor niets dat al op de basisschool het vak BEGRIJPEND LEZEN behandeld wordt. Het is een noodzakelijk element van onze taal.

18:02 ik voel wat trillen in mijn broekzak. Sms je? Nee buienalarm app

18:03 ik loop naar boven naar het dakterras, de eerste druppeltjes beginnen te vallen*

18:05 ik heb de was binnen gehaald

I see skies of blue and clouds of white

Raindrops that fall, on my htc desire

And I think to myself, what a wonderful world

* to be fair, de app gaf aan dat het vanaf 17:55 ging regenen , dat het zó insane perfect getimed was is dus toeval, en ik weet niet waarom ik dan pas om 18:02 de melding krijg en niet bv om 17:50

Dit begrijp ik niet.

Wat is simpel geloven? Betekent dat dat ik mijn verstand moet uitzetten? Hoe doe je dat?

Wat is geleid worden door angsten? Dingen en situaties ontwijken waar je bang voor bent? Dat doe ik net als elk mens, maar wat heeft dat met religie te maken?

ken het genre niet goed, maar dat linkje in de OP vind ik heel aardig klinken. Die van Henriëtte vond ik ook veelbelovend beginnen, tot halverwege het in onsamenhangende herrie veranderde .. hehe je voelt je lekker oud als je zoiets opschrijft....

Hoi Terrarabo,

Ik denk dat er geen eenduidig antwoord is op je vraag, verschillende groepen christenen zullen verschillende antwoorden geven. Dit thema is ook (deels) aanleiding geweest voor veel kerkscheuringen in de geschiedenis.

Mayday - Westbam

niet meer gehoord sinds de 2de klas middelbare school denk ik.

Dat is waar het hier om draait, jij hebt de neiging op credible om dingen exclusief vanuit jouw subjectieve gezichtspunt te bekijken en lijkt immuun te zijn als men erop wijst hoe subjectief jouw ideeën zijn.

Dat jouw geloof in jouw leven werkt en je leven verbeterd heeft is heel mooi (voor jou), maar jouw manier is niet de enige manier.

In de kern observeer ik het zo:

Houding van de meeste crediblers: "Dit is mijn persoonlijke geloof. Misschien heb jij er ook wel wat aan.

Houding van sommige crediblers: "Dit is mijn geloof en het is niet alleen persoonlijk maar absoluut de Waarheid! Ook voor jou!

Voor geloof mag je ook ongeloof invullen, maar die zijn hier in de minderheid.

Het moge duidelijk zijn dat Eulogía de meest opvallende representant van de 2de groep is, al zullen er meer zijn. Maar de meerderheid valt onder groep 1.

Mensen uit groep 2 wekken meer aversie op dan mensen in groep 1, dat is nu eenmaal zo en dat heeft niks met de (goede) bedoelingen van groep 2 te maken. Een van de redenen is inderdaad dat men continu in herhaling valt 'Dit is het honderddrieenveertigste couplet, ik heb mijn potje met met vet..... ' etc

De geschiedenis sinds pakweg 1967 leert ons dat veel Israëliërs daar anders over denken.

Op donderdag 29 juli 2010 08:44:05 schreef Mark1987 het volgende: Android is the way to go mensen

Heb sinds een maand of wat een HTC Desire. Ik betrap me er al op dat ik mijn laptop thuis laat, want 'mijn telefoon kan toch alles wat ik nodig heb op die klus..."

Wat een bazending.

Dit was trouwens mijn eerste smartphone, ik wacht meestal heel lang tot zo'n nieuwe ontwikkeling echt goed is en de meerwaarde het zie-mij-eens-cool-zijn-op-het-schoolplein-niveau ontstegen is.

Over 2 jaar ga ik voor de I-pad (of kloon), als die bij generatie 3.0 zijn

Herkenbaar. Voor de dood ben ik helemaal niet bang, en ik heb er de afgelopen jaren juist erg veel over nagedacht. Ook het overlijden van enkele grootouders (ik had er 6 door hertrouwen) die erg oud zijn geworden heeft hierbij geholpen, het proces van dichter bij meemaken , neergang, aftakeling, hulpeloosheid, en uiteindelijk een Dood die als welkome vriend komt. Of er dan een Heiland wacht of het grote Niets maakt dan niet uit in de praktijk. (Gelukkig heb ik geen oude mensen gekend die bang waren voor een Hel)

1 opa die nog leeft was wel een tijdje bang voor de dood, maar nu is hij nog ouder 90) en ius hij daar overheen en verlangt hij wel naar het einde. Ik ben er net een paar dagen wezen logeren. Hij herkent niet veel mensen meer, maar mij nog wel en met mij kan hij erover praten (terwijl ik helemaal niet goed in sociale dingen ben normaal, zo zie je maar weer hoe het leven vol verassingen is)

Ik denk dat het vooral angst is voor de aftakeling, voor het steeds minder kunnen en steeds meer aangewezen zijn op de zorg van anderen. op het laatst kun je zo weinig meer, dan is het klaar, dan is het tijd voor de eeuwige rust.

Geen angst voor de dood dus. Ik sluit me bij de TS aan, voor mij is angst voor kleine dingen veel wezenlijker. Bang om in Frankrijk Frans te praten, bang om te solliciteren, bang voor die eerste echte kus toen ik 16 was, bang voor hoogtes (hoe kan het trouwens dat ik nu hoogtevrees heb en als 10-jarige als een aapje in elke boom klom?) etc etc