Spring naar bijdragen

wateengedoe2

Members
  • Aantal bijdragen

    6.220
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door wateengedoe2 geplaatst

  1. wateengedoe2

    Fitness topic

    Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 20:54:11 schreef Light Jr. het volgende: Heheh origineel, gecombineerde katten/fitness kamer, na de gecombineerde woon-slaapkamer wordt dat misschien wel DE hype Die heb ik ook! (nou ja, combi werk/eet/slaapkamer). Tja, je moet wat als je een klein flatje hebt, hè Quote: Katten zijn wel tof, de enige levensvorm op deez' Aard die eigenwijzer is dan een mensenvrouw. En dat geldt zélfs voor katers en jeweetwelkaters, ken je nagaan! Quote: Heb je een eigen squatrack en bench press bankje? Vind je het heel vervelend als
  2. wateengedoe2

    Fitness topic

    Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 19:46:43 schreef Light Jr. het volgende: Ik ben wat dit soort dingen betreft stronteigenwijs, ik zou bijna een vrouw kunnen zijn Pfoeh, je zou het bíjna denken, jah! Anyway, je weet nu hoe ik erover denk Samengevoegde post 26-10-2006 19:49:38: Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 19:46:43 schreef Light Jr. het volgende: Overigens deed ik tot voor een paar maanden terug deadlifts bijna volledig met mijn onderrug (stiff legged), 130kg x4 reps, geen centje pijn. Dat is ook niet misselijk, maar deadlift - als je de juiste
  3. Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 18:27:10 schreef LaRosa het volgende: Prachtig verhaal Indeed! Ik had trouwens wel eens wat van haar gelezen op Jongkatholiek.nl Quote: Woehoe, binnenkort kloostermeeting!!! Yesss ... maar eerst nog een weekendje met de buuf naar Brecht (starting: tomorrow afternoon)
  4. wateengedoe2

    Fitness topic

    Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 08:41:49 schreef Light Jr. het volgende: [...]Ik heb een water- en bullitproof systeem voor zware/riskante oefeningen, waarbij ik een gewicht 8x omhoog moet krijgen om een stapje hoger te gaan. Van 1RM's blijf ik weg. Als ik 100kg 8x omhoog krijg ga ik niet door m'n rug bij 110kg Zeg nooit nooit ... Je kunt door je rug gaan met 80 kg. Sterker nog: ik ken iemand, een echte 'tank' die 150 kg squat, en die is eens door zijn rug gegaan, toen ie na z'n training aan de bar een shake zat te drinken, iets liet vallen en zich bukte om het op te
  5. Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 08:02:56 schreef NienkeJ het volgende: [...] ik ben er ook wel blij mee hoor, maar vind het ook wel erg grappig.. kheb zelf het idee dat ik er toch wel uitzie als 'refo' op een of andere manier.. Dat is dus écht niet zo! Zelfs niet als je met hoofdbedekking en je bijbeltje loopt
  6. wateengedoe2

    Fitness topic

    Ik zou écht niet zonder veiligheid (dus binnen het rek) doen. Waarom zou je? Omdat het er 'stoerder' uitziet? Toch hopelijk niet, hè? Je staat toch gewoon vrij in dat rek? En zorg altijd voor een spotter (Engels, niet Nederlands ) als je een recordgewicht gaat proberen. Je hoeft maar één keer door je rug te gaan om er de rest van je leven 'plezier' van te hebben.
  7. wateengedoe2

    Fitness topic

    Woei, goed joh! Met zo'n gewicht zou ik alleen maar een elegant kniebuiginkje durven maken (zoals men naar de koningin doet) Maaruh, ik neem aan dat je met 'buiten het rek' bedoeld: met een vrije halter, maar wel staande in/bij een squatrek?* Oftewel: áls het fout gaat, dat je dan niet écht door midden breekt en geplet wordt onder de stang? Anders vind ik het niet zo slim om een 1RM te gaan doen op die manier Bij een goed squatrek, waarbij de veiligheidsbalken niet te hoog zitten, kun je gewoon diep doorzakken zonder dat je last van het rek hebt. * i.p.v. Smithmachine = met geleide hal
  8. Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 07:55:04 schreef Michiel het volgende: [...]Het was van te korte duur... Ach ,wie weet ... komt er wel weer verandering in Wat is 't hier druk trouwens, zo op de vroege morgen! Anyway, ik nok weer af, de plicht roept!
  9. Quote: Op maandag 23 oktober 2006 17:33:06 schreef Light Jr. het volgende: Om te beginnen ben ik niet protestants. Nee. Wás je het maar geweest. Want je gedraagt je wel als een protestant* en dat is niet zo handig als je katholiek bent * Hiermee bedoel ik in dit geval niet: behorende tot een bepaalde stroming - een calvinist, lutheraan ofzo - maar iemand die de bijbel op eigen wijze interpreteert en vandaaruit zijn eigen geloof samenstelt, dus in de letterlijke zin: die protesteert tegen de Traditio Quote: Die kloosters zullen er vast wel zijn. Wat bedoe
  10. wateengedoe2

    Fitness topic

    Proficiat met je PR squat, Light. Wat is het nu? Enne, ja, squat is best wel een pittige oefening ... Als je algehele (cardiovasculaire) conditie niet zo goed is, kun je er ook gemakkelijk écht misselijk van worden (had ik nog wel eens in een tijd dat ik bijna niet fietste) Maar wel héél gaaf om met zo'n zware stang in je nek te staan 'raggen', gewoon de wetenschap dat jouw lichaam dat kan
  11. Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 07:23:06 schreef NienkeJ het volgende: Het was een compliment!
  12. Op de credible-meeting van sept. j.l. deze mensen (en Michie23 en volgens mij nog iemand, maar die staan niet op de foto). En bij div. andere gelegenheden: LaRosa RobertF Diakio Pius XII Therese Iggi Happy one Nienke (vml. holla). De volgende mensen ga ik - insj'Allah - binnenkort voor het eerst ontmoeten: Anastasia Ann Tom Quote: Nog leuker is om er ook bij te vermelden hoe je dacht dat ze er uit zagen en hoe ze er in het wild uit zagen Nienke zag er echt héél anders uit, dan ik me had voorgesteld (van haar had ik verwacht dat ze een typisch bra
  13. wateengedoe2

    Fitness topic

    Welke professor?
  14. Quote: Op vrijdag 20 oktober 2006 16:46:07 schreef Dr. Strangelove het volgende: In het klooster bevind je je tussen mede-gelovigen, de gezonden hebben geen dokter nodig. Wat Thorgrem en diakio zeggen, plus: er zijn ook kloosters waar mensen naar jóu toekomen. Zoek eens wat op op internet over de BBC-serie 'The Monastery'. Daar zat één of andere gast die in de pornoindustrie werkte (als regisseur ofzo). Lees zijn getuigenis eens. Oh ja, en kloosterretraites hebben ook bij mij een niet onbelangrijke rol gespeeld in mijn geleidelijke groei in het RK-geloof (daar, waar ik eerst es
  15. Quote: Op vrijdag 20 oktober 2006 11:06:14 schreef Dr. Strangelove het volgende: [...] Haha, ja tuurlijk! Goed hé? Maar ik ging wel heel decadent uit eten met m'n vriendin omdat ze jarig was. Foute boel natuurlijk Oeioeioei! Enne .. ik ga zometeen óók al uit eten! Wel in het goedkoopste eetcafé van Utrecht (België), maar dat mag de pret niet drukken Quote: Toch verschilt dat eigenlijk niet zo veel van de gedachte: God bestaat, we moeten Zijn woord zus of zo interpreteren. Veel mensen met God in hun hart laten zich leiden door wat de leiders van hun geloofsgem
  16. Ik ben visvegetariër uit combi van versobering, goedkoper leven, milieuvriendelijkheid (energieverbruik) en tegen dierenleed (bioïndustrie). Verder gebruik ik zo min mogelijk electriciteit door bijv. spaarlampen te gebruiken, electrische aparatuur niet onnodig aan te laten staan, wasmachine volproppen voordat ik een wasje draai enz. Speciaal milieuvriendelijke spullen (wasmiddel, kleding enz) koop ik niet. Maar ik koop toch al haast geen kleding (meer),vanwege financiële redenen en ook vanwege versobering, dus dat is wel milieuvriendelijk TV kijk ik niet (kabelabo opgezegd), omdat de compu
  17. Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 19:21:01 schreef Dr. Strangelove het volgende: even een korte reactie, want ik moet zo weg: Toch wél op de fiets, hopelijk? Quote: met dat fietsen en punten scoren doelde ik op een eerdere post die je maakte, waarin je het hebt over deze vorm van voortbeweging en soberheid m.b.t. een milieubewuste levenswijze. Aangezien deze soberheid in het licht van dit topic ook kan worden gezien als een voorschrift uit de bijbel, dacht ik gewoon even een grapje te maken. Ikke snap. Ik dacht ff dat je dacht dat je in het christendom 'pu
  18. wateengedoe2

    Fitness topic

    Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 18:42:59 schreef Light Jr. het volgende: [...] De ernstigste categorie, de mensen met enorm overgewicht, zijn diegenen met een middelomtrek van groter dan 96cm. Ik zit op 97cm 97 cm enorm overgewicht?! Weet je zeker dat je niet bij vrouwen hebt gekeken? Volgens mijn meetlint, waar richtlijnen voor tailleomtrek opstaan, mag je als man nog 94 cm hebben zonder enkel gevaar, en zit je tot 102 cm in de oranje zone.
  19. Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 19:04:16 schreef Michiel het volgende: [...] @Weg2: Goede post. Klik
  20. Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 19:05:23 schreef Manu het volgende: Ik vind het een hele goede tekst van wateengedoe. Zeg willen jullie eens ophouden met al die veren in mijn r**t .. Straks ga ik er nog zo uitzien:
  21. @ Numidium: je praat als Fortuyn; geen wonder dat die bij de stemwijzer bij jou op nr 1 kwam Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 00:34:16 schreef numidium het volgende: Ik ben tegen stelen maar ik vind zwartwerken geen diefstal. Ah*... Ik ben tegen moord, maar ik vind abortus geen moord. Ik ben tegen verkrachting, maar als een meisje met een kort rokje over straat loopt, lokt ze het zelf uit en is het natuurlijk geen verkrachting te noemen. Ik ben ook tegen martelen en lijfstraffen, maar ik vind dat een opgepakte pedofiel best ff flink in zijn ballen getrapt mag worden
  22. Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 09:33:29 schreef Dr. Strangelove het volgende: aha, vervelend dat fietsen. Nou ja, bedenk maar dat je in ieder geval punten scoort voor het hiernamaals! ?? Quote: In dat standpunt kan ik me prima vinden. Wel denk ik dat je met uitdragen in plaats van opleggen enigzins moet opletten dat je standpunten geen dogma worden. Dat kan soms vrij snel gebeuren zonder dat mensen er zelf erg in hebben. Zolang er dan ruimte is voor discussie is er niets aan de hand, maar als die niet gegeven wordt kun je hele nare situaties krijgen. Noo
  23. Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 20:06:50 schreef Dr. Strangelove het volgende: hoewel ik zelf niets over milieu schreef (dat was Roos) Sorry, ff verkeerd gelezen. Quote: Ah, en ik wil nog even kwijt dat ik hoop dat je mijn tekst niet als aanvallend ziet ofzo, want zo is hij niet bedoeld. (Ik ga bij alle posts nu disclaimers zetten ) Als ik dit al als aanvallend moet zien, heb ik een zwaar leven Ff kort antwoord, want ik moet nu naar m'n werk (fietsen) Het gaat nooit over ópleggen van armoede. Net zoals je geloof ook niet kunt opleggen. Wel mag je g
  24. Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 17:55:26 schreef *Roos* het volgende: wateengedoe2: wat vind jij dan van een milieuvervuilende auto? Een kwestie van 'liever niet', maar voor veel mensen (o.a. met een gezin) is het nodig. Ik kan voor mezelf wel een kilootje of 20 boodschappen op de fiets vervoeren, maar had ik een man en 4 kinderen, dan moest ik wel tig keer heen en weer naar de supermarkt. Ook zakenlui kunnen vaak niet zonder auto. En verhuizen is dusdanig moeilijk, dat gewoon woon-werkverkeer ook al vaak niet te voorkómen is. Wel ben ik ervoor om het openbaar vervoer
  25. Quote: Op maandag 16 oktober 2006 23:05:05 schreef Dr. Strangelove het volgende: Mijn punt was dat het in deze tijd heel moeilijk is om te leven volgens richtlijnen die 2000 jaar geleden werden opgesteld en dat je dat ook nooit te zwart-wit moet willen zien. Die richtlijnen zijn dan misschien 2000 jaar geleden op schrift gesteld, maar ze zijn van alle tijden. Er waren al mensen vóór die tijd die zo leefden, en in alle tijden en culturen komt het voor - ook nu. En hoezo preken in een jutezak en stinken? En hoezo milieuonvriendelijk? Ja, OK, ik weet dat je een beetje een gech
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid