wateengedoe2

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 12:39:32 schreef de vegaloog het volgende: Puh... die ken ik lekker uit mijn hoofd. Ach joh, DIE is gek! P.S. Moest jij niet naar de les? Pas maar op, straks kom je te laat en dát kan natuurlijk niet hè .... als leraar!

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 12:46:06 schreef Hester het volgende: wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAt Quote: Toevoeging: Ik ben nog steeds verbaasd! En ik vind het zoooooo leuk!

Bedankt allemaal Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 09:53:59 schreef LaRosa het volgende: hihihih..ik wist het lekker al!! In jouw geval niet zo heel raar, natuurlijk (mocht iemand het nog niet doorhebben, LaRosa is die gemeenschappelijke vriendin uit onze verhalen!)

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 11:46:56 schreef de vegaloog het volgende: Wel grappig om te zien, dat alle kerken, gemeenschappen en gezindten zo ineens samenwerken om deze onbijbelse en onchristelijke, vreemde uitspattingen te bestrijden! Dat is dan nog het enige voordeel van de posts van Piet. Eensgezindheid tussen evangelischen, gereformeerden, katholieken en Jehova-getuigen, dat is toch wel heel mooi!

* weg2 kan het natuurlijk tóch weer niet laten Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 11:17:38 schreef de vegaloog het volgende: Mijn eerste zinnetje, ik weet het nog goed, was; 'Caecilius est pater, Mitella est mater.' En wij moesten allemaal zeggen; Kaaikieliejoes. Walgelijk, die Griekse uitspraak! Dat is niet Grieks, maar klassiek Latijn. Zo spraken ze het rond Christus' geboorte (en daarvoor) uit. Daarna is er het e.e.a. gaan veranderen. Verwijs ik weer naar 'Latijn' van Tore Janson (maar wel beláchelijk duur in het Nederlands, ik had dat dingetje al eens (toevallig) in p

Euhm, voor nu meer 'ora et dormi' bij mij! En morgen 'ora et disce' dus dan kom ik niet op 't forum, zélfs als diakio dan nog niet terug is (zie sig)

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 23:37:39 schreef Gorthaur het volgende: Obelix heeft Seesar's troepen toch mooi klapjes gegeven! Tsjeezars troepen, bedoel je zeker?

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 23:06:57 schreef Iriacynthe het volgende: Het klinkt op zich wel leuk, het is gewoon vervelend dat ze er zes jaar lang hebben ingehamerd dat een c altijd als k uitgesproken moet worden, en nu is het plots helemaal anders in dat stomme kerklatijn! Als jij Nederlands plots heel anders zou moeten uitspreken dan je normaal doet vind je dat allicht ook niet leuk. Klopt, dat kan ik me alleszins voorstellen. Zelf heb ik 3 jaar Latijn met een k geleerd, toen bijna 15 jaar niets, maar wel de laatste paar jaar volop Kerklatijn gehoord. Dus nou wilde

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 14:53:25 schreef RobertF het volgende: Sjaloom de vegaloog, Je oppert het idee om Latijn aan te nemen als Europese taal. Ik denk echter dat dat niet handig is, omdat je de Kerk daarmee namelijk behoorlijk benadeeld. De Kerk hanteerd nog altijd het Latijn als spreek- en schrijftaal. Dit doet zij omdat Latijn een zogenoemde dode taal is. Het wordt door geen volk meer gesproken, dus de taal ontwikkeld zich niet meer. Het Latijn van eeuwen geleden is exact hetzelfde als het Latijn van nu. Het Latijn na de klassieke periode heeft zich wel degeli

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:38:06 schreef Pius_XII het volgende: [...] Kwestie van omstandigheden optellen he? Robert was er nochtans erg stil over (hij had al zoiets van 'ja duh, ga jij overal rondstrooien dat je een vriendje hebt, dan kan ik nét niks meer zeggen zonder dat de hele goegemeente het gelijk doorheeft' )

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:55:28 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar Esperanto is toch meer dan over z'n hoogtepunt heen? Wat is de zin van het aanleren van een taal die door nog minder mensen gesproken wordt dan het Luxemburgs? Staat vandaag op mijn scheurkalender: Beminnen dienst nergens toe, maar verandert wel alles. Wat Iriacynthe zegt: niet alles hoeft nut te hebben. Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:09:58 schreef Pius_XII het volgende: Mijn opa heeft vroeger nog eens een cursus Esperanto gehad... Dat was bij SDAP voor iedereen die van sa

Quote: Mja, ik ben op dat andere vlak toch al voorzien, dus was sowieso niet nodig Er zijn meer jongens dan kerktorens, zegt mijn vader altijd, dus dan vind ik het alsnóg knap dat je het wist

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:18:56 schreef Iriacynthe het volgende: Mja, het is inderdaad raar dat er al zo'n moeilijke vorm in stond, maar we hebben het perfectum toen nog niet echt geleerd, die vorm stond gewoon vertaald in de kantlijn. Wij hadden wel vaker tekstjes die eigenlijk iets te moeilijk waren, maar waarbij de dingen die we nog niet moesten zien in de kantlijn uitgelegd stonden, zodat de tekstjes minder 'vlak' klonken. Dat is in mijn huidige cursus ook en ik vind dat wel goed. De teksten worden minder saai/vlak inderdaad, en je went alvast aan die vormen.

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:05:02 schreef Pius_XII het volgende: [...] Je laatste post in mijn profiel. Toen wist ik het eigenlijk al zeker. En oh ja, nog gefeliciteerd natuurlijk beiden. Ik moest ff schrobben en vond deze: Quote: Zeg, post jij nog eens één keer .. da's leuk! (dat ging over jouw postcount van 665) Als je het dááruit hebt gehaald, dan heb ik helemáál respect voor je, dan ga ik je nog nét niet aanbidden, maar het scheelt niet veel (maar die post bedoelde je vast niet) Samengevoegde post 11-1-2007 22:19:12: Qu

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:02:26 schreef Iriacynthe het volgende: Mijn eerste tektstje was een dialoog tussen een leraar en leerlingen die niet zo intelligent waren. leerling: Germanica fluvius est. leraar: Germanica non fluvius est! leerling: Erravi, erravi! Rhenus fluvius est! Raar, Iriacynthe, dat ze bij jullie met het perfectum begonnen in de eerste les ... rare lesmethode! De onze begon zo: Marcus et Cornelia in horto ambulant. Subito Cornelia serpentem videt. "Marce, Marce!", Cornelia clamat, "Serpentem video!". Marcus rogat: "Ubi serpentem vides,

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:57:47 schreef Iggi het volgende: [...] ... enne dat gefreubel om elkaar heen in jullie profielen. Viel dat écht niet op, dan? (Pius had het toch gezien? ) Quote: Grinnik... enne.. dan jou antwoord op mijn reactie. LOL, dat ging over die foto van mij met hoofddoek (als moslima) Iedereen zou zich daarvan de blubber schrikken Samengevoegde post 11-1-2007 22:01:57: Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:55:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] [...] Jij gaf zelf het laatste zetje. Hoe d

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:31:05 schreef snuffie het volgende: [...] ik heb absoluut het leukste boek in het latijn: Jippus et Jannica!! (jaja, zeer zeker in het nederlands verkrijgbaar onder de naam: Jip en Janneke ) Ik vind Novum Testamentum Graece et Latine leuker

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:31:05 schreef snuffie het volgende: [...] Juppiter est Vater Vater of pater?

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:47:16 schreef Iggi het volgende: Ohhhhh.. ik wist het, ik wist het... jij 'sneaky one'... (en dan ook nog zeggen dat ik hem niet "kende"...) Waar oh waar is die post die ik tijden geleden al eens plaatste gebleven. Jij ként hem toch ook niet IRL? En je wóónt toch ook een heel eind van hem vandaan? Samengevoegde post 11-1-2007 21:49:17: Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:48:02 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik wist het al. Ja, maar jij bent dan ook gewoon te intelligent, dan krijg je dat! Want he

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:43:54 schreef Thorgrem het volgende: [...] Edit: Ik weet het!!! Bwahaha, ook de op één na laatste post lezen i.p.v. alleen de laatstse post kan helpen

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:35:49 schreef Thorgrem het volgende: Volgens mij heb jij nogal een talenknobbel weg2 of niet? Als een sinaasappel, werd me laatst nog toegevoegd maar ik weet zeker dat die van Leidenschaft nog 10x zo groot is Maaruh, Esperanto is niet zo moeilijk en met motivatie, tijd en een goede leraar/leermethode kan iedereen in 3 maanden een éind komen.

In het begin van de zomer in 2006 was ik weer een week naar het trappistinnenklooster geweest, waar ik de laatste tijd al regelmatig kwam (en nu nog steeds, overigens). Ik voelde me er tijdens voorgaande retraites thuis als een vis in het water, en had dus besloten om mee te doen met de zgn. 'meeleefdagen' die toen werden georganiseerd. D.w.z. vier dagen hetzelfde dagritme als de zusters aanhouden. Zeer vroeg opstaan, ong. 5x/dag in de kerk voor het getijdengebed en 1x/dag voor de Mis, en studie (meditatief bijbellezen, en o.a. ook over de psalmen en de regel van St. Benedictus) + tussendoor 2

Ik heb ooit eens Esperanto geleerd in 3 maanden en kon me er toen aardig goed in uitdrukken (ben een week naar een Esperantocongres geweest en heb me daar zonder enig Engels of wat dan ook gered, en heb er interessante gesprekken gevoerd). Echter, ik vond 't niet interessant genoeg om te blijven volgen, omdat dat congres nogal een hoog geitenwollensokkengehalte vertoonde en daar voel ik me totaal niet bij thuis. Inmiddels ben ik zowat alles weer vergeten (vooral omdat het al 10 jaar geleden is en ik tussendoor Zweeds heb geleerd en veel heb gebruikt (en nog gebruik)). Ik zou het binnen een pa

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:07:19 schreef Thorgrem het volgende: [...] En hoe waar ook! Voor mij klinkt alles in Latijn bijna magisch. Ik denk bij Latijn altijd aan de Kerk. Ook als er 'Iuppiter deus et dominus est' gezegd wordt?

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 16:13:41 schreef de vegaloog het volgende: Tot slot nog even dit; Thorgrem heeft inderdaad gelijk met zijn weerwoord aan jou omtrent dogmata; in de afgelopen 2000 jaar is er geen enkel dogma gesneuveld. Integendeel; er zijn, zo uit mijn blote hoofd, slechts drie dogmata, te weten het dogma van de Onbevlekte Ontvangenis van de H. Maagd Maria (1854), het dogma van de pauselijke onfeilbaarheid (1870), en het dogma van de Tenhemelopneming van Maria (1950). Dat even ter lering. Er zijn véél meer dan drie dogma's. Ik heb mijn post hierover vervo