Spring naar bijdragen

diakio

Members
  • Aantal bijdragen

    9.499
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door diakio geplaatst

  1. Quote: Op donderdag 08 september 2005 09:37:02 schreef anastasia het volgende: Dat de SGP mag bestaan, terwijl ze handelen in strijd met de wet, komt voort uit de discrepantie tussen de ene opvatting in de wet, geen discriminatie en de andere vrijheid van meningsuiting. De vrijheid van vereniging, en specifiek van partijvorming, lijkt me hier aan de orde. Met vrijheid van meningsuiting heeft het niets te maken. Quote: De angst voor fundamentalistische partijen uit andere geloven ligt hier aan de basis. Zou het? Ons politieke bestel stamt nou niet bepaald uit een ti
  2. Quote: Op woensdag 07 september 2005 21:18:49 schreef markvand het volgende: En als jullie Google Earth downloaden, raad ik je aan om de overlay bestanden van de orkaan Katrina te downloaden, dan kun je heel precies zien hoe het er voor en na de orkaan uitzag. Hoe werkt dat? (Earth heb ik, wat een prachtig programma, maar die overlay?)
  3. Quote: Op woensdag 07 september 2005 20:37:13 schreef krokeledokus het volgende: [...] Ik heb het woord dan toch maar even opgezocht. had ik ook ff moeten doen geloof ik.
  4. Quote: Op woensdag 07 september 2005 18:22:56 schreef bart1984 het volgende: Nee tuurlijk niet, ze zitten niet in de regering dus heb je feitenlijk geen tot nauwelijks macht. De beslissingen worden meestal door de regering genomen omdat ze in de meerderheid zijn. Ach natuurlijk, ik was weer dom zeker. Enig idee wat de wetgevende macht is in Nederland? Enig idee hoeveel moties, voorstellen, wetsvoorstellen, etc., van de SGP-fractie zijn omgezet in wetten, aanpassingen van wetten, AMvB's, beleid? Enig idee ook wat precies de invloed van de SGP is binnen de EU, binnen de Eerste Kamer,
  5. Quote: Op woensdag 07 september 2005 18:21:48 schreef bart1984 het volgende: [...] Argh, ben blij dat de SGP geen macht heeft. Heeft de SGP geen macht?
  6. Quote: Op woensdag 07 september 2005 18:19:47 schreef Huskarl het volgende: Stel je voor dat er op je school word gezegt dat er in eens alleen nog maar vrouwen mogen komen. En je weet dat de directrice van je school en nogal omhooggevlogen feministe is. Dan denk ik dat je als man en als vrouw ook wel iets hebt van "dit gaat verkeerd". Maar wat mij nog het meestbeangstigd is dat men de Bijbel behoorlijk letterlijk wil uitvoeren. Dat betekend dus géén concerten op zondag, géén Black Sabbath in Nederland, homofilie word verboden, géén prostitutie, géén kroegen meer open na 12 uur o
  7. Quote: Op woensdag 07 september 2005 17:38:43 schreef RobertF het volgende: Misschien dat je in dit topic antwoord kunt geven, zodat het hier on-topic blijft? Want je maakt me een beetje nieuwsgierig... Done
  8. Quote: Op woensdag 07 september 2005 17:35:11 schreef bart1984 het volgende: [...] Moet je eens goed luisteren. [edit]
  9. Quote: Op woensdag 07 september 2005 16:44:16 schreef krokeledokus het volgende: [...] Dat zou je kunnen zeggen. Maar ik bén toevallig vrouw en zit ook nog eens in zo'n kerk. En toch voel ik me totaal niet gediscrimineerd ofzo. (Ik zou niet eens diaken of ouderling willen worden ) Toch wordt je wel gediscrimineerd. Discriminatie is het maken van onderscheid, en dat gebeurt dus in jouw kerk. Jij bent daar tevreden mee, en dat kan ik me persoonlijk heel goed voorstellen, maar het is wel discriminatie. De misvatting die hier bij sommige mensen heerst, is dat "discriminatie" s
  10. Quote: Op woensdag 07 september 2005 16:17:25 schreef RobertF het volgende: [...]Oké, dat klinkt niet meer dan redelijk. Nee, redelijk, rationeel, is het allerminst. Kijk maar: Quote: Maar ja, dan moeten er wel mensen zijn die God vertegenwoordigen Nee, en daar zit het gedeelte "anarchist" in. Quote: wil je daarvan een regeringsvorm maken. Ik wil helemaal geen regeringsvorm. Quote: Vanuit jouw standpunt gezien zou de RKK zich dan ook met de politiek moeten bezig houden. Toch? Absoluut geen sprake van. De laatste keer dat de RKK werelds gezag ha
  11. Quote: Op woensdag 07 september 2005 15:36:34 schreef Groninger het volgende: dat is idd behoorlijk off-topic. Wat hebben Noord Koreanen te maken met het stopzetten van subsidies aan de SGP Je moest eens weten.....
  12. Quote: Op woensdag 07 september 2005 14:16:03 schreef Ismael het volgende: [...] Ik denk daarom dat het goed is dat organisaties die vrouwen discrimineren geen subsidie meer krijgen. Ook als daar goede gronden voor zijn? Vind je dat de organisatie ter bevordering van het onderzoek naar prostaatkanker ook geen subsidie meer moet krijgen?
  13. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:48:06 schreef RobertF het volgende: [...]Vind het zelf ook een enge gedachte, dat een nazi-partij bestaansrecht zou moeten hebben. Gelukkig Quote: [...]Wat zegt de regering zélf dan? Sinds WO II is het in West-Europa volstrekt politiek incorrect om de basisgedachte van democratie ter discussie te stellen, dus dat verrast me niet. Maar dat wat jij als democratie omschrijft heeft in Nederland nooit bestaan en zelfs d'66 heeft nooit gepleit om zoiets in te voeren. Quote: Klinkt interessant. Wat houdt dat precies in? Dat
  14. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:29:23 schreef RobertF het volgende: In een consequente democratie moet dat mogelijk zijn ja. Dat vind ik dan wel consequent van je. Beetje eng ook, maar wel consequent Quote: En aangezien Nederland een echte democratie wil zijn Dat geloof je toch niet zelf hoop ik? Quote: , moet ze dat inderdaad toestaan. Je begrijpt misschien waarom ik soms een beetje moeite heb met de regeringsvorm democratie? Is een mooi gegeven, maar ook niet bepaald zaligmakend... Ik ben zelf theocratisch anarchist, dus ik begrijp je prima.
  15. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:20:28 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] De directeur van NOVIB is, naar ik mag aannemen, geselecteerd op vaardigheden, ervaring enz. en niet op een intrinsieke eigenschap die weinig tot (m.i.) niets zegt over zijn/haar (?) geschiktheid voor de functie. Exact. Het is dus wat kortzichtig om de term "discriminatie" an sich als negatief te beoordelen. De vraag moet zijn of er terechte discriminatie plaats vindt. In het geval van de SGP denkt de rechter daar, blijkbaar, sinds heel kort anders over dan vroeger. Maar "discriminatie" zel
  16. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:09:24 schreef RobertF het volgende: In een zuivere democratie is dit een kwalijke zaak. Immers, een politieke partij heeft het recht haar principes consequent uit te voeren. Even tussendoor, vind je dat een nazistische partij moet kunnen? En dat die joden moet kunnen uitsluiten? Quote: Democratie betekent ook dat er iets kan gebeuren waar jij absoluut niet achterstaat, maar de meerderheid (die de SGP bij lánge na niet heeft) wel. Als er alleen dingen mogen gebeuren waar de overheid achterstaat, dan hebben we geen democratie meer
  17. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:06:54 schreef wateengedoe2 het volgende: Hartstikke discriminerend natuurlijk, Overigens, het feit dat de directeur van de NOVIB heeft moeten solliciteren, en aan bepaalde eisen meost voldoen is ook discriminatie. Subsidie ook maar stopzetten?
  18. Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:03:37 schreef Troel het volgende: Volkomen terecht. Eigenlijk zou de hele partij verboden moeten worden, totdat vrouwen alles mogen in de partij. Maarja, zijn dan de kerken waar vrouwen niet in het ambt mogen ook niet discriminerend? Jazeker, en de voetbalverenigingen die gemengd douchen niet toestaan ook.
  19. diakio

    waarom een Sabbat strijd?

    Quote: Op maandag 05 september 2005 11:21:55 schreef Groninger het volgende: Is volgens onze kalender zondag, niet de 7e dag? Nee, de eerste. Dat wil zeggen, de reden dat de zondag de betekenis heeft gekregen die die dag heden ten dage in het christendom heeft, hangt samen met het feit dat het indertijd als de eerste dag van de week werd gezien.
  20. Quote: Op maandag 05 september 2005 20:45:38 schreef Leidenschaft het volgende: [...] [...] Joehoe, mag ik nog een second opinion van iemand of niet? Ja hoor. Second opinion: het klinkt naar een katholieke Ecuharistische legende. Bijbels is het niet.
  21. Quote: Op zaterdag 03 september 2005 22:04:29 schreef aurora het volgende: [...] Dit bericht vráágt gewoon om een reactie.. Wist je dat je in Leuven óók een protestante opleiding theologie hebt? De Evangelische Theologische Faculteit (zie www.etf.edu ) En daar studeer ik dan. Ga nu ook het tweede jaar in. Latijn, je hoeft niet persé een beginnerscursus te doen hoor, aan de KUL. Ik zelf heb 5 jaar Latijn gevolgd op de Middelbare School, en ga dit jaar ook Latijn volgen aan de KUL. Dat veronderstelt voorkennis van de Middelbare School. De Katholieke Universteit staa
  22. Quote: Op zaterdag 03 september 2005 14:06:21 schreef Iriacynthe het volgende: Hoe heet jouw neef, en welke lessen geeft hij? Misschien heb ik wel ooit college van hem . Hij geeft internationaal recht, dacht ik. En namen noemen doe ik niet op een forum.
  23. Quote: Op vrijdag 02 september 2005 15:18:44 schreef Iriacynthe het volgende: Ik woon dan ook in België, hier vind je dan weer nauwelijks iets protestants. Ooit van de Katholieke Universiteit van Leuven gehoord? Welzeker. Al mijn neven en nichten hebben daar studies gevolgd, en mijn neef is daar docent/hoogleraar/prof, of hoe heet dat. Quote: Daar ga ik studeren (ik woon er ook maar zo'n zes km vandaan, vrij logische keuze dus), en ik heb gehoord dat hun opleiding godsdienstwetenschappen behoorlijk goed is. De KUL is een bijzonder eerbiedwaardige universiteit heb i
  24. Quote: Op vrijdag 02 september 2005 14:39:23 schreef Iriacynthe het volgende: Het komt er op neer dat je verschillende godsdiensten bestudeert, maar aangezien ik aan een katholieke universiteit ga studeren ligt daar de nadruk wel op. In België dan zeker? In Nederland is er weinig katholieks meer te vinden aan de katholieke universiteiten Quote: Naast deze uitgesproken religieuze vakken krijg ik ook tamelijk veel filosofie, en kan ik ook een klassieke taal uitkiezen, en leer dan de bijbel in die originele taal te bestuderen. Boeiend! Wel lastig. Grieks is goed te doen
  25. Quote: Op vrijdag 02 september 2005 14:11:21 schreef Iriacynthe het volgende: Ik weet niet of het nog echt onder 'een opleiding in deze richting' valt, maar ik begin binnenkort aan mijn eerste jaar godsdienstwetenschappen. Voorlopig ben ik van plan om lerares te worden (wil ik eigenlijk al zo lang als ik me kan herinneren, hoewel ik lang van plan was talen te gaan studeren), maar misschien dat ik na een paar jaar studeren wel iets helemaal anders wil, wie zal het zeggen. Ik heb er alvast zin in (en ook in die maand vakantie die ik nu nog heb ). Wat is dat voor opleiding? Wat leer
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid