diakio

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 15:38:08 schreef Erik-J het volgende: Naastenliefde? Ik heb iedereen lief, zelfs mensen die mij erg irriteren. En dat breng ik ook in de praktijk. Ik heb er geen problemen mee om dat vol te houden. Mensen wie dit minder goed lukt, zijn emotioneel niet genoeg ontwikkel en/of emotioneel niet intelligent genoeg. zo niet-oordelend ook over je naaste

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 18:19:49 schreef Michiel het volgende: [...]In datzelfde Petrus stuk (meen ik) staat ook dat we de terugkomst toch als een "dief bij nacht" zal geschieden? Ja, en juist daarom moet je altijd leven alsof het nu zo ver kan zijn.

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 19:02:59 schreef Hj het volgende: [...]mwha... de homoscene? Als je daar het coc en die paar nichten met geldingsdrang mee bedoeld dan heb je gelijk. Van de overige groep homo's lijkt het me sterk dat ze er tegen te hoop lopen. Je hebt vanzelfsprekend gelijk. Ik bedoelde idd het activistische, spraak- cq lawaaimakende, grachtengordel-deel

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 20:58:17 schreef Michiel het volgende: [...]Knippen en plakken kan ook en het dan tussen de [quote ] en tags zetten. You are a genius

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 19:50:51 schreef GenW het volgende: Vreselijk irritant dat men een discussie afbreekt die al op gang gekomen is. Kyran zegt in dat topic dingen die hoognodig van een antwoord voorzien moeten worden. Maar ja, topic gesloten, quoten kan dus niet meer.

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 00:02:02 schreef Gorthaur het volgende: [...] Nee. Het is gewoon een mooi boekje wat je voor je ontspanning kunt lezen. That's all. Tolkien was christen, een vriend van Lewis en zaten ook in een soort van schrijvers clubje. Hij heeft zover ik weet ook een rol gespeeld in zijn bekering (al vond hij het jammer dat Lewis vervolgens Anglicaans werd ipv Katholiek ) Maar Tolkien heeft geen opzettelijke paralellen in zijn boeken zitten, naar het geloof, temminste niet zoals Lewis, dat bewust deed met een doel. Tolkien geeft wel toe dat er paralellen

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 15:17:22 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Niet alleen de Kath. kerk gelooft dat: ik ook! Verder geloof ik ook dat we zouden moeten leven met de verwachting en de hoop alsof de Heer morgen terugkomt. Er is nog hoop voor je

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 14:13:55 schreef living stone het volgende: [...] in dat geval gooi ik het zelf onder een normale vraag, of jij legt nu weer woorden in de mond van een ander en zo kunnen we door blijven gaan Samengevoegde post 05-1-2007 18:09:33: Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 15:07:55 schreef Gorthaur het volgende: [...] De band die Thijs noemt is daar denk ik niet mainstream genoeg voor. Andere bands in het genre die niets met geloof te maken hebben, zul je ook nooit op die zender tegen komen. Ook wat goed is, zul je niet altij

Quote: Op woensdag 03 januari 2007 12:37:02 schreef Fakkie_X het volgende: Ik val zelf op jongens. Kan me redelijk kwaad maken om veel reacties van mensen. Er wordt door velen over gesproken alsof het inderdaad een afwijking is. Statistisch gezien is het ook een afwijking. Blank zijn is trouwens ook een afwijking, linkshandig zijn, en blauwe ogen hebben ook. Quote: Bemoei je met jezelf, veroordeel een ander niet. Die zin ga ik even onthouden. Komt nog van pas even verderop. Quote: Je ziet trouwens ook wat er gebeurd door dat 'onderdrukkende' gedrag. Denk a

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 14:39:20 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Geen water. Het komt omdat blauw licht meer de neiging heeft om verstrooid te worden dan licht met een kleinere frequentie. Water is overigens niet blauw. De zee is alleen blauw als het onbewolkt is, want dan reflecteert het de lucht. Als het bewolkt is, is de zee veel grauwer. Weet ik. Maar wisten de auteurs van Genesis dat ook? Samengevoegde post 05-1-2007 15:40:28: Quote: Op donderdag 04 januari 2007 13:37:51 schreef The Black Mathematician het volgende: Sommige me

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 22:03:58 schreef Aimé het volgende: [...] Dat er toch van hen ,in Béziers in Frankrijk zo'n 20.000 mannen, vrouwen en kinderen gedood zijn geweest. Daarna verbood het concilie van Narbonne leken enig deel van de bijbel in bezit te hebben. De wortel van het probleem was klaarblijkelijk het bestaan van de bijbel in de taal van het volk. Dat zou buitengewoon boeiend zijn. Kan je voor wat onderbouwing zorgen?

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 00:15:47 schreef RobertF het volgende: Zijn er ook tijden geweest waarin christenen zeiden: "Hm, ik geloof dat het nu nog half twaalf is, we hebben nog wel even?" Je zou zeggen van wel, aangezien het nu vijf voor twaalf is, en God toch niet heel flauw Zijn klok al eeuwenlang op vijf voor twaalf heeft staan, maar wie weet meer? Toch doet God dat (heel flauw?) wel, tenminste, zo gelooft de katholieke Kerk. De laatste dagen zijn immers begonnen met de verrijzenis (of was het hemelvaart?) van Christus. Dat die laatste dagen wel al opmerkelijk lang d

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 14:04:36 schreef living stone het volgende: [...] wel gehad, maar een vraag is een vraag, is niet altijd een vraag

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 13:51:14 schreef Thijs het volgende: Ligt er aan...een band als Underoath kan zich prima meten in zijn genre, en niet-christenen luisteren er ook naar, maar het is nou niet bepaald brave EO-muziek. Er zullen best christelijke bands zijn die op niveau spelen, maar die zal je dus ook tegenkomen bij MTV, TMF, de populaire zenders op radio/tv, en de top-dinges. Dat is juist mijn punt: wat goed is, wordt verkocht/gedraaid/getoond. Als het niet wordt verkocht/gedraaid/getoond, kan je zoveel e-mailtjes sturen naar mensen die hun baan hebben gemaakt van u

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 12:07:49 schreef Helena het volgende: Dus je gelooft niet dat christelijke artiesten van Christus houden en dat ze mensen willen bereiken? Ik geloof niet dat je mensen woorden in de mond moet leggen, maar ik constateer wel dat "christelijke muziek" het blijkbaar niet redt in de vrije markt, en dat er dus een economisch voordeel valt te behalen door je, minder verkopende, muziek van een christelijk sausje te voorzien. En vervolgens is mijn geheel subjectieve mening dat wat ik aan christelijke muziek hoor idd volstrekt niet het niveau haalt dat nodi

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 11:56:42 schreef Helena het volgende: [...] link De clib van Rebecca St James. * diakio herinnert zich nog, toen hij jong was "Gospel Rock" bij de NCRV en toen had ik al het idee "je kan niet meekomen met de grote namen, dan doe je er gewoon een gristelijk sausje over, en hoppa, toch nog een niche-marktje te pakken". Die waarneming is niet anders geworden, na 25 jaar.

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 13:26:58 schreef LaRosa het volgende: als je wil dat ik er iets mee doe, zal je je iets duidelijker moeten uitdrukken... Ik wil niks van jou hoor, maak je geen zorgen

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 12:49:39 schreef LaRosa het volgende: *zucht* De katharen zijn geschiedenis, hartstikke morsdood.... Laat ik mijn koffer ook maar rusten Ik zei al: weinig vermoedelijk.

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 12:33:24 schreef LaRosa het volgende: maar niet op mijn tenen, toch? je onderstreept zelf wat ik zeg, ook in je ontkenning, wat je daar mee doet moet je zelf weten. Weinig, vermoed ik.

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 11:20:24 schreef LaRosa het volgende: hahahaha, bedoel je mij Diakio? Ik ben fan, maar geen gelovige Ik rust mijn koffer.

Quote: Op maandag 01 januari 2007 23:50:36 schreef The Black Mathematician het volgende: Maar blijkbaar is er ook water boven de hemel. Wat wordt daar mee bedoeld? Kijk naar de lucht, als er geen wolken zijn: blauw. Waar komt dat blauw vandaan? Juist, water. De auteurs van Genesis vlogen nog niet he, laat staan dat ze ruimtereizen maakten. Quote: God zegt: laten wij mensen maken. Koninklijk meervoud? Of toch sporen van een polytheistisch verleden? Voorzover mij bekend kent de taal van Genesis geen koninklijk meervoud, het moet dus een "echt" meervoud zijn. Voor de trin

Quote: Op maandag 01 januari 2007 22:00:27 schreef LaRosa het volgende: Avh, gnostische tendensen komen ook voort uit het vroege christendom, zij het dat het een andere tak is. De katharen hadden veel achting voor het evangelie en de brieven van Johannes, en zagen die als de basis voor hun geloof. Ze stoelden zich dus gewoon op de bijbel, legden die alleen anders uit. Ik hoeg eigenlijk niet zo nodig te discussieren over het christelijk gehalte van het katharisme, lijkt me nogal zinloos daar het om een dood geloof gaat Was het maar waar. Zelfs nu er geen kathaar meer in leven is,

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 00:41:50 schreef GenW het volgende: Natuurlijk noem ik jou niet Middeleeuws ik zou je om die reden wel een beetje gereformeerd kunnen noemen Dank je, van jou versta ik dat als een compliment. Quote: Uiteraard vergeet ik geenszins de waarde van verschillende andere gebeurtenissen, daden en mensen die voor de bevrijding van Nederland stierven. Maar deze verschillende elementen kun je wel een waarde toekennen. En dan kom je tot de conclusie dat de participatie van de VS in de oorlog een cruciaal moment was voor onze bevrijding. Van invl

Quote: Op maandag 01 januari 2007 23:25:37 schreef Audiophile het volgende: [...] Katholieke Kerk bashing? Volgens mij is dat ook niet de bedoeling van het topic... Hij vraagt of hij het mis heeft he

Quote: Op maandag 01 januari 2007 22:57:07 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik wist dat het altij weer aankomt op het zinnetje dat wij onze loyaliteit jegens Amerika niet enkel en alleen zou mogen afhangen van hetgeen Amerikanen gedaan hebben en dat we daarbij de Polen, Engelsen, Canadezen, vrije Fransen, Marokanen, Ieren, Schotten, gevluchte Noren, Nederlanders en Finnen maar al te snel vergeten. Fijn zeg, dat je dat wist. En? Quote: Wat is het reële alternatief voor het Angelsaksiche model? Het Communisme? Ach, wat is reëel? Op dit moment doet het Chinese mo