diakio

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:48:44 schreef lina het volgende: [...] Niet helemaal, maar wel offtopic-ontopic 2855 De afsluitende lofprijzing 'Want van U is het koninkrijk en de kracht (!) en de heerlijkheid' zie, niks spam

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:40:09 schreef lina het volgende: is spammen een zonde? Volgens de credible faq niet meer of minder dan het gelijkstellen van allerlei geloofsovertuigingen aan het orthodox christendom. En aangezien Pier begon over The Force, kan je een serieuze exegese over dat onderwerp onmogelijk als spam beschouwen.

OK, even de exegese: Deel II, Scene "Master Yoda", direct na de dialoog Yoda: "Poerwful you have become, Dooku. The dark side I sense in you" Dooku: "I've become more powerfull than any jedi" Volgt de aanval van Dooku op Yoda, met "force lightning". Wat we vervolgens zien is dat Yoda deze retourneert. Volgens de methode van video-met-video-vergelijking, kan men beargumenteren dat Yoda hier zelf deze techniek inzet. Dit past ook in de bedelingenleer, immers, we zijn nog in de Republikeinse bedeling, die vóór de Keizerlijke bedeling valt, en waarin de verdeling van force powers over

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:30:55 schreef Thorgrem het volgende: [...] Maar waar de force je vervolgens niet bij helpt is je hand terugkrijgen. Nee, daar hebben we medibots aan boord van het hospitaalschip voor he. Quote: Volgens mij reflecteerde hij het niet alleen terug, maar wellicht kan Diakio hier duidelijkheid in verschaffen. Gaat het om het gevecht met Dooku, op Genosys of zoiets? Ik zoek het ff op Samengevoegde post 08-1-2007 22:35:55: Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:30:55 schreef Thorgrem het volgende: [...] Edit, hij w

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:23:54 schreef Thorgrem het volgende: [...] Nee, Joda zelf kan in deel 2 ook bliksem schieten. En objecten verplaatsen door de force kan elke jedi, dus ook the light-side. mmm, toch duistere trekjes bij Yoda? Toch deel 2 nog wat beter uit mijn hoofd leren Samengevoegde post 08-1-2007 22:28:32: Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:25:44 schreef Gorthaur het volgende: Nee, doet hij niet. Hij reflecteerd de bliksems terug, die Saruman, euh, graaf Dooku naar hem toe stuurde. HA! Samengevoegde post 08-1-2007 22:29

Nou, ik ken kunstwerken, die behoorlijk belastend zijn. Maar das wat anders denk ik

Quote: Op maandag 08 januari 2007 21:00:24 schreef Thorgrem het volgende: [...] Gaaf, ik ben dol op Star Wars! Maar kun je als je de force genoeg beheerst zoals een ware jedi dan ook van die bliksems uit je hand laten komen? Dat is de dark-side!

Voor de helderheid: je zal mij nooit bezwaar horen maken tegen het idee dat hallal of koosjer eten een goed idee is. Sterker, ik denk dat je volledig terecht constateert dat veel van de wetten uit Jodendom, en overigens evenzeer Islam, gewoon verstandig, gezond zijn. Het punt is hier imho niet dat mensen verstandige dingen doen, maar het idee dat een christen ze zou moeten doen voor God.

Quote: Op maandag 08 januari 2007 17:57:38 schreef *Roos* het volgende: dat is nogal wat... eh, ja, dat kan je wel zeggen ja

je hebt gelijk bro, BOT maar weer dan

Quote: Op maandag 08 januari 2007 13:50:11 schreef GenW het volgende: [...]Dat zal vast, zal wel even wennen zijn, zo'n nieuwe groet (Zocht overigens tevergeefs naar een passende gereformeerde groet ) Ehhhh, "Het leven is ellendig broeder!" zoiets?

Quote: Op maandag 08 januari 2007 13:37:48 schreef GenW het volgende: [...]Ik moet zeggen, dat ik bij flirten met het jodendom hier op het forum jij één van de eerste bent die bij mij een associatie opwekt. Immers, zo ongeveer iedere post begint met 'Sjaloom'. Volgens mij is dat ook een vorm van flirten met het jodendom zoals enkele evangelischen dat doen. En met precies dezelfde intentie als sommige evangelischen dat doen. Namelijk, dingen die je aanspreken overnemen. Dominus Vobiscum, GenW, RobertF is nog een baptist he, je zal zien, hij leert het wel, als hij eenmaal katho

Quote: Op maandag 08 januari 2007 13:37:37 schreef TimonK het volgende: [...] De vijgeboom staat symbool voor Israël. Als je ziet dat de vijgeboom weer knoppen en dergelijke krijgt, dan weet je dat de lente komt. En de analogie is dan, als je ziet dat Israël weer op het punt staat te ontbotten, dan is het einde der tijden nabij. Het nadrukkelijk seculiere zionistische Israël?

Quote: Op maandag 08 januari 2007 09:27:16 schreef Pius_XII het volgende: [...] Mwah, ik meen dat een kwart Katholiek is. oeps

Quote: Op maandag 08 januari 2007 08:23:43 schreef anastasia het volgende: [...] Aaargh, vooroordeel. Veel, heel veel mensen van molukse afkomst zijn christenen hoor. 90% van de Molukse mensen die naar Nederland kwamen waren christen. Ik erger me nu even bovenmatig. Maar wel protestanten he, dus daar moet je toch mee oppassen

Het is iig helder. En of het goed of verkeerd is, daar ga ik niet over.

Quote: Op zondag 07 januari 2007 23:20:48 schreef lina het volgende: [...] het katholicisme claimt universeel te zijn, uiteraard. Maar een claim maakt nog iets niet universeel. Er moet iets aan zijn waar iedere willekeurige persoon iets van waarheid in kan zien. Anders is het alleen 'universeel' voor een groep. [...] jep, maar sommige dingen zijn evident en natuurlijk om te geloven, zoals dat de wereld echt is, dat 2+2=4, of dat er een eerste oorzaak van de wereld is, maar geloven in een uitverkoren volk kost wat meer dan geloof in voorgaande dingen. En aangezien er mensen zoal

Quote: Op zondag 07 januari 2007 23:07:03 schreef Hester het volgende: [...]Volgens mij is dat niet typisch RKK. De protestantse kerken maken voor zover ik weet ook onderscheid tussen "universele" en "tijdelijke" wetten. Dat weet ik eigenlijk wel zeker, zie mijn vorige post. Ik durf er alleen geen stellige uitspraken over te doen omdat ik me er niet echt in verdiept heb. Ze zijn soms zooo katholiek Pius

Quote: Op zondag 07 januari 2007 17:20:38 schreef The Black Mathematician het volgende: Samengevoegde post 07-1-2007 22:33:30: Wat nou als Abraham eigenlijk ook maar blufte bij het offeren van Isaak? Wie weet zou hij zijn mes net op tijd teruggetrokken hebben als God niet ingreep. Dit bewijst helemaal niet dat hij God gehoorzaamd zou hebben. Er zit meer aardigs bij Abraham. Hij gaat heel braaf op reis om te emigreren als God dat van hem vraagt, maar als je goed leest zie je dat hij eigenlijk al onderweg was. Dus zoveel braafheid was nu ook weer niet nodig. En als hij aank

Quote: Op zondag 07 januari 2007 21:05:00 schreef *Roos* het volgende: Op de volgende site staat dat God satan op Job heeft afgestuurd en zijn zonen ook zijn gedood Wie heeft dan die (onschuldige?)kinderen gedood?God? Ook heb ik begrepen dat we bij God altijd terug mogen komen Maar hoe zien we dit dan bij de mensen die gedood zijn in het oude testament?vanwege hun zondes? Wie kan me hierop antwoord geven vanuit de bijbel? link Voilgens Job 1:19 was het een grote stormwind, en overigens niet alleen de zonen maar ook de dochters moesten er aan geloven. Uit de aanloo

Quote: Op zondag 07 januari 2007 17:12:47 schreef Live het volgende: Dat zij geen verjaardagen vieren is hun eigen keus. Echter heeft ze dit geloof nog maar sinds twee jaar. Ik ken de situatie natuurlijk niet, maar misschien kan het je helpen om een paar dingen mee te wegen: het zou kunnen dat je zus een statement probeert af te geven, het zou ook best kunnen van niet. Je kan haar dat kwalijk nemen, of niet, dat is jouw keuze. Maar iemand die twee jaar geleden bekeerd is, tot welk geloof dan ook, zal vermoedelijk nog behoorlijk vol zijn van die bekering, en soms, helaas mi

Ik zweer bij Gilette sensor exel-mesjes, en Everclean tandpasta. De rest maakt me niet echt uit.

Quote: Op zondag 07 januari 2007 15:33:38 schreef LaRosa het volgende: Diakio heeft imho een heel hard punt als hij zegt dat de aarde oorspronkelijk niet als leerschool bedoelt was: oorspronkelijk was er namelijk niets te leren, alles was perfect. En God heeft nooit het lijden geschapen om de mens mee op te voeden, want God is goed en ene goede God schept het lijden niet.Ben ik het helemaal mee eens denk ik. Tijd om de gnostici te verlaten Quote: Maar toch...ik zal het niet meer over homoseksualiteit hebben, maar jij noemde een tsunami. Hoe komt dat voort uit de wanorde d

Quote: Op zondag 07 januari 2007 15:36:46 schreef Ann het volgende: [...] die conclusie maak je zelf Ik maak helemaal geen conclusie. Quote: ik doe hard mijn best hoor Ik zei niet dat je iets fout doet, ik gaf alleen aan hoe de meeste christenen er tegenaan kijken. Overigens, er valt uiteindelijk niet zoveel te onderzoeken. Je zal gewoon een keuze moeten maken. Als de juistheid van die keuze aantoonbaar zou zijn, zou iedereen wel hetzelfde geloven. Mijn keuze is die van een gehoorzaam geloof volgens het credo van Nicea. Anderen maken andere keuzes, en zo zal jij oo

Quote: Op zondag 07 januari 2007 15:08:28 schreef Ann het volgende: [...] God doet dat wel, dat geloof ik allesinds maar volgens sommigen "dwaal" ik, terwijl ik echt wel elke dag tegen God zeg dat ik enkel wil doen wat hij wil, en dat vrije wil me niet boeit, dat ik hem wil leren kennen en doen wat hij wil dat ik doe maar volgens sommigen doe ik het dan toch nog fout Als ik tegen jou zeg dat ik precies wil doen wat jij van me vraagt, zou het dan niet nodig zijn dat ik ook nog even vraag wat je eigenlijk van me wil? Met God is het niet anders. Klein probleem is natuur