diakio

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:49:15 schreef Liset het volgende: Een exorcist!??? Maak me effe bang zeg, daar wil ik echt niet aan denken eh, misschien het verschil tussen fictie en docu uit elkaar proberen te houden? "exorcist" was tot Vat II één van de lagere wijdingen, sinds Vat II bestaat het niet meer als wijding, maar iedere geestelijke (diaken, priester, bisschop) kan als exorcist optreden. Niet dat het nog veel gebeurt overigens, voorzover ik weet hebben de meeste bisdommen nog wel iemand die speciaal daarvoor wordt ingezet, maar het is nogal uitzonder

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:38:01 schreef Thorgrem het volgende: Details. Details willen we hebben.

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:28:00 schreef TimonK het volgende: [...] Ik beschouw daarbij de Bijbel als een betrouwbare bron en de vele Oosterse religies niet. Simpele scheiding lijkt me toch? Daarom denk ik dat we best wat tradities mee kunnen nemen die in de Bijbel beschreven staan als door God gegeven. De dalai lama kan ik niet zien als een door God gegeven instelling/traditie/wat dan ook. - spam smiley weggehaald - Quote: Maar ik vind dat iedereen niet moet proberen om krampachtig alleen op zijn eigen grasveldje zou moeten blijven. [...] - spam smil

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:32:14 schreef ArjanH. het volgende: @ Mr. Emilio. Het zou wel kunnen onbewust. Of dat vorige bewoners lekker bezig waren met occulte dingen of bepaalde dingen op seksueel gebied. eh, want "bepaalde dingen op seksueel gebied" daar komen boze geesten op af ofzo?

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:29:32 schreef Helena het volgende: [...] Ja, daar zeg je me wat! Ik hoorde een vrouw in de gemeente (die in mijn ogen nooit iets fout doet en een perfecte christen is) laatst zeggen dat ze langs een huis kwam en een of ander heidens beeld voor de raam zag staan. Ze had het gevoel dat ze het beeld moest vervloeken. Dus dat deed ze. (Mijn eerste gedachte was: Wát? Mogen christenen vervloeken??) Nu bleek dat het beeld was weggehaald, toen ze een tijdje later weer langs fietste. Vervloeken lijkt me niet echt des christen. Maar een z

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:08:55 schreef Pier het volgende: [...] Jij gelooft: de Schepper van het Al, heeft geen bemoeienis met Alles? Hij heeft Zich 1 Kerk gesticht en wie daar niet bij wil horen of zich niet in thuis voelt, gaat ‘verloren’ ? Ik stelde een tamelijk eenvoudige vraag. Is waarheid een functie van jouw voorkeuren? Als je die vraag niet eens wil of kan beantwoorden, heeft verder gesprek geen zin. Noem het zoals je wil, maar ik ga niet in gesprek met mensen die duidelijk maken dat ze hun eigen voorkeuren tot maatstaf voor de werkelijkheid nemen. N

- spam smiley weggehaald -

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:06:30 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] dan kan je ook wel je auto, werkplek, huisdier, fiets en tramlijn 9 gaan zegenen. Als je Jezus volgt waarom zou dat zegenen van plaasten en dingen dan nog nodig zijn? check check check check eh, tramlijn 9? dat weet ik niet, of we daar een rituale voor hebben. Maar daar valt vast ook een mouw aan te passen

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 14:28:31 schreef Harm-Jan het volgende: Is het niet gewoon een gevolg van de traditieloosheid van de evangelisch-charismatische beweging dat men dan maar tradities gaat aanboren die tenminste in de Bijbel staan? dat was tenminste wel mijn los uit de heup geschoten eerste reactie. Net zo goed als het verontrustende aantal katholieken dat zich tot de Islam bekeert: gebrek aan de vastigheid van een gemeenschap-gevend geloof imho. Sowieso, ik heb grote moeite met het soort redenering dat Timon opzet, hoezeer ik er ook respect voor heb dat hij zic

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 14:58:22 schreef RobertF het volgende: Yep, ook katholieken hebben de mogelijkheid hun huis in te zegenen. Sommigen doen het zelfs vrij regelmatig, waarbij ze soms ook in elke kamer met wijwater een kruisje op de muur tekenen. Ze zien het dan ook meer als een soort geestelijke schoonmaakbeurt. Het zegenen van je huis kan zo een mooi gebed zijn om God uit te nodigen bij jou in huis te trekken en je zo heel dichtbij te beschermen tegen het kwaad. En verstandige katholieken doen dat niet zelf, maar bellen hun diaken of priester hiervoor

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 12:33:34 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ik denk niet, dat er voor God nog steeds een volk Israël met een speciale roeping bestaat. Maar van een georganiseerde godsdienst (Kerk), is in de bijbel ook niets te bekennen. Je meent het... Samengevoegde post 06-1-2007 12:25:01: Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 12:19:28 schreef Pier het volgende: Alle mensen die in één Geest tot G’d mogen komen, daar kan ik mij prima in vinden Piet! Uit o.a. Genesis 6:3 en Prediker 12:7 mag je afleiden dat G’ds Geest in alle

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 09:54:57 schreef Pius_XII het volgende: [...]Dat staat er in ieder geval niet dubbel en dwars in. Ik heb intussen aardig wat preteristische uitleggingen (zo heet dat nu eenmaal gezien) die Daniël in z'n gehel in vervulling laten gaan in het NT en Openbaringen voor het grootste deel in de tijd rond 100 AD en ik moet zeggen dat ik ze erg overtuigend vind. Natuurlijk kan je het ook als een soort mal zien die je ook over de hedendaagse gebeurtenissen kan leggen, maar dat vereist wel heel wat inlegkunde en geen uitleg is zowat hetzelfde. Vaak bouw je dan v

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:49:47 schreef K. het volgende: Nu wil ik het ook weten ook... Zeg ik eens iets zinnigs, is het verdwenen in het al... sorry, ik kan het niet meer vinden

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:47:17 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom diakio, Doelde je misschien niet op Pius_XII, die in dit topic schreef: [...] Nee, ik las pas iets van K., over hoe bewegingen dat teruggrijpen als een soort excuus gebruiken bij gebrek aan beter.

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:40:09 schreef TimonK het volgende: Van mij hoef je ook helemaal niet mee te doen hoor. wat een geruststelling Quote: Wat zou er verkeerd zijn aan het idee om een dag in het jaar stil te staan en ons te verheugen dat God ons Zijn Woord heeft gegeven? Dat je dan 364 dagen per jaar te weinig daar bij stil staat? Quote: Het feest van de vreugde der wet? Eh, omdat... of, nee, wacht.... of.... nee, sorry ik kom er niet uit. Ik kan maar niet kiezen tussen "omdat we geen joden zijn" en "omdat de wet vervuld is in Jezus Chris

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:35:57 schreef K. het volgende: Wat? Deze? [...] Nee, hoewel die ook wijs zijn Je hebt ooit iets geschreven over "terug naar de roots"-bewegingen in het algemeen, maar ik kan het niet terug vinden. Nou ja, laat ook maar, het is wel duidelijk zo denk ik

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:31:51 schreef TimonK het volgende: [...] Dan komen we uit op het verschil in het Kerkverstaan tussen katholieken en evangelischen. Als evangelische zeg ik namelijk dat het best mogelijk is dat de Kerk in bepaalde dingen minder goed zit en dat het daarin ook geen kwaad kan om terug te grijpen op de wortels. Als katholieken houden jullie waarschijnlijk vast aan de ontwikkeling die er al geweest is. Dan zijn wat mij betreft de standpunten duidelijk. Kan K. zijn bekende wijze woorden over dat "terug grijpen" even herhalen

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:27:37 schreef TimonK het volgende: [...] Op de waarneming van mijn kant (die mogelijk fout is, dan word ik graag verbeterd), dat verscheidene katholieke users in dit topic negatief stonden tegenover de flirt met het Jodendom. Dat lijkt me een extreem zwakke basis voor het soort uitspraak dat je deed. Quote: En het idee dat ik tegengas krijg van die zijde als ik zeg dat het tot op zekere hoogte best mogelijk moet zijn. Welnee, ik stelde juist voor ook de hadj te doen, en bloemen aan Shiva te offeren. Als het maar ter ere van God is

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 00:15:19 schreef TimonK het volgende: [...] Ach, zo tragisch vind ik dat niet. Wat ik dan weer tragisch vind is dat de katholieken toch zo weinig weer over lijken te nemen van wat toch echt prachtige Joodse gebruiken/rituelen/feesten zijn. Zoals een goede vriend, ter gereformeerde zijde, al eens opmerkte nadat hij voor het eerst een Mis had bezocht: "wat hebben jullie veel van de joodse cultus overgenomen!". Dus vertel eens Timon, op welke waarneming is deze bewering gestoeld? Quote: Maar in navolging van de rest van je post. Ik d

Evangelische Jodenknuffelaar, Pius?

Ben je een jood Timon? Zo nee, waarom denk je dan dat God die regels aan jou gegeven heeft?

Nath en Timon, serieuze vraag: vinden jullie het ook een goed plan om bloemoffers aan Shiva te brengen, en de Hadj te doen?

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 22:37:17 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom diakio, Daar heb je ook weer een punt natuurlijk, en in dát opzicht is het weer niet flauw natuurlijk (ik zou God toch niet flauw dúrven noemen). Geruststellend Quote: Alleen dan heeft het weinig zin om nog te zeggen dat het nu toch wel echt vijf voor twaalf is. Ach, weinig? Voor wie nog niet bekeerd is tot de waarheid kan het wel nut hebben misschien. Voor de rest, geen enkel nut. Quote: Want dat is het tóch al altijd. Klopt. Maar het kan nuttig zijn jezelf daar

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 22:26:45 schreef LaRosa het volgende: [...] Heee dat vind ik een hele interesante! En dat bedoel ik nu helemaal neutraal, omdat dit een probleem is waar ik zelf ook mee, zit, of een stelling waar ikz elf ook twijfels over heb (en geen diee in welke kant die gaan) Mag ik weten wat die theologische gronden zijn? Desnoods in mijn profiel of over mail? Ik weet dat ik de schijn tegen heb maar dit is niet om een discussie te starten of je tegen te spreken. Ik weet niet welke schijn je bedoelt, maar wek ik de indruk dat ik niet tegen discussies kan

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 21:34:21 schreef Hester het volgende: Christenen schijnen zich over het algemeen sowieso steeds meer te interesseren voor het jodendom. Vorozover ik het artikel goed lees: evangelischen/charismatischen. Dat is nog echt iets anders dan "christenen". Quote: Is het overnemen van joodse gebruiken "flirten", oftewel naar eigen inzicht meepakken van bepaalde joodse gebruiken goed? Of hebben we het jodendom helemaal achter ons gelaten en is er geen reden om ons daar nog in te verdiepen, laat staan er iets van over te nemen? Wat denken jullie?