Eli7

Ik heb vandaag T!m0n en NienkeJ gezien. Timon en Nienke herkenden mij in het begin niet.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 22:36:35 schreef Pius_XII het volgende: Ja, maar ik heb inmiddels ontdekt dat daar ook weer gradaties in bestaan. Ik heb eigenlijk alleen maar Christelijke muziek van Neal Morse (en Berlioz, maar ik weet niet of die ook meetelt) maar laatst kwam een vriend van mij, die een ware eindtijdgelovige is, me vertellen dat NEAL MORSE NIET ECHT BEKEERD IS!!! Als bewijs kwam hij aanzetten met een afdruk van Neal's webpagina waar in kleine lettertjes helemaal onderin een embleempje stond met de letters 'gnosis' Ik luister Neal Morse iig nog wel.

Voor mezelf luister ik niets dat ik niet in overeenstemming kan brengen met wat ik geloof. Ben daarin zelfs zover gegaan dat ik besloten heb alleen maar christelijke cd's aan te schaffen. Dit omdat muziek iig bij mij een behoorlijke sterke invloed op mijn gemoed ed kan hebben, en ik mede daarom ook geen black en death metal meer luister.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 00:21:55 schreef Gorthaur het volgende: Wat dat betreft erkennen de moslims iig Jezus als profeet, dat doen de joden zelfs niet. Maar ze erkennen Jezus over het algemeen wel als Rabbi, onder orthodoxe Joden wil men Hem iig nog wel eens aanduiden als de Rabbi uit Nazareth.

@ Bastiaan60 Ben het met je eens hoor. Maar over de vraag of evangelischen onder het protestantse hokje vallen... Ik denk dat evangelischen het beste gezien kunnen worden als een soort bastaardprotestantjes. Aan de ene kant valt niet te ontkennen dat de wortels van de evangelische wereld heel erg sterk in het protestantisme liggen. Maar om ze echte protestanten te kunnen noemen hebben ze er denk ik toch weer teveel andere dingen bijgehaad, wat ik overigens niet persé verkeerd vind.

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 14:46:10 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] Engelen gehoorzamen God ALTIJD volgens de islam. Maar volgens het Christendom hebben engelen een vrije wil (dus ook om te gaan en doen wat ze willen) aangezien we op dit punt verschillen, valt er niet veel te onderbouwen omdat de basis al anders is omtrent deze onderwerp Deze christelijke leer is mij op zich niet zo bekend, weet alleen dat doe gepropageerd wordt in de serie die vroeger bij de EO op de buis was, Touched by an angel. Volgens mij is het grote verschil tussen engelen en mensen op d

Dat is inderdaad een herkenbaar probleem... Goede, zij het misschien beetje kinderachtige, tip is om jezelf te belonen als je wel vroeg je bed uit bent gegaan. En om jezelf sancties op te leggen als je dat niet hebt gedaan. Bijvoorbeeld: vroeg je bed uit => uur langer crediblen en te laat je bed uit => uur minder crediblen.

Quote: Op vrijdag 27 oktober 2006 00:50:20 schreef kimberly-18 het volgende: hoi ik zoek de bijbeltekst waar in staat beschreven dat je (vroeger) als 12 jarige jongen volwassen bent. en als meisje als 13 jarige. weet iemand waar ik het over heb, en waar het staat?? alvast bedankt. Dat staat nergens in de Bijbel. Dat is Joodse traditie, die vast wel ergens in de Talmoed staat.

Ik zou zeggen, ga er dan werken als portier/uitsmijter. Volgens mij is dat het plekje waar je nog het meest van je christen-zijn kunt laten zien. Door consequent te zijn in wie je naar binnen laat en wie je naar buiten gooit. En omdat je dan ook nog een redelijke mogelijkheid hebt om gesprekken met mensen aan te knopen.

Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 08:37:06 schreef Joëlle het volgende: wat is dit toch een briljant topic. tuurlijk bestaan virussen niet. Ik vind het altijd weer briljant hoe je dergelijke dingen op zo'n simpele maar toch enorm overtuigende manier altijd weer kunt geven. Word ik gewoon stil van. Hij die geen virussen heeft, verheugt u! En u die meent virussen te bezitten, zelfs de virussen die u meent te bezitten zult u verliezen. Aldus de Bergrede in het evangelie van Jakobus.

@ Michie Weet je zeker dat je munanduman in het echt hebt ontmoet? Ik word graag ingelicht.

Best veel. Om met de (voormalige) mods te beginnen. - Hester* - Joëlle* - JoostG* - Glenn* - ArjenV - RobertF* - Michiel* - Diana* - Levi* - Raido* - NienkeJ* - ThijsK* - Jipke* - KennethB* - Nath* - Mystique* - Tom - TamarM - Erna En verder natuurlijk nog: Michie23* Kimberly18* Mark1987* Ol Moth Magere Janhein* Gilrea* Someone* Wateengedoe2* Gusto* Munanduman* Annia* One Liset* Thijs* Meneer Theemuts* Susanne* ~Joos~* Das Fritsel Dikkie Jeffrey_1989 Treggats* Simeon* Sperzieboon* Fens* Akalui* T!

Waar het mij vooral aan doet denken zijn een groep orthodoxe Joden die al allerlei voorbereidingen aan het treffen zijn om de tempel te kunnen bouwen en in te kunnen richten. Het schijnt dat ze het grootste deel van het interieur al bij elkaar hebben. Ook is het zo dat er voor een bepaald offer een rode koe nodig was. En dat ze die ondertussen ook gefokt hebben. Het enige waar ze op wachten is het verdwijnen van de Rotskoepel. Iets wat nog makkelijker zou kunnen gaan dan het lijkt, aangezien er onder de Tempelberg een behoorlijk instabiele breuklijn schijnt te lopen.

Quote: Op maandag 23 oktober 2006 00:39:19 schreef Liset het volgende: [...] Jij ook ! dankje.

Liset, je bent een echte schat.

Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 19:15:45 schreef Joëlle het volgende: Petra betekend toch ook gewoon rots? Inderdaad.

Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 20:34:00 schreef Dr. Strangelove het volgende: Edit: maar hey, was er ook niet een Lilith? Een dame die nog voor Eva werd geschapen en die into eh.. experimenten met posities enzo was? Of kent het Christendom haar niet? Heeft zij geen kinderen gebaard? Het protestantse christendom kent haar iig niet. Maar ze zou best wel voor kunnen komen in één of ander apocrief geschrift. Ik weet iig wel zeker dat Lewis haar in één van zijn Narnia-boeken ook noemt. Maar dan ook als zijnde geen mens.

Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 11:37:51 schreef Manu het volgende: Nou beste Michiel.... Het punt is, meeste christenen geloven niet dat de landing op de maan echt was. Van wege de bewijzen. Omdat ze net als de evolutie theorie er doorheen prikken. Je kunt bewijzen hebben, maar die is relatief. Zoals de relativiteits theorie. Ik wil alleen aantonen dat feiten betrekkelijk zijn en ervaring met god absoluut. Groeten Ik vraag me echt af hoe je daar bij komt... De mensen die ik ken die er zo over denken zijn echt op de vingers van één hand te tellen. En dan ken ik to

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 23:53:12 schreef Manu het volgende: heb ik een tip voor je ga naar een flat gebouw en laat een veertje en een steen vallen. volgens newton zouden ze te gelijk op de grond vallen. Je zult verrast zijn dat newtons wetten eigenlijk niet bestaan. Oww vergeet niet om gelijk ook de proef te doen met en appel en een steen. Groet Gelukkig weten we ook hoe dat komt, en zijn daar ook weer natuurwetten voor.

Marcus 16: 17, 18 Degenen die tot geloof zijn gekomen, zullen herkenbaar zijn aan de volgende tekenen: in mijn naam zullen ze demonen uitdrijven, ze zullen spreken in onbekende talen, 18 met hun handen zullen ze slangen oppakken en als ze een dodelijk gif drinken zal dat hun niet deren, en ze zullen zieken weer gezond maken door hun de handen op te leggen.’ Wil je dan ook zeggen dat iedereen die niet elke van bovenstaande tekenen met zich mee krijgt, dus geen gelovige kan zijn?

Ander topic.

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13:26 schreef Manu het volgende: [...] jah Ander topic.

Hmm, het is vooral dat het redeneerschema niet klopt. Om het even wat schematisch weer te geven. Persoon A heeft heeft de gave X. Persoon A is van de soort B. dus iedereen die van de soort B is, heeft de gave X. Of anders; Piet kan goed voetballen Piet is een jongen dus, alle jongens kunnen goed voetballen Het is dus niet evident aan te tonen aan de hand van de door jou aangehaalde teksten dat met het apostel-zijn, samenhangt dat men kan onderscheiden of iemand wel of niet vervuld is met de Heilige Geest. En al helemaal niet dat zoiets enkel aan apostelen zou toe kunnen behor

Gaf eens als pubertje de single van Gerald Troost, genaamd Voor Mama aan mijn moeder voor moederdag. Daar werd mijn moeder toch wel een beetje emotioneel van. En ik als pubertje voelde me daar maar flink onzeker en ongemakkelijk bij.

Quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 05:14:34 schreef Manu het volgende: Een van de gave van apostel is aan iemand kunnen zien of hij in de heilige geest gedoopt is. Waar baseer je dat op?