Kurt

Ja.

Nee, God maakte niet twee andere vrouwen voordat hij Eva maakte. Dat zou het scheppingsverhaal ook een totaal andere kleur geven, denk je niet? Wat moest Adam met een hoop vrouwen? Hij had zijn handen al vol aan een vrouw om alles te ontdekken wat betreft seksualiteit, me dunkt. Overigens waren niet alle vooraanstaande figuren uit de Bijbel zo monogaam hoor. Salomo, anyone?

Je hebt nog niet op mijn bericht(en) gereageerd.

Dat dacht en zei ik ook - en in mijn beleving wás dat ook echt zo - toen ik zo oud was als jij. Dat denk ik zelfs nu nog wel eens. En misschien zit er ook wel een kern van waarheid in. Maar dat je dat denkt, wil niet zeggen dat het zo is of dat je inderdaad al in staat bent dergelijke zaken te beslissen. De onderzoeken liegen er niet om wat betreft de ontwikkeling van de hersenen bijvoorbeeld. Ik snap wel wat je bedoelt, en ik denk ook wel dat je volwassen bent voor je leeftijd, maar daardoor groeien je hersenen niet opeens harder.

O, en Liset, uit je woorden blijkt eigenlijk al dat je jong bent en door te zeggen 'misschien heb ik wel geen kindertijd (of puberteit?)' gehad geef je al aan er nog midden in te zitten. Dat is geen aanval of een verwijt, maar een constatering. Het is overigens ook buitengewoon logisch. Biologisch gezien - en daarmee eigenlijk ook psychologisch - lijkt het me niet verstandig om op zo'n jonge leeftijd al die keuze te maken. Desalniettemin ben ik de laatste om daarover te oordelen. Ik denk dat als jij volledig achter die keuze staat - en wellicht ben je inderdaad voorlijk en al wel in staa

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:54:05 schreef MartineV het volgende: [...] Ik ben van mening dat God seks voor in het huwelijk heeft bedoeld. Niet alleen bijbels gezien, maar ook door gewoon na te denken over zijn karakter en wil. Geloof jij dat God het liefste heeft dat je maar één partner hebt voor je hele leven? (Dit is een serieuze vraag, ben benieuwd naar je antwoord) Niet alleen Bijbels gezien maar ook basis van je eigen logica? Interessant. Ik vind namelijk helemaal geen logica in die mening (die je deelt met veel medechristenen). En na te denken over het karakter

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:47:47 schreef Gilrea het volgende: [...] Ik zeg toch ook dat we het proberen . Ik ben het eigenlijk wel met je eens over dat woordje vermanen. Het klinkt erg eng, maar het staat zo in de Bijbel, dus dan ben ik nogal snel geneigd om ook met die termen te gaan gooien. I.p.v. vermanen zou je ook kunnen zeggen: waarschuwen voor. Iemand het gevaar ergens van laten inzien. In liefde natuurlijk. Iets proberen is mooi. Het gevaar van wat laten inzien? Lees dit nog eens - ik zei het op de vorige pagina: Quote: "Kurt" schreef het

Ik was 19 en heb het niet als choquerend of erg of als grote verandering in mijn leven ervaren. Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:42:53 schreef MartineV het volgende: absoluut, maar dat mensen dingen uit de bijbel verschillend interpreteren verklaart waarom er verschillende 'kerksoorten' zijn, maar dat wil niet zeggen dat God het zo bedoeld heeft. Dat mensen verschillende dingen meningen hebben over seks voor het huwelijk, wil niet zeggen dat God er niet één eigen mening over heeft die voor iedereen geldt. Nee, maar het is maar de vraag of jij wel weet hoe God het allemaal

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:37:47 schreef Gilrea het volgende: [...]Nu kan je het wel gelijk over de oordelen-boeg gooien, maar in de Bijbel staat ook duidelijk dat gelovigen elkaar moeten vermanen. En vermanen is iets anders dan veroordelen. We zijn elkaar hier niet aan het veroordelen, als we dat zouden doen, konden we dit hele topic (en forum) wel sluiten. We proberen met z'n allen tot een conclusie te komen, dat is iets heel anders dan veroordelen! Ten eerste verwijt ik nochtans niemand iets persoonlijk. M.a.w.: Ik heb nog niemand verweten te oordelen. Ik gee

Overigens ben ik het wel volledig eens met Caesarion dat seks hebben op vijftienjarige leeftijd niet erg verstandig is. Je bent op die leeftijd - vrijwel zonder uitzondering - nog niet in staat de gevolgen te overzien en dan al te kiezen voor iets redelijk ingrijpends. Ik zou persoonlijk de meeste mensen aanraden om juist gedurende de puberteit voorzichtig te zijn. Echter, ik vind wel dat seks te nadrukkelijk op een voetstuk wordt geplaatst - vooral binnen religieuze kringen. Het is een natuurlijke drang die we delen met heel veel andere levende wezens. Dat wij vervolgens verschillen van an

Er zou een kerk moeten zijn, maar die kerk is er niet juist omdat iedereen anders denkt en andere accenten legt. De vergelijking met die 'ene ware kerk' die er zou moeten zijn en de plaats waar seks thuis zou horen, klopt niet. Het eerste lijkt me vanuit de Bijbel gezien een feit (God wil niet duizend-en-een kerkjes en ruzies tussen christenen onderling), maar het tweede is - je geeft het al aan met je woordkeuze: 'ik denk' - nogal aan interpretatie onderhevig en zeker niet een vaststaand feit. Ik denk dat iedereen voor zichzelf moet bekijken en daar voor zichzelf uit moet komen, eventueel gez

Tsja, het kan fout gaan wellicht (in welke zin eigenlijk?), maar ik heb weer andere ervaringen en meneer X weer andere, net als mevrouw Y. Persoonlijke ervaringen lijken me niet echt een basis om iets geheel goed of af te keuren. Wel is je eigen ervaring voor jezelf belangrijk om je toekomstige beslissingen op te baseren.

Doorgaans wel als 't 'm goed uitkomt. En geef 'm eens ongelijk.

Op seksueel gebied vrijwel geen, of het zou moeten gaan over dingen buiten relaties.

Leg uit?

Tsja... Dat zal voor iedereen wel anders liggen. Ik heb geen spijt van mijn beslissingen, ook niet op seksueel gebied. Sowieso heb ik een hekel aan het woord 'spijt'.

Ik vond het wel een grappige uitspraak met een kern van waarheid. Welke kern? De kern dat dit een totaal belachelijke non-discussie is zonder eind. Daarbij maakt dat soort mensen (de bezwaarmakers) zich natuurlijk weer onsterfelijk belachelijk.

Waarom? Bang dat je te goed wordt?

De Laatste Bazuin... Vreselijk... Ik ben bezig in Atheïstisch manifest en De onredelijkheid van religie van Herman Philipse, maar niet per se omdat ik een groot liefhebber van meneer Herman ben.

Quote: Op donderdag 21 mei 2009 21:24:31 schreef Caesarion het volgende: Kurt, dit is gewoon vrij zijn, je laten gaan, je niets van regels aantrekken... Vrij zijn is de grootst denkbare illusie.

Tamelijk aparte verhoudingen, me dunkt. Verder: Speed gebruiken, ben je zo klaar met je presentatie.

HAP!

Terecht. Bedank me maar, want zonder mij had je dus die nieuwe soloplaat -die vreemd, maar ook te gek is- niet gekend.

Behalve een aantal clichématige namen, noem je best wat goede singer-songwriters Mister_L. My Dying Bride... Ik luisterde pas nog een albumpje van die band. Ik kan op de een of andere manier niet heel enthousiast worden. En ik heb bij deze band altijd last van flashbacks: Ik zie dan weer een, eh, meisje voor me dat aan het headbangen is op My Dying Bride, en niet een keer, maar zeer regelmatig. In de pauze op school.

Dat GeenStijl-taaltje van jou is irritant MC. Maar on topic: Ik moest er even flink om lachen. Verder interesseert het me werkelijk geen hol. Tot ik opeens een bus zie met een EO-tekst waarschijnlijk, dan erger ik me rot.