JoostG

6 minuten geleden zei St. Ignatius:

Dat was één onderdeel van de bijdrage, die overigens doorgehaald was in de oorspronkelijke bijdrage... maar wat was er mis met de rest? Dat deel waarin er gezegd werd dat iedereen voor meer donor registraties is, maar dat dit niet de juiste manier is.

En het deel waarin wordt gezegd dat dit niet uitsluitend op religieuze, maar vooral op juridische en moreel-ethische gronden bezwaarlijk is?

De hele post ging over nazi's. Je laatste zin was ook in de originele post ook de laatste zin, dus dat heb je bij deze dan weer gezegd
 

8 minuten geleden zei St. Ignatius:

Die indruk krijg ik ook... Er worden zomaar hele bijdragen verwijderd, zonder enig overleg of reden. Er mogen blijkbaar alleen meningen geplaatst worden die overeenkomen met wat het moderatieteam welgevallig is. Zo extreem als nu, is het hier nog nooit geweest.

Je reactie is inhoudelijk heel anders dan de quote die je aanhaalt; de quote gaat over het puntensysteem (groene/rode pijltje) en het feit dat xyz denkt dat de crew mensen persoonlijk afrekent en niet op inhoud.

Dat gezegd hebbende:
We hebben inderdaad het recht om hele bijdragen te verwijderen. Dat doen we als een reactie niet gepast is, of niet in lijn met het topic. 
In jouw specifieke geval was het wellicht inderdaad handig om hier even een melding van te maken.

Overigens ben ik niet met je eens dat het nog nooit zo erg is geweest. Ik heb zelfs het idee dat we nu milder zijn dan vroeger.

8 minuten geleden zei St. Ignatius:

Waar is mijn laatste bijdrage gebleven?

Die is verwijderd omdat we de vergelijking van Pia Dijkstra met een sadistische oorlogsmisdadiger niet gepast en offtopic vonden.

@xyz; Als ik eerlijk ben ontgaat me het doel van dit topic. Je geeft aan dat je het niet eens bent met het moderatiebeleid. Dat mag, maar hierbij geef je geen concrete voorbeelden. Veel meer dan 'ik ben het niet met jullie eens en ik vind dat jullie naar de hel gaan' lees ik niet en ik vraag me af hoe constructief jouw feedback dus eigenlijk is (als je het al 'feedback' kunt noemen).

Dus; wat je het doel van dit topic en wat is concreet je punt?

Op 15-9-2016 om 08:17 zei violist:

Zo te lezen miste je wat en het geloof heeft die leegte opgevuld, dat komt vaker voor bij mensen die daar gevoelig voor zijn. Naar mijn idee had je  om maar iets te noemen ook kunnen gaan sporten, dan had je daar je vreugde en voldoening in gevonden mits dat aan je besteed zou zijn geweest. En zo doet een ieder naast zijn dagelijks werk  wat bij hem het beste past. Niks mis mee zolang je maar niet denkt dat je in je doen en laten door buitenaardse goden gestuurd wordt want zodra het geloof in hen zou wegvallen val je in een gat. Naar mijn idee kun je beter op je eigen kunnen en kracht vertrouwen. 

Inmiddels is het alweer bijna een week geleden dat de EO Jongerendag plaatsvond in Arnhem.

Ik ben er geweest (met een perskaart, dus goed zicht ) en ik vond het een erg fijne dag! Goede sfeer, goede bands, goede preek en een algemeen goed programma.

Wat ik minder fijn vond was het feit dat er buiten bij het luchtkussen met volleybal-net (volgens mij was dit van Athletes in Action maar dat weet ik niet meer zeker) niet op de muziek werd gelet. Zo kwam 'Blurred Lines' langs, dat gaat over een meisje dwingen tot seks.. Leek me niet erg gepast in deze setting. Maar dat is persoonlijk en een andere discussie..

Ben jij ook geweest en wat vond je er van? (of: waarom ben je niet geweest?).

Ik denk dat zelfs als je vóór een liefdevolle relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht bent, je een grens moet trekken bij het huwelijk. Niet omdat je hun dat huwelijk niet gunt, maar omdat in zo'n samenlevingsvorm eventuele kinderen opzettelijk het fundamentele recht ontzegd wordt om op te groeien bij hun biologische vader en moeder!

Dat lijkt mij het allergrootste probleem van het homohuwelijk. En dat is géén religieus argument. Er zijn veel humanisten en atheïsten die om deze reden tegen het homohuwelijk zijn.

Ik gun kinderen een gelukkig thuis, met ouders die om hun geven. Of dat nu een hetero adoptie ouder gezin is, homo gezin, een ouder gezin, maakt niet uit. Ideaal schijnt een biologisch (dat is dan hetero 'duh') gezin. Maar het ideaal is vaak ver te zoeken. Ik heb XXX-miljard keer liever een liefdevol liefdevol homogezin, dan een fout slecht biologisch hetero gezin.

Ik kan het anders zeggen, het is het mooiste als het biologische gezin volmaakt vol liefde is. Maar God zij dank voor de mensen die zich willen ontfermen over de kinderen die dat missen. God zij dank voor het homo koppel dat liefde en ontferming geeft aan het slachtoffer uit een ontwrichte situatie. Dat is echte naastenliefde.

Amen

Stelling: Moeder Teresa was helemaal geen heilige.

Dat ligt er een beetje aan wat voor antwoord je verwacht; een protestants of een katholiek antwoord..

Zoals je merkt is er weinig animo om op dit topic te reageren. Ik denk dat dat komt omdat je niet echt iets zegt in je openingspost, alleen een link naar een filmpje van 40 minuten waarvan ik geen idee heb of het de moeite is om tijd aan te spenderen.

Misschien is het dus een idee om gewoon een stuk test te typen met je punt, dat reageert makkelijker.

Wat ik in dit topic mis is een inhoudelijke openingspost. Ik heb geen idee waar de film over gaat en om het uit te vinden wordt ik verplicht om anderhalf (!) uur te kijken naar een film waar ik misschien helemaal niets aan vind.

Is het niet mogelijk om op z'n minst een samenvatting te geven? Dit is een beetje "argumenting by link" en daar houden we op credible.nl niet zo van.

Afgelopen weekend op de Deventer Boekenmarkt een CD gekocht van Maceo Parker ("Life On Planet Groove"). Die zit nu in de autoradio.

Ik begrijp het niet:

Wat heeft Satan (Satan lees je ook mee?) er nu aan dat hij meer mensen mee krijgt naar de hel? Wat wint hij er mee?

De Bijbel kan veel hebben, maar een letterlijke lezing maakt het boek vooral belachelijk

Deze uitspraak is tegeltjes-waardig..

Als je je al druk maakt om de naam Ubuntu dan zullen "gnome", "ghost", "deamon" en alle andere Linux-namen je niet blij maken..

Verder: Ubuntu is briljant.

Daar ben ik het niet mee eens.

Een discussie over de kwaliteit van muziek is heel iets anders dan het bespreken van muziek (zie ook de topictitel). Ik heb niet voor niets een aantal nummers/filmpjes gepost.

Daarnaast ging de discussie in dit topic ook aardig de verkeerde kant op.

Ik citeerde niet verkeerd, jij reageert op een post die an sich ook al lichtelijk offtopic was.

In de openingspost wordt namelijk gevraagd naar muziek en filmpjes van muziek van nu, niet naar waarom alles hetzelfde zou klinken. Dat is een heel ander onderwerp (waar ik het overigens ook niet mee eens ben, zie mijn bijdragen eerder in dit topic).

het lijkt me leuk om te weten welke christelijke artiesten en welke liedjes nu in de spotlights staan? Maar ook wat er bijv. veel wordt gezongen in een samenkomst?

En inmiddels is het wél offtopic.

En het heeft alles te maken met de vraag "waarom klinkt alles in dit genre hetzelfde?" Vanwege kwaliteitsgebrek. Daarom, geheel on topic mijn beste.

Ik ben het oneens met de stelling dat alles in dit genre hetzelfde klinkt en dat er kwaliteitsgebrek heerst.

Ter illustratie:

NEEDTOBREATHE - Multiplied

Album:

Live:

1 van de betere albums van afgelopen jaar (en electrofolk, dus heel hip )

Crowder - Neon Steeple.

De track 'Come as you are' is in de nieuwe Opwekkingsbundel opgenomen als 'Zoals je bent'.

Crowder -->

Opwekking -->

Zelf vind ik het nummer 'My Beloved' erg fijntjes.

Albumversie -->

Vooral de (een) live-versie:

.

Enfin. Ik blijf achter met heel veel pijn en vragen. Wat ik nu eigenlijk het liefst zou willen, is een veilige plek. Een soort klooster of opvangtehuis waar ik ongestoord een paar maanden kan leven, tot rust komen in mijn vrije tijd, nadenken over waar en op wat voor plek ik me wil vestigen. Wie weet zoiets, of wil helpen zoiets te zoeken? Het liefst in de buurt van Utrecht, waar ik werk.

Oh, en ter aanmoediging.. een man mag huilen hoor, dus leg jezelf niet in de weg en geef de emotie plaats, van huilen knap je op (dat komt omdat je met traanvocht heel veel toxische stoffen afvoert).

En aangezien Hongerige Wolf niet eens een man is mag ze zéker huilen...

Restaurant. Veel minder gedoe

Pc of tablet?

Oh ja, Catelyn...

Ach, ze is ook al zo lang dood....

Ik heb alleen 'Het spel der tronen' gekocht maar ben ergens halverwege blijven steken. Als je de serie 'gewend' bent zijn de boeken wat langdradig (althans, de eerste). Vooral de verhaallijn van Catherine Stark leek eeuwig te duren.