JoostG
-
Aantal bijdragen
23.845 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door JoostG
-
-
Eend
-
Ach, het is gewoon de wet van zaaien en oogsten. Er is nu exact hetzelfde gebeurd als Zijlstra t.o.v. Maasbach heeft gedaan jaren geleden.
Het gebouw was toch ook een soort prestige project van Jan Zijlstra.
Het grappige is dat Zeurensen dat ook min of meer zegt in zijn (eerste) LL: "De Levensstroom is het levenswerk van Jan Zijlstra".
-
Ik zie trouwens net dat de Life-Letter op site niet de originele LL is. Die was namelijk feller.
De LL op de site is een paar uur later geplaatst, nadat (oa) ik gereageerd had.
Dit was de originele:
Op 26 apr. 2013 om 11:56 heeft LifeLetter het volgende geschreven:
> Open dit bericht en laad de afbeeldingen!
>
> Jan Zijlstra wordt verraden
> door een mede-voorganger
> Lijn
> Jan Zijlstra wordt een mes in de rug gestoken door een mede-voorganger van zijn kerk. Help mee om dit laffe verraad een halt toe te roepen.
>
> Jan Zijlstra genezingsbediening en wonderen
> Beste lezer,
>
> Jan Zijlstra is een bekende evangelist in Nederland. Tientallen jaren lang strijdt hij reeds om het evangelie van Jezus Christus in onze landen door te laten breken. Zijn campagnes in tientallen steden van Nederland en Belgie, hebben vele duizenden levens voor de eeuwigheid veranderd.
>
> Duizenden gaven hun leven aan Jezus Christus en werden verlost van ziekte, demonische gebondenheid, verslavingen en zonden en kwamen in de armen van de liefhebbende hemelse Vader.
>
> Jan Zijlstra heeft veel laster te verduren gekregen door tegenstanders die hem op internet aanklagen. Hij heeft veel oorlogen gestreden en is vele malen zwart gemaakt. Maar hij ging altijd door.
>
> Hij bouwde samen met de Heer de bediening De Levensstroom op, die een begrip geworden is in Nederland en Belgie.
>
> Tienduizenden mensen hebben daar hun leven aan Jezus toegewijd en velen die vast zaten in dode religie, ontdekten daar voor het eerst, dat je een levende relatie met God kunt hebben.
>
> In onze eigen bediening kom ik steeds weer mensen tegen, die getuigen hoe ze voor het eerst Jezus Christus op een levende manier leerden kennen in een samenkomst met Jan Zijlstra.
>
> Jan Zijlstra genezingsbediening en wonderen
> De vrucht van zijn werk heeft Nederland en Belgie veranderd. Jan Zijlstra is een pionier in Nederland en Belgie, een strijder voor Gods koninkrijk.
>
> Vele malen hebben de getuigenissen van wonderbare genezingen die Jezus Christus doorheen Jan deed, de voorpagina's van kranten gehaald. Mensen stonden op uit de rolstoel, gezinnen kwamen tot herleving omdat vader, moeder of kind hersteld werden, vele ongeneeslijke zieken werden wonderbaar genezen door Jezus Christus, in de bediening van Zijlstra.
>
> Mensen zonder hoop, zonder uitzicht ontvingen verlossing van Jezus Christus. De impact van de strijd die Jan Zijlstra heeft gevoerd om Gods verlossende liefde en kracht in Nederland te brengen, is te bijzonder voor woorden.
>
> Verraad van het ergste soort
> LijnNu is er iets gaande wat evenmin in woorden kan worden uitgedrukt.
>
> Jan Zijlstra wordt door een mede-voorganger van De Levensstroom gedwongen om uit zijn eigen bediening en levenswerk te stappen.
>
> Deze man, Rolph Hendriks, is mede-voorganger geworden in De Levensstroom. Jan Zijlstra heeft hem de kans geboden om daar ook in een bediening als prediker te functioneren. Hendriks begon steeds vaker kritiek te uiten op Jan Zijlstra en probeerde hem te controleren in diverse belangrijke beslissingen, waarbij hij het geestelijke gezag van Jan Zijlstra niet langer erkende.
>
> Jan Zijlstra besloot uiteindelijk dat het beter was dat Hendriks niet langer als voorganger binnen De Levensstroom zou functioneren en wilde hem uit zijn functie zetten. Hendriks was echter deel van het bestuur geworden, weigerde op te stappen en eiste dat Jan Zijlstra uit zijn functie ontheven zou worden.
>
> Jan Zijlstra bracht dit noodgedwongen voor de rechter. Hendriks slaagde er echter op slinkse wijze in om enkele mensen van het bestuur op zijn hand te krijgen en heeft een meerderheid van stemmen voor zijn zaak gekregen: drie tegen twee. Wettelijk gezien geldt de meerderheid van stemmen in een bestuur, waardoor Zijlstra de zaak voor de rechter verloren heeft.
>
> Hierdoor wordt Jan Zijlstra gedwongen om zijn taak als leidinggevende in De Levensstroom neer te leggen.
>
> Dat betekent dat hij er geen genezingsdiensten meer zal kunnen houden. Hij verliest zijn levenswerk, door het verraad van iemand die hij een taak had toevertrouwd binnen zijn bediening.
>
> Doe iets! Laat je stem horen
> Lijn Ik kan zoiets niet zomaar laten gebeuren en niets doen. Daarom wil ik iedereen die dit leest, vragen:
>
> Trek je stoute schoenen aan en stuur een brief naar De Levenstroom, gericht aan het bestuur en roep hen op om na te denken over hun beslissing.
>
> Wijs hen erop dat De Levensstroom niet is opgebouwd door Rolph Hendriks. Hij heeft de vele genezingsdiensten en campagnes niet gedaan, zijn naam is niet besmeurd geweest door de laster, hij heeft er zijn leven niet voor ingezet, hij heeft de hoge prijs voor dit werk niet betaald. De Levensstroom is zonder enige schaduw van twijfel de vrucht van de levenslange inzet van Jan Zijlstra. Hij heeft hiervoor gestreden, vele jaren lang.
>
> Het is een ernstige schande dat hij nu door dit verraad uit zijn eigen bediening gezet wordt. Dat kan niet en mag niet.
>
> Schrijf een brief naar het bestuur van De Levenstroom en roep hen in vriendelijke, maar duidelijke woorden op om na te denken over wat ze doen.
>
> Dit is niet het werk van de heilige Geest, maar van de duisternis. Dat is zo helder als pompwater. Het kan best zijn dat Zijlstra niet volmaakt is, net als wij allemaal, maar iets als dit kunnen we als kinderen van een eerlijk God niet aanvaarden. Rolph Hendriks mag het gerust oneens zijn met zijn leider, maar een coup plegen is wel het meest demonische wat je in zo'n situatie kunt doen. Dit richt onbeschrijflijke schade aan, wat niet Gods wil kan zijn.
>
> Als je niets doet, gebeurt er niets. Als je wel deze kleine moeite doet, en als er velen hun stem laten horen, hoop ik dat het licht zal doordringen in het denken van de mensen die door deze duisternis betoverd zijn geworden.
>
> Jan Zijlstra genezingsbediening en wonderen
> Help mee dit onrecht tegen te gaan. Het werk van Jan Zijlstra mag niet beschadigd worden in Nederland.
>
> Je kunt er vanalles over denken, maar feit is feit: vele duizenden komen door de bediening van Jan Zijlstra tot levend geloof in Jezus Christus. En daar gaat het om.
>
> Help hem in deze strijd. Je kunt iets doen, al lijkt het iets kleins. Doe wat je kunt, en samen hoop ik dat we een geluid kunnen voortbrengen, die diegenen van het bestuur die betoverd zijn door leugens, wakker zal maken.
>
> Ik bid dat Gods wil zal gebeuren, zoals in de hemel zo ook op aarde, dat Gods koninkrijk zal doorbreken, dat elke strategie van satan vernietigd zal worden en dat de naam van Jezus Christus zal triomferen.
>
> Als je jezelf ziet als een strijder van Christus, strijdt dan mee tegen deze duisternis die dreigt een kostbare bediening uit te schakelen in dit land. Verspreid deze brief naar je contacten, zet het op je sociale media, en schrijf een brief naar De Levenstroom.
>
> Je kunt iets doen,
> doe het aub!
>
> Laat je stem horen. Laat waarheid horen. Laat protest horen. Schud de mensen wakker die verblind zijn door deze aanval van leugen en duisternis.
>
> Schrijf een brief in je eigen woorden
> en in je eigen naam naar:
>
> De Levensstroom
> TAV Het bestuur
> Elizabethhof 5
> 2353 EW Leiderdorp
>
> Of vul hun online contactformulier in: http://ministries.levensstroom.nl/contact
>
> Wat anderen ook doen, ik ga doen wat ik kan om dit laffe verraad tegen te gaan. Ik blijf Jan Zijlstra steunen. Hij heeft vurig gestreden voor Jezus Christus en voor het land. Hij verdient het onze steun te krijgen.
>
> Doe je mee?
>
> David En Renate Sorensen
> Real-Life.nl
>
> Verspreid deze brief aub!
> Lijn
> Facebook Twitter GooglePlus
>
> Of verspreid handmatig deze link:
> http://www.real-life.nl/13/jan-zijlstra.html
>
-
Bovendien is het allemaal zo onsamenhangend als wat. Neem nou "de W van Wakker, stamppot eten". Wat heeft dat "wakker" hier nou weer mee te maken? Misschien is het een kwestie van smaak. Ik vind het er echter vooral erop lijken dat ze het hebben afgeraffeld.
Eet jij nooit stamppot als ontbijt?
-
Over Joanna: ik begrijp haar 'weg met de monarchie, het is 2013!' niet... Alsof een koningshuis alleen iets van vroeger is... (toegegeven; ik ben op sommige punten wat conservatief en geloof niet dat vooruitgang zaligmakend is, dus het kan aan mij liggen).
Is dat ook geen drogreden? Je noemt het huidige jaartal en zet daarmee je tegenstander weg als 'ouderwets'.
Zeker weten!
Helaas wordt dit soort drogredenering te pas en te onpas gebruikt, ook als het om zaken als 'kerk' gaat.
Maar goed, je kunt hele theorieën gaan bedenken waarom ze wel of niet zou mogen demonstreren op de dam. Ik vind haar vooral erg kinderachtig..
-
David Sorensen van Real Life is een ware campagne begonnen tegen de voorganger van Levensstroom, om op te komen voor Zijlstra. Er is sprake van "verraad van het ergste soort", meent Sorensen, en mensen worden opgeroepen brieven te schrijven naar Levensstroom.
En hiermee maakt Sorensen zich wat mij betreft schuldig aan exact datgene wat hij in die Life-Letter schrijft (dat heb ik hem overigens ook gemaild).
Wat dan? Zo goed ken ik die Life-letter niet.
Het komt er een beetje op neer dat in die Life-Letter. wordt gezegd dat Zijlstra is 'verraden' door een voorganger die ook nog eens bij naam wordt genoemd. Deze voorganger is door Zijlstra zelf aangesteld, dus het 'verraad' zie ik al niet zo maar ik was er dan ook niet bij en kan alleen afgaan op de media.
Tevens stelt Sorensen dat deze voorganger 'niet christelijk bezig is' en een 'gezegend persoon als Zijlstra heeft verraden' (ik doe het nu uit het hoofd, vandaar de quotes; dit is namelijk niet de letterlijke tekst in de LL).
Wat ik Sorensen gemaild heb is dat ik vind dat hij zich met deze Life-Letter verlaagt tot het niveau dat hij bekritiseert: het is roddel en stemmingmakerij (ja, ik heb een woordje geleerd).
Ik vind het ook erg vreemd dat hij hier een Life-Letter voor gebruikt. Life-Letters zijn bedoeld voor geloofsopbouw.
-
David Sorensen van Real Life is een ware campagne begonnen tegen de voorganger van Levensstroom, om op te komen voor Zijlstra. Er is sprake van "verraad van het ergste soort", meent Sorensen, en mensen worden opgeroepen brieven te schrijven naar Levensstroom.
En hiermee maakt Sorensen zich wat mij betreft schuldig aan exact datgene wat hij in die Life-Letter schrijft (dat heb ik hem overigens ook gemaild).
-
Ik las ook al dat Nederland beter af zou zijn zonder het koningshuis. Toegegeven; ik vind het salaris van Willem wat aan de hoge kant en waarom het koningshuis geen belasting hoeft te betalen heb ik nooit begrepen, maar ik zie absoluut niet in waarom Nederland beter af zou zijn.
Over Joanna: ik begrijp haar 'weg met de monarchie, het is 2013!' niet... Alsof een koningshuis alleen iets van vroeger is... (toegegeven; ik ben op sommige punten wat conservatief en geloof niet dat vooruitgang zaligmakend is, dus het kan aan mij liggen).
-
Je haalt me de woorden uit de mond, Thorgrem! (nou ja, uit de vingers, eigenlijk).
Ze is alleen uit op provocatie. Op de dam stonden alleen koningsgezinde mensen die feest kwamen vieren. Haar aanwezigheid daar was totaal ongepast en had geen enkele uitwerking, anders dan dat men zich aan haar ergerde.
Ik heb gisteren onderstaand plaatje op twitter geplaatst (hashtag #PenW en #Joanna). Deze is wonderbaarlijk veel geretweet... (nog steeds, wat me best verbaast).
-
Met die laatste zin illustreer je dus eigenlijk z'n standpunt
-
Ja... maar.. ging dat niet om het provinciale volkslied?
-
-
Zozo.. David Sorensen heeft zojuist via een Life Letter opgeroepen om Zijlstra te steunen vanwege het 'lafhartige verraad van Rolph Hendriks'..
Fittie binnen christelijke Nederland! Inclusief geroddel van mensen die zich 'geestelijk verheven' voelen...
-
Best leuk en aardig dat er zoveel tijd en moeite ingestopt is, maar waarom heeft niemand van al die artiesten aan de bel getrokken over dat zwaar beroerde Nederlands? Of is het taalgevoel van al die artiesten ook al beneden peil?
Een 'artiest' (tussen aanhalingstekens omdat ik voor hem totaal geen respect op kan brengen als artiest zijnde) is Lange Frans.
Even een quote uit een lied van hem: 'Zing een liedje voor me Frans, ook al is het in het Frans' ...
... nuff said.....
Wat dacht je van: "Ga met me mee maar Diemen-Zuid, want je ziet er lekker uit"
Och, taalkundig rijmt dat tenminste...
Maar goed.. Het lied gaat dus door. ik heb me kapot geergerd aan Joop van den Ende die bij De Wereld Draait Door trots vertelde dat het comitee 'de rug recht hield' en 'er gewoon mee doorgaat, ondanks alle kritiek' ... Hoezo democratisch?
'we' MOETEN dus een lied voor 'Willem' gaan zingen dat 'we' niet eens mooi vinden maar dat als 'commercieel succesvol' wordt bestempeld door de Elite (ja, bewust met hoofdletter). En de tekst is ook nog eens mede geschreven door de vrouw van 1 van de leden van het comitee, terwijl ik zelf niet eens wist dat ze uberhaupt liedjes schreef......
Nogmaals: het is gewoon een feestje van mensen die zich elitair voelen in (onder andere) de entertainment-wereld.. Mensen die elkaar een veer in de anus steken en op het moment dat er (terecht) kritiek komt gaan lopen huilen dat ze 'zich schamen om Nederlander te zijn' ...
Nou ja, als we zo beginnen: ik heb ook wel eens last van plaatsvervangende schaamte als ik Gordon of Paul de Leeuw zie.. Dus als ze 'de Nederlander' zo vervelend vinden, stop dan alsjeblieft met je werk en/of emigreer...
-
Best leuk en aardig dat er zoveel tijd en moeite ingestopt is, maar waarom heeft niemand van al die artiesten aan de bel getrokken over dat zwaar beroerde Nederlands? Of is het taalgevoel van al die artiesten ook al beneden peil?
Een 'artiest' (tussen aanhalingstekens omdat ik voor hem totaal geen respect op kan brengen als artiest zijnde) is Lange Frans.
Even een quote uit een lied van hem: 'Zing een liedje voor me Frans, ook al is het in het Frans' ...
... nuff said.....
-
Nee Morph.. Hoe schattig ook, dit ben jij niet..
-
Het lied blijft...
-
Ik kan het niet mooier verwoorden en ben het 200% met je eens, Quest
Als iets me wel geirriteerd heeft (hoewel het toch ook wel iets grappigs heeft) is het wel het zelfbeklag van elitaire BN'ers die zich 'schamen voor Nederland'.
Een hoop van die BN'ers is bij mijn in ieder geval behoorlijk in achting gedaald.
-
Schattig he?
Altijd leuk, zo'n kinderboerderij
-
Nou ja.... 'volwassen' ...
Alleen het taalgebruik/interpunctie getuigt al van een bepaald (onderontwikkeld) niveau...
Maar ik vind het (vooral tekstueel) een draak van een plaat (zoals ik dat vind van alle producties die van Ewbank komen) maar die bedreigingen gaan véél te ver.
Als single voor Borsato zou het wel leuk zijn geweest.. Niet als 'lied van het volk'. Eigenlijk was Ewbank er 11 jaar te laat mee. Het zou passender zijn geweest op de bruiloft van Willem en Maxima.
-
-
Hoe bedoel je dat? De meeste protestantse kerken kennen niet zoiets als celibaat.
@Ursa,
De visie van protestantse kerken over homofilie en daaraan gekoppeld: acceptatie maar wel celibatair leven.
Niet allemaal, hoor. In mijn 'vroegere' kerk (PKN) is de dominee getrouwd met een man.
Verder ken ik een aantal kerken (eveneens PKN) waar een relatie tussen mannen gewoon wordt ingezegend.
-
Je kan wel discussiëren over de betekenis van 'belijden' in deze situatie. Heeft ze spijt om wat ze gedaan heeft? Heeft ze spijt omwille van de mogelijke gevolgen als het uitkomt? Zorgt echte spijt er in dit geval niet voor dat je gaat opbiechten?
Dat is ongeveer wat ik bedoel.. Is het 'opbiechten aan God' en 'vergeving vragen aan God' niet de halve aktie? Of is het een manier om je fout te rechtvaardigen zonder de consequentie ervan voor ogen te willen zien (ergo: je vriend het niet te vertellen)?
-
Hoe weet je eigenlijk zeker dat God je vergeven heeft? Zou God ook niet willen dat je het je vriend vertelt? (zomaar een gedachtenspinsel, hoor..).
Maar als we God even buiten beschouwing laten dan moet je zelf toch ook realiseren dat er iets behoorlijk fout zit. Je gaat namelijk niet zomaar vreemd, en je gaat al zeker niet zomaar met iemand naar bed.
Dus om je vraag te beantwoorden: ja, je moet het je vriend vertellen. Ten eerste omdat je hem anders (nog meer) bedriegt en ten tweede omdat je anders jezelf bedriegt.
Kerk van Jan Zijlstra gescheurd
in Opmerkelijk
Geplaatst
Behalve dan dat (oa) het gebouw er voor gezorgd heeft dat de centjes op zijn onder het leiderschap van Zijlstra. En laat dát nu net de oorzaak van het hele conflict tussen Zijlstra en Hendriks.