JoostG

Quote: Drugs vind ik totaal onacceptabel Quote: Met alcohol is het wat anders Alcohol is ook drugs. Een harddrug, zelfs. Drink jij eigenlijk koffie? Quote: al was het maar omdat het volgens de wet gewoonweg verboden is om drugs te gebruiken en we leven in een democratisch land waarin iedereen zich gewoon aan de regels moet houden. Dus alles dat in de wet staat is niet goed? Jij bent het met alles eens dat in de wet staat? Het kenmerk van een democratie is overigens niet dat je je aan de regels moet houden hoor.. dat is bij een dictatuur nog veel erger

Paul Simon - Graceland (eveneens uit "87, uitstekend muziekjaar) Vivaldi - Vier jaargetijden En in de wat zwaardere categorieën: Anthrax - The Greater of two evils Kan niet helemaal kiezen

Ik speel momenteel vrij veel Omerta maar dat is ook omdat het op het werk leuk te doen is. Verder zal ik binnenkort misschien een keer met WoW beginnen maar ik ben bang dat ik daar verslaafd aan ga raken en dat is nu net niet de bedoeling. En Jade Empire staat nog in de wachtrij

"het boek van Karen Armstrong" Ik neem aan dat je "Een geschiedenis van God" bedoelt?

Quote: 6 dagen arbeiden, 7e rustdag mijn werkweek begint op dinsdag. de zevende dag (rustdag) is dus maandag.

Ik heb niet het hele topic doorgelezen maar zit met de volgende vraag: Waar in de bijbel staat dat de zondag als rustdag moet worden gezien? Het gaat toch om "een rustdag"? Ik werk elke week op zaterdag waardoor ik op maandag vrij ben. Voor mij is maandag dus de sabbatsdag...

* Joozt is het volledig eens met Mortal

"ik geloof niet in god, ik geloof in mezelf"

ik zou niet m'n volledige mailadres op credible zetten, als ik jou was

Quote: Mein Kampf is ook een boek.... Vrij ongenuanceerde uitspraak Maar ik snap je punt. Ik vrees ook dat er nog (te) veel mensen zich (overdreven) laten leiden door het meest gelezen boek ter wereld. Natuurlijk is de bijbel belangrijk en natuurlijk is het zinvol om hier lering uit te trekken maar (te) veel mensen nemen alles hieruit (te) letterlijk.

Natuurlijk moet je dat letterlijk nemen. Aan het einde der tijden komt er echt een zoveel-koppig monster met een hoer op z'n rug... * Joozt kiest dus maar voor "symbolisch"

Quote: Geef eens aan waar ik dat - volgens jou - doe/zeg. Je begon over "waar de RKK z'n geloof op baseert", dat klinkt vrij negatief. En voor de rest ken ik je een beetje Anyway, ik hou op met zeuren en wacht met spanning de ervaringen van verschillende kanten af...

Ja Kanttekening van mijn kant is dat jij je in dit topic wel goed gedraagt, alleen toch voert de ondertoon dat de RKK niet bijbelgetrouw is. Je hebt helemaal gelijk dat de TS alle opties zou moeten onderzoeken maar dat moet dan wel objectief zijn Dus nee, ik heb liever niet dat jij je uit de discussie terug trekt hoewel dit eigenlijk geen discussieforum is. De specifieke vraag van de TS is dat ze ervaringen wil horen. Als jij bepaalde ervaringen hebt met katholieken, zonder dit te halen uit veroordelende verhalen (of strips ) dan ben ik meer dan geinteresseerd.

Mijn antwoord staat al in mijn laatste post. Discussies over de christelijke waarde van de RKK kunnen in het "dialoog" topic worden gevoerd. De TS zal het in dat geval ook wel zien aangezien zijn daar ook een post heeft geplaatst. Dus ook de twijfel waarop de RKK is gebaseerd, buiten de bijbel, is in dit topic inderdaad niet zo relevant. Of je moet concrete voorbeelden/ervaringen hebben, aangezien dat de vraag was

verzoek van mijn kant Ik word een beetje simpel van het feit dat elk topic dat over de RKK gaat, op welke manier dan ook, wordt gebombardeerd tot "de RKK is fout, duivels, babels, heidens" of wat dan ook ! De TS vraag om ervaringen van rooms katholieken, daar zijn een handvol mooie antwoorden op gekomen waar ikzelf ook plezier aan heb om te lezen. Het gekeuvel over het "onbijbelse" van de RKK, met opmerkingen als "dat zet dan weer vraagtekens bij de betrouwbaarheid van waar katholieken hun geloof op baseren." maakt me zo langzamerhand onpasselijk en het zet me alleen maar af tegen het pr

Mooi verhaal, CA. Dit maakt me eigenlijk steeds meer nieuwsgierig naar de RKK.

We gaan ondertussen alweer deze kant op: Quote: Ok laat Kate haar opmerkingen maar posten. Als dit topic dan straks in "Het katholicisme is van de duivel en de paus is een pedofiele antichrist muahaha"-topic 3 veranderd ligt het tenminste niet aan mij.

Quote: Als je een katholieke mis bezoekt zul je merken dat je daar vrijwel niets hoort over dood en verderf. Ik denk dat ik dat dit weekend (of donderdag) ook maar eens ga doen. Het voordeel van de RKK is dat je ook nog eens kunt kiezen uit 3 missen dus ben je niet gebonden aan de zondagochtend 10 uur (dan lig ik tegenwoordig ook net 2 uur in bed ). Een paar maanden geleden zat ik ook bij een RK mis. De (bijzonder goede) pastoor had inderdaad geen enkel verhaal over zonde, straf etc maar zuiver over positieve zaken, zoals een priester die zich ten tijde van WO2 gevangen liet nemen

Een boek met een rood kruisje? Quote: Ik knapte echter af op de geestelijke leegte van het protestantisme en het gebrek aan inhoud van dat geloof daar zit ik dus ook mee. Die hele twijfel over het protestantisme is overigens begonnen bij de donderpreek in een CGK. Met pinksteren, zelfs. In plaats dat er iets werd gezegd over de gaven van de Heilie Geest en de inhoud van het geloof werd alleen gepredikt over de zonden die je begaat als je Jezus niet aan neemt (zelfs de mensen die zich nu eenmaal niet in het geloof hebben verdiept) en dat je dan zult "branden in de hel". I

Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden op girl's vragen. Hoewel ik zelf (nog) protestants ben spreekt het katholicisme me toch aan. Dus ik wacht de reacties met spanning af

M.i. heeft Tom hier toch gelijk... De argumenten van Kate passen (met alle respect) meer in het "dialoog" topic (hoewel een "versus" topic in dit geval meer zou passen). De vraag van de TS is zuiver gericht op en richting katholieken. Daar staat tegenover dat Kate gelijk heeft in het feit dat een weloverwogen keuze natuurlijk erg belangrijk is (ik heb dat bijvoorbeeld niet gedaan).

Quote: Op zondag 10 juli 2005 20:47:24 schreef denniseindhoven het volgende: [...] Nee, dat kan ik dus niet. En ik ken jou trouwens ook niet, maar als je nu pas zegt wat je bedoelt, waarom zeg je het dan niet meteen? En dat van die metalbijbel zal wel een marketingtruuk zijn. Sorry, ik bedoelde Bart (die hapte als eerste). En waarom ik dat niet meteen zei? Tja.. geen idee... zo ben ik nu eenmaal. Overigens had ik een smiley geplaats... ik was in de veronderstelling dat men wel zou begrijpen dat het dan een grapje was.

Trouwens: Leuk dat Rozenkrans m'n opmkerking wel direkt door had

Quote: Op zondag 10 juli 2005 11:36:55 schreef denniseindhoven het volgende: [...] Gelukkig heb jij geen vooroordelen Gelukkig kun jij een geintje van een serieuze opmerking onderscheiden. De achterliggende gedachte van mijn opmerking is dat ik een beetje raar vind om een bijbel "in begrijpelijke taal", speciaal voor metalheads te maken. Eigenlijk zeg je, als maker, dan: zij zijn dom. capice? Leuk hoe hier gehapt wordt, trouwens. Zelfs door de mensen die mij wel kennen van 3 metal-topics...

Quote: Op zondag 10 juli 2005 01:49:25 schreef bart1984 het volgende: PFFFF, echt belachelijk. Ik had er al iets van gezien op de site, www.zwaremetalen.com . Waarom is deze bijbel nodig????? Omdat metalheads dom zijn