Spring naar bijdragen

JoostG

Moderators
  • Aantal bijdragen

    23.845
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door JoostG geplaatst

  1. Nee, dat vind jij wel weer heel ver doorgetrokken. Quote: Daarom: als mensen geen open oor hebben voor Gods roep in de Bijbel om ons af te scheiden van alles wat zijn Woord wil vermengen met het occulte, nou, dan is dat hun keuze. Quote: Trouwens, ik wil niet in de schoenen staan van iemand die kinderen aanmoedigt om zich in te laten met invloeden uit de wereld van afgoderij, toverij en het occulte. Quote: Want jezelf te goed doen aan het GENOT van occulte invloeden is letterlijk overspel. etc... en dit slechts een s
  2. Geen idee.. ik ken de film niet. Maar als ik de laatste paar lifeletters moet geloven behoor jij tot het occulte volk der verloren kinderen Gods... (deze post dient met cynisme te worden gelezen)
  3. Gusto, je bent occult... Maar goed, ik heb de film nog niet gezien dus ik heb geen recht van spreken... Toch iets te doen, dit weekend
  4. Quote: Kunnen we ophouden David een dwaalleraar te noemen? Als dit echt van God komt kunnen we dit niet maken. Een uitspraak zoals deze kun je niet zomaar doen. God beslist zelf wie hier nu de waarheid spreekt. Zolang God niet duidelijk maakt of dit onjuist is heeft iedereen rekening te houden met de mogelijke waarheid van zijn woorden. Mee eens Quote: Waarom, daar had ik toch prima bijbelse argumenten voor? Het gaat me er niet om dat David een dwaalleraar is. Maar meer om het feit dat David zijn eigen uitspraken een profetische status geeft door een hoop onzin er omheen
  5. Quote: Als jullie zeggen dat er niets mis is aan Narnia, dan wil ik jullie uitdagen niet te gaan... Als er echt geen geestelijk macht achter zit, dan zal je daar waarschijnlijk geen moeite mee hebben hé? Wat een enorme drogredenering..
  6. Hij begon OT: Maar ik vind het jammer... ben lid geworden van de lifeletter om opgebouwd te worden in het geloof... om de positieve boodschap van het evangelie... Verhalen over occulte films en persoonlijke vetes die daaruit voortkomen dragen daar niet echt toe bij.
  7. Glenn... als je de essentie van het topic weg haalt kun je het net zo goed sluiten.. Ik kreeg net de brief, die gisteren in dit topic stond, in m'n mailbox. Ben het gezever nu zo zat dat ik maar een antwoord heb gestuurd.
  8. off-topic verwijderd omwille van de discussie.
  9. Je laat je erg beinvloeden, Freddy...
  10. Oh ja, ik was vergeten dat ik slechts een lauwe christen ben... Het is die verdomde duivel, he... Geen (bastaard)vloeken s.v.p.
  11. Een eigen mening baseren op bijbelteksten... 'wat vind jij daar van?' 'moment, eerst even de bijbel raadplegen...'
  12. Men neme een bijbeltekst, plakke er een verhaal omheen en men heeft een onsamenhangend antwoord dat totaal niet relevant is... *edit* Flauw dat je intussen even je post aanpast zonder dit aan te geven. Mijn antwoord klopt nu natuurlijk helemaal niet meer
  13. Waarom moet alles worden onderbouwd met bijbelse teksten? Ik geef je geen ongelijk in bovenstaande post, hoor... maar het gooien met bijbelse teksten vind ik altijd zo flauw. Het gaat er niet om wat de man zegt.. het gaat om de manier waarop... Een aantal mensen zijn het niet eens met zijn Narnia stelling en gelijk schuift hij zich in een slachtoffer-rol. Dat is niet bijbels te onderbouwen, da's gewoon flauw.
  14. Ik weet wel zeker van niet... Dat zou verloochening van de Geest zijn, nietwaar? Maar goed: Quote: Graag weer Back-On-Topic, de life-letters en níet David als persoon en níet elkaar aanvallen alstublieft.
  15. Overigens vond ik dit stukje, gevonden op de site van een evangelische gemeente te Goes, ook vrij sterk: Quote: Het zijn verhalen vol avonturen over menselijke zwakheden en moed, over hogere machten, over keuzes maken voor goed of kwaad, en over geestelijke strijd. Kortom, leuke, eerlijke en spannende verhalen over alles wat hijzelf belangrijk vond. Je kunt ze gelijkenissen noemen (hoewel de uitgevers ze liever 'sprookjes' noemen, want dat verkoopt beter) - in ieder geval gaan ze over een 'andere' wereld. Lewis hoopte dat het land Narnia de mensen op het spoor zou zetten van de 'onzi
  16. Omwille van Erna's verzoek zal ik hier verder niet op ingaan.
  17. Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 20:46:07 schreef Erna het volgende: Graag weer Back-On-Topic , de life-letters en níet David als persoon en níet elkaar aanvallen alstublieft. EDIT: Jullie waren alweer on-topic De life-letter is toch juist de mening van David als persoon, alhoewel hij zelf zegt van niet?
  18. Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 20:37:10 schreef Marianne het volgende: Je moet gewoon oppassen met wat je zegt/doet/kijkt. omdat David dit vindt?
  19. Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 20:29:53 schreef Thijs het volgende: [...] leuuuuuk...lekker ruzie maken daar zijn wij christenen goed in (ik doel opverigens op de reacties op die site) Ooooh.... Hier gaat het ook de goede kant op met de reacties, hoor
  20. Quote: Oh, haha, wat zijn we weer grappig... Beetje David antwoord, nietwaar? Overigens was het niet grappig bedoeld... Maar alles wat een godsdienstwaanzinnige zegt hoeft niet perse als waarheid te worden aangenomen. Of is Donald Duck ook occult? Daar komen ook heksen in voor... En Sneeuwwitje, Assepoester, De kleine zeemeermin...
  21. Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 20:25:03 schreef Marianne het volgende: [...] Dat heeft hij nou al zo vaak en zo uitgebreid uitgelegd dat je dit niet zomaar kunt neerzetten... Jawel hoor... het staat er toch?
  22. Quote: Op dinsdag 03 januari 2006 20:22:47 schreef Thijs het volgende: ik zeg niet dat ik hte met ghem een sof oneens ben , aangezien ik niks van narnia afweet...ik heb alleen een slecht gevoel bij wat hij schrijft..en de manier waarop...een gevoel dat er iets niet klopt... en dat gevoel staat los van of narnia goed of slecht is, aangezien ik daar geen mening over heb Eens De EO is het overigens niet met David eens....
  23. Ik word steeds nieuwsgieriger naar die film En aangaande David schoot me zojuist nog een woord te binnen: godsdienstwaanzin... Hij valt aan en verpakt het ook nog eens... Beetje jammer...
  24. Quote: Satan is er steeds op uit om Gods kinderen te roven van hun tijd, energie en relatie met Vader. Hij gebruikt daar in deze tijd massaal internet voor. Zelfs christelijke internetforums. Ok.. dus Glenn is eigenlijk een disciple van de duivel... Wat een rare manier van denken houdt die David er aan over.... Quote: Vorige week heb ik een paar keer uitgebreid gedanst in mijn woonkamer, omdat ik zo Gods Geest en vreugde ervaar. Ik merk dat de Heer van hemel en aarde BLIJ is met onze oproep om kinderen te beschermen voor de stroom van het OCCULTE
  25. Erna, bovenstaande quote van mij is de brief van vandaag...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid