JoostG

Quote: Er is maar ÉÉN ware kerk, en die bestaat uit alle wedergeboren Christenen! oew!! dit vind ik een gevaarlijk mooie opmerking!

Quote: Op maandag 25 april 2005 15:16:06 schreef Watchman het volgende: Joozt, denk jij dat eenvoudige katholieken de Layijnse mis kunnen verstaan? Laat staat het pater noster en het ave AMria. De meeste katholieken onderzoeken de bijbel niet, maar volgen de paus en de pastoor. Dat klopt. Toch zijn er ook veel katholieken die wel serieus met het geloof en de bijbel bezig zijn. Ik neem aan dat Tom daar 1 van is, aangezien 1 van de regels van de mod's is dat de bijbel een belangrijke plaats in je leven in neemt. Verder moet ik ze overigens nog tegenkomen, de waarlijk gelovende kat

Ik denk niet dat je dat op deze manier helder krijgt. Persoonlijk ben ik niet zo voor de Roomse kerk omdat er inderdaad erg veel zaken binnen deze stroming zijn die m.i. inderdaad niet erg bijbels zijn: zo is de rijkdom van het Vaticaan wel heel erg groot en is dit in het verleden niet even rechtmatig verkregen. Dit doet niet af dat de volgelingen, de Rooms katholieken, niet waarlijk geloven! Maar goed, m'n eigen kerk (de voorheen Hervormde kerk) doet dit ook niet: deze weken wordt er door de kerkraad vergaderd over mijn doop omdat ze nu eenmaal traditioneel aan kinderdoop doen. Dit is n

Lekker zinnige welles-nietes discussie is dit geworden

Quote: Ik geloof niet in de kerk da's iets anders dan "niet geloven"

Quote: Je stelt dus eigenlijk voorwaarden aan God.. Als je dit en dit en dit en dit allemaal 'even' regelt wil ik wel in je geloven. Als je dat en dat en dat niet doet zoals IK[/] dat graag zie geloof ik niet in je. Dit is inderdaad wat veel mensen doen. Ook in dit topic, of eigenlijk op heel credible, komt deze stelling vaak terug. Veel mensen zien God als een soort slaaf die moet doen wat JIJ wilt.

Quote: Op zondag 24 april 2005 16:56:49 schreef chickbill het volgende: Je kan er niks aan doen als je homo bent en ik ben ook blij dat die koster het niet in de praktijk brengt ( want daar ben ik echt tegen!) maar toch vind ik dat je als homo geen koster kunt wezen ( ook als je het niet in de praktijk brengt).Natuurlijk is het altijd goed als zoiemand naar de kerk gaat dus daar zou ik geen problemen mee hebben Nee, stel je toch eens voor. "Zoiemand" kan dat absoluut niet!

Ironisch... Ik klaag in een ander topic over de relatie die ik heb (en jij geeft een mooi antwoord)... Jij hebt een probleem met de relatie die je juist niet meer hebt (en ik kan niet echt een zinnig antwoord verzinnen)... Anyway: Fietsen in de natuur helpt bij mij altijd tegen dipjes!! (ik weet alleen niet hoe groot jouw dip is, natuurlijk). Sterkte en nogmaals een !

Hallo Ar, welkom op Credible. Quote: Ook heb ik erg lang gebeden dat het maar over zou gaan, maar dat is niet gebeurd De conclusie dat God je dan gewoon neemt zoals je bent vind ik hier dan ook wel duidelijk aanwezig.

Quote: Op zaterdag 23 april 2005 02:13:42 schreef essie het volgende: Geen idee wat appeltabak is, maar tabak valt toch gewoon onder drugs? op zich wel... ik bedoelde ook meer het onderscheid drugs (wiet, e.d.) en tabak-met-een-smaakje

dan begreep ik je toch wel... Ik bedoelde ook louter de smaak dus het klopt (m.i.) wel, wat ik zei hoewel ik, eerlijk gezegd, eerder verslaafd ben aan frikandellen....

Ik vind van wel. Maar leg uit...?

eigenlijk ook weer waar..... het smaakte wel lekker maar dat doet een frikandelletje op z'n tijd ook....

Ik heb bij restaurant Benz in Groningen ooit een waterpijp gerookt.... smaakte wel lekker.... vandaar...

gewone appeltabak mee roken....

niet als je het via een waterpijp rookt... als iemand me overigens wil uitleggen hoe zo'n ding werkt dan zou ik zeer erkentelijk zijn... zo;n ding staat ondertussen al anderhalf jaar voor l*l in de kast... (niet dat ik er drugs mee wil roken, overigens....)

Quote: Op zaterdag 23 april 2005 00:50:11 schreef Tzombo het volgende: Sommige verhalen over Jezus schijnen ook al te bestaan met Boedhha in de hoofdrol leg uit de persoon "boedha" bestaat toch helemaal niet?

Om teleurstelling te voorkomen zou ik niet naar RoxX luisteren...

Ik geloof in God om dezelfde basis-regel die Superlener al eerder noteerde Quote: Ja, hoe is de wereld anders ontstaan. Iedereen moet toch in een god geloven, hoe deze dan ook heet? Het kan toch niet dat alles er vanzelf is gekomen De wereld (voor zover nog niet aangetast door de mensheid) is te mooi om uit "toevalligheid" te zijn onstaan...

Laat maar

Quote: Op donderdag 21 april 2005 16:45:19 schreef God15 het volgende: belachelijk, tuurlijk bestaat God wel, wat is dit voor raar topic. Alsof iemand zou kunnen denken dat Hij, de Schepper, niet bestaat. Nu behoor ik zelf tot de mensen die hetzelfde als jou denken maar het schijnt dat de mensheid nog altijd een vrije denkwijze kan hebben om het hier niet mee eens te zijn... Is dat zo "belachelijk"?

Fair enough, Essie... bedankt voor je antwoord.

geloven in God is op zich best makkelijk omdat veel mensen het er over eens zijn dat er "iets" is en dit God (al dan niet met hoofdletter) noemen. Niets op tegen, overigens.. Wat ik me afvraag: hoe zit het bij jou met Jezus, Essie?

En dan nu weet BOT: deze link verbaast me een beetje. http://www.nu.nl/news/515110/21/Benedictus_wil_eenheid_christenen.html Ik kan er nog geen mening over vormen maar eenheid onder christenen is natuurlijk mooi (hoewel bv de erediensten m.i. te veel verschillen om de oecemene te volle te laten werken). Overigens moet ik er nog wel erg aan wennen dat er nu gesproken wordt over paus Benedictus ... en geen Johannes Paulus ...

Quote: ik zal niet zomaar bijten als je dat doet. Hoewel zijn avatar anders doet vermoeden...