Jyoti

Grappig genoeg vond ik veel makkelijker bh's toen ik nog een 85D had dan nu met mijn 85C. Blijkbaar is dat een vrij veel voorkomende maat waardoor die in de uitverkoop altijd meteen weg zijn (nee, Iria heeft geen centjes voor bh's aan de volle prijs). Mijn D-cups vond ik overal in de uitverkoop voor -70% ofzo omdat die altijd bleven hangen, was reuzehandig, ik heb een aantal schitterende en geweldig passende bh's van nog geen 10 euro. Nuja, had, aangezien ze nu nog steeds schitterend maar helaas niet meer geweldig passend zijn.

Ik snap je post niet zo goed denk ik, bedoel je nu dat wolkenkrabbers slecht zijn, of net niet?

Quote: Op dinsdag 04 mei 2010 20:43:20 schreef Ol Moth het volgende: * Ol Moth Is door Oloria verslaafd aan Plants Vs Zombies. Zelfs onze moeders zijn allebei hooked.

Ik heb de laatste tijd op youtube een hoop van die idiote aerobics- en andere dans-workout-filmpjes zitten zoeken, heel fout maar het is echt zo leuk om even tien minuten op mijn kamer te staan meedansen wanneer ik het stilzitten beu ben!

Liiieeeef! <3

OP=openingspost, heel simpel hoor.

Ik vind het nog wel leuk.

Schat, een scriptie schrijven is óók creatief hoor.

Moet je met al je vrienden over alles kunnen praten? Ik kan me voorstellen dat je er nood aan hebt om met vrienden te kunnen praten over je geloof, maar dat kan je zo te horen al prima doen met je "kerkvrienden". Met je vrienden van school kan je vast wel praten over andere dingen, misschien dingen die je met je vrienden uit de kerk minder deelt?

Je kinderen een geloofsopvoeding geven doe je volgens mij op zoveel manieren, een naam kan daar een rol in spelen maar lijkt mij niet echt het belangrijkste punt (te meer omdat heel veel populaire namen uit de Bijbel komen, zonder dat mensen daar nog bij stilstaan, veel ouders geven die namen ook gewoon omdat ze ze mooi vinden en verder niets). Maar als jij de naamgeving van je kinderen ziet als een factor van betekenis in de geloofsopvoeding van je kinderen, is daar natuurlijk niets mis mee hoor.

Misschien doe ik dat wel als ik ooit kinderen zou krijgen, maar misschien ook niet, ik zie er zelf de noodzaak niet zo van in eigenlijk. Moet ik het over heel veel jaren maar eens met mijn lief over hebben, aangezien ik het een tikkeltje over the top vind om nu al discussies over babynamen te gaan voeren.

Oh, op die manier. Maar je reactie had dus niets te maken met de in mijn ogen best grappige toevalligheid waar de post die jij citeerde, over ging? Mijn ouders hebben me overigens niet bewust een Bijbelse naam gegeven, ik denk niet dat ze daar überhaupt mee bezig waren, ze hebben gewoon gekozen voor namen die ze mooi vonden. Bij mij en mijn jongste broer is dat toevallig een naam die afgeleid is van een Bijbelse naam (de mijne is een afkorting van Elisabeth, die van mijn broertje is afkomstig van de naam Jozef), maar die van mijn middelste broer is een afkorting van Alexander, wat voor zo v

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:11:42 schreef Naeva het volgende: Ik weet alleen iets over ethisch en moreel denken vanuit ontwikkelingsperspectief, en dan met name wat meneer Kohlberg daarover te zeggen had. Heel kort gezegd stelt hij dat morele ontwikkeling bij ieder mens volgens een vaste volgorde ontwikkelt (waarbij de één wel verder komt dan de ander). Dat gebeurt vanuit de drang die elk mens heeft om de wereld en de mensen om hem heen te begrijpen (wat natuurlijk altijd handig is). Om dat te kunnen doen, ontwikkelen individuen steeds "hogere" redeneerwijzen, al naar gelang hu

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:11:30 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Geen idee. Ik laat me in deze ook maar door artikelen in de populair wetenschappelijke hoek wat op de mouw spelden Maar in die artikelen zal toch wel iets staan over de verdeling van de antwoorden? Of zelfs maar welk antwoord wereldwijd het vaakst gegeven wordt?

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:06:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het is echter wel zo dat de verdeling van hoe men zaken inschat, overal min of meer hetzelfde is. Hoe dan? Verder heb ik niks zinnigs bij te dragen, ik ben gewoon nieuwsgierig, sorry.

Je kan het ook uitleggen.

Ik ben bang dat ik het verband tussen jouw post en de mijne niet zie.

Lady Gaga is fantastisch! Niets tegen Gaga!

Antireligie, je lijkt er vanuit te gaan dat iedereen hier met het geloof is opgevoed en daar kritiekloos in is blijven hangen. Maar wie zegt dat dat zo is? Heb jij trouwens nooit interacties waarbij de zelfde woorden en handelingen telkens weer gebruikt worden? Zeg jij altijd nieuwe, originele dingen? In heel veel belangrijke relaties zijn er vaste woorden en gedragingen, vaste rituelen als het ware. Dat betekent niet dat die relaties onoprecht zijn of gespeend van gevoel. Toen ik klein was, vertelde mama me voor het slapengaan verhaaltjes die altijd over het zelfde gingen, mijn favoriete ve

Ik realiseer me zonet dat het Bijbels personage waar mijn naam van komt, de moeder is van het Bijbels personage waar de naam van mijn lief van komt (nuja, één van de opties toch). Grappig.

Quote: Op maandag 26 april 2010 21:48:28 schreef Iriacynthe het volgende: Bewaar die score, kun je naar linken als iemand je ooit nog eens verwijt niet open te staan voor andere visies! En dan zet hij het prompt in zijn signature!

Quote: Op maandag 26 april 2010 22:37:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] nav je mailtje had ik echt een ENORME TR willen maken, maar ik vreesde dat iemand de humor er niet in zou zien en het compleet verkeerd zou vallen Doe maar niet.

Ik bedoel dat ik de zin van je vraag niet inzie.

Ik vind het een beetje een rare vraag, ik denk niet dat Hij nu plots wat anders zou verkondigen dan toen.

Bewaar die score, kun je naar linken als iemand je ooit nog eens verwijt niet open te staan voor andere visies! (Trouwens, mijn mailtje heeft zichzelf bij deze ook beantwoord dus let daar maar niet meer op.)