Iggi

Quote: Op maandag 22 september 2008 01:07:11 schreef diakio het volgende: Als wij tussenuren hadden gingen we, eh, oeps, misschien beter van niet

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 19:02:30 schreef gewoon Paultje het volgende: [...] Alleen? Heeft ze geen vriendengroepje in haar klas dan? Zoals ik al eerder in deze topic heb geschreven hebben die dan les. Ze is als enigste bij 2 keuzevakken overgeplaats naar een andere leraar (tegen haar keuze in, die ze dacht te hebben) Lees anders het topic nogmaals even door.

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 18:43:11 schreef gewoon Paultje het volgende: Als uw dochter tijdens haar tussenuren weg mag van school, zie ik het probleem niet... Wat een lol om dan alleen door de stad ze zwalken. Naar huis gaan kan niet, de afstand is te groot. Wanneer ze thuis is kan ze bijna gelijk weer op de fiets springen om naar school te gaan.

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 13:31:22 schreef Sacerdos het volgende: Niks geen flauwe opmerking, wetenschappelijk is een uur een uur en tussen uur bestaat niet. Je zal het wel weer weg halen maar daar geef je je zieligheid mee aan want winnen zal je het nooit,want een uur is een uur, valt niet tegen te spreken. Uiteraard, je hebt groot gelijk... Overigens kontakt gehad met school, de coördinator gaat er mee aan de slag. Schijnt weer (niet voor de eerste keer) een miscommunicatie te zijn tussen coördinator en roostermaker. Hopelijk komt het goed. En... spijbelen is

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 11:14:02 schreef Sacerdos het volgende: Op vrijdag 19 september 2008 11:12:10 schreef Machiavelli het volgende: Je kunt er weinig aan doen. Ze mogen het doen en hebben vaak ook weinig andere mogelijkheden. Begrijp ik ook wel, alleen hadden ze haar voor de roosterwijziging gevraagt wat ze wilde. Les bij dezelfde leraren + een iets gunstiger rooster (ook wel tussenuren maar niet zoveel) Haar wens was te blijven, werd goedgekeurd maar nu blijkt dat ze het anders hebben gedaan!

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 10:40:55 schreef Sacerdos het volgende: Tussenuren bestaan niet je hebt alleen maar uren die bestaan uit twee half uren en vier kwartieren en 60 min. Tussen uren hebben ze misschien in een ander melkwegstelsel. Grapjas, schooluren zijn periodes van 50 min. waarin een leerling les krijgt van een leraar. Een tussenuur is een periode van 50 min. waarin een leerling vrij heeft van school, geen les heeft van een leraar. Quote: En op school moeten ze gewoon hun best doen meer niet. Uiteraard, dat doet ze! Heeft goede cijf

Wie weet toevallig wat het aantal maximale aantal tussenuren is wat een school mag geven. Een van mijn dochters kreeg vandaag een nieuw rooster. Nu moet ze vrijdagsmorgens het 1e uur beginnen, heeft dan 3 uur les, 3 tussen uren achter elkaar en dan weer 3 uur les (Godsdienst en 2 uur gym) Kortom van s morgensvroeg tot half 5 in de middag. Mag dat volgens jullie of hoe werkt dat bij jullie op school?

Tja Olorin, de waarheid is hard. Gras is altijd groen, zelfs wanneer het goed gedroogt is dan is hooi mooi knapperig groen. Overigens ken ik de uitspraak dat het gras bij de buren altijd groener is beter. Alleen is dat zo? Pas wanneer je het van dichtbij bekijkt blijken er ook dorre of kale plekken in voor te komen. Of... is het niet eens gras wat je zag.. maar mos.

Quote: Op maandag 08 september 2008 15:55:01 schreef Raido het volgende: Wel dan kan ik het niet verder uitleggen, dat is dus m.i. een duidelijke kloof tussen bijvoorbeeld gereformeerden en katholieken. Kloof? Waar dan? Ik zie hem nog steeds niet. Quote: De visie op de genade van God en het geloven van de mens. Dat moet je - heel flauw - beleven. Waarom moet je dat be-leven? Ik begrijp je nog steeds niet, volgens mij is er geen verschil.

Quote: Op maandag 08 september 2008 15:35:20 schreef Raido het volgende: Ik doelde niet zozeer op die kloof. Ik weet het niet, maar volgens mij ging daar nu juist deze topic over. Quote: Echter, jij bent een zogenaamde overstapper en na een overstap heb je vaak van 'grut, zo groot was het eigenlijk helemaal niet (of zelfs helemaal niet). Of... 'jij' dacht een kloof te zien die nooit heeft bestaan. Zelfbedrog. Quote: Net als over een sloot springen wat je misschien niet durft omdat hij zo breed lijkt. Over een touwbrug lopen met een gapende afgrond (terwi

Quote: Op maandag 08 september 2008 15:08:43 schreef Raido het volgende: Dat is net zoiets als zeggen dat geloofsovergave in Christus geen grote stap is, omdat wanneer je terug kijkt het helemaal niets groots was maar een 'logisch gevolg' van de genadewerking. Wat nog steeds niet wil zeggen dat het voor de overgave geen moeite kostte. Geen idee. Ook mensen die niet geloven worden geoordeeld door één en hetzelfde Evangelie van Jezus Christus... dus waarom is overgave dan zo belangrijk in het kader van de kloof die er zou zijn?

Quote: Op maandag 08 september 2008 14:38:14 schreef Sacerdos het volgende: De ervaring is dat protestanten altijd maar contact zoeken met Katholieken Oud en Rooms met Orthodoxen en maar willen praten en meedoen,een behoorlijke opgefokte toestand bij die protestanten ,en maar niet snappen dat er een kloof is en niet gering,dat is de realiteit tussen de Kerk en protestantse kerkgemeenschappen in zover het kerkgemeenschappen zijn; kortom de kloof is er tussen Katholiek en protestant. Nee, er is geen kloof.. zelfs nog niet eens een klein greppeltje waar je overheen zou moeten spr

Quote: Op dinsdag 12 augustus 2008 15:41:52 schreef Taquoriaan het volgende: Seks hoort alleen thuis binnen het huwelijk. Alle vormen van seks buiten het huwelijk en alles wat je doet wat je lichaam onrein maakt wordt door God afgekeurd. Masturbatie is per definitie op jezelf gericht, het is seks hebben met jezelf. Dit is een vorm van seks die God niet toestaat, want zoals meerdere passages in de Bijbel aangeven hoort seks binnen het huwelijk en tussen man en vrouw. Het geeft al te denken dat het geweten, als je masturbeert opspeelt. Mensen proberen wel rationeel te roepen dat het

Quote: Op maandag 11 augustus 2008 15:41:49 schreef Pius_XII het volgende: Herken je dit verschijnsel? Naar Jezus, de Kerk, naar je ouders, de maatschappij, wellicht zelfs naar vrienden? Wat doe je ermee? Ja, ja, ja, ja, ja, ja en ja. Op het moment even niets, alleen maar 'zijn'... en tot op zekere hoogte me afsluiten 'voor'.

Quote: Op zondag 20 juli 2008 17:32:36 schreef Pius_XII het volgende: En met uitdragen bedoel ik dan nog niet eens dat je staat te evangeliseren, maar gewoon in discussies en gesprekken waarin het relevant is? Uitdragen? Juist in de laatste berichten die ik las in deze topic bekruipt me wederom het gevoel van 'bahhhh' en wordt verdrietig en moe van dit soort discussies.... Ik hoef niet meer, heb er meer dan genoeg van. Niet omdat ik denk beter te weten maar omdat een gevoel van machteloosheid me overvalt. Ik draag in woorden niets meer uit qua geloof. Leef m'n leventje m

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 21:16:23 schreef 4given het volgende: Ja, das trouwens wel waar

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 20:46:56 schreef 4given het volgende: Ja ok, maar soaps zijn niet erg om te kijken ofzo. Oh, vreemd.. terwijl daar ook "duivelse dingen" in voorkomen. Bijv. vrije sexuele relaties, echtscheidingen, overspel, etc. etc. en daarnaast, wanneer iemand zelf aangeeft daaraan verslaafd te zijn (niet zonder kan)... wie ben jij dan om te zeggen dat de game die jij speelde "slechter" is.

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 12:57:41 schreef Sacerdos het volgende: [...] Wij kijken niet naar de grond om wormen te bestuderen,wij kijken naar mensen en daar is het terras de uitgelezen plek voor nu het nog kan uitkopen en gaan zitten,de schemerlampen lokken alweer,augustus de maand van opmaat naar de herfst,dus nu het terras nog de baas is zijn wij het terras de baas. Wanneer je nu eens goed gaat lezen i.p.v....... Quote: soms op het land gewoon zittende op de grond rondkijkende naar de prachtige omgeving Daar staat... soms op het land gewoon zittende

Quote: Op donderdag 10 april 2008 12:40:50 schreef Sacerdos het volgende: De zomer komt er aan,dus veel mensen gaan dan hun uren op een terras door brengen ,en dan praten eten drinken en vooral mensen kijken ,een aardige bezigheid. Wat is bij de forumleden het terras van voorkeur waar men veel komt. Wij hebben er nog wel wat maar een zal hier bekend gemaakt worden . De Posthoorn in Den Haag. In de achtertuin, soms op het land gewoon zittende op de grond rondkijkende naar de prachtige omgeving.

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 14:27:49 schreef Think het volgende: [...] HO! Als mijn ouders besloten mij te laten dopen voordat ik er enige notie van had van wat de doop, een christus of zelfs de woordjes 'de' en 'een' betekenen, betekent dat voor mij geen ene ****. Zo'n kind christen te noemen, is kindermishandeling, meent Dawkins zelfs: je noemt een baby toch ook niet 'liberaal' of 'socialist' of (sic!) 'atheïst'! Om christen te zijn, is het van belang het christelijk geloof te geloven, hoe dan ook gedefinieerd. Zelfs al ben je op latere leeftijd bewust gedoopt, als je je

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 10:31:31 schreef Sacerdos het volgende: De vraag is is er wel dialoog, is het niet een schijnvertoning,en het zal op niets uit lopen,daar de club die zich zelf is vergeten op te heffen ,het heerlijk vindt om eigen gang te gaan. Ten principale is heel die zogenaamde dialoog een gotzpe. Jou woorden spreken weer boekdelen... Zo de waard is, zo zijn zijn gasten.

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 12:35:07 schreef Taquoriaan het volgende: Ik open dit topic naar aanleiding van het topic over een relatie hebben met een Jehova's Getuige, omdat dit daarvoor wel een belangrijk thema is. Het lijkt een eenvoudige vraag, maar het antwoord is wat lastiger. \"Wanneer is iemand een Christen?\" en wat mij vooral ook interesseert is een theologische onderbouwing daarvoor. Iedereen kan heel makkelijk van alles roepen, maar ik vind het 'waarom' achter het antwoord meestal interessanter dan het antwoord zelf. Voor mijzelf is iemand een Christen wanneer hi

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 12:38:43 schreef Taquoriaan het volgende: Weer naar aanleiding van het 'Relatie met Jehova's Getuige' topic deze vraag: \"Wat is voor jou 'De Bijbel', en waarom is dat voor jou zo? Is dat alleen het Oude Testament als Gods Woord zoals de allereerste Christenen dat hadden of hoort daar het Nieuwe Testament ook bij, dat pas veel later (na 400 ongeveer) als 'Gods Woord' werd gezien en aan het Oude Testament werd toegevoegd? En vooral -het meest interessante deel- \"Waarom?\" Voor mijzelf: voor mij omvat de Bijbel het HELE Oude Testament (inclusief d

Quote: Op dinsdag 29 juli 2008 09:00:45 schreef Sacerdos het volgende: Allemaal heel erg,maar waarom als de dames zonodig goed werk moeten doen ,is er in dit land Nederland nog genoeg te doen,maar ja dat is niet in de schijnwerpers komen. Plus dat er landen zijn waar je beter zoniet totaal niet heen moet gaan. Uiteraard schokkend, maar hoe zit het dan met de verkrachtingen, kindermishandeling, ect. ect. in eigen land. Waarom moet dit zo nodig breeduit gemeten worden.. terwijl..... (nou ja, vul zelf maar in)

Quote: Op maandag 28 juli 2008 10:20:45 schreef Ds Dre het volgende: [...] Dat zou heel goed kunnen want ik snap er nog niks van. Laat maar wezen dan..