Iggi

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 16:02:59 schreef wortel het volgende: waarom is het dat een paus niet mag trouwen? Celibaat is de term voor de ongehuwde staat, met name van rooms-katholieke geestelijken. Iemand die leeft naar het celibaat, leeft celibatair. Omdat in deze christelijke overtuiging seks buiten het huwelijk verboden is, betekent het celibaat dus ook volledige seksuele onthouding. Lees hier maar verder.

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 17:01:19 schreef Pius_XII het volgende: Ah, dus nu hoeven Christen ook al niet meer de Tien geboden te houden? Wist je dat dan nog niet.

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 15:59:29 schreef wortel het volgende: Dus je wil zeggen dat je dus alles mag doen, en je gewoon mag moorden en stelen? Nee want je leeft volgens de 10 geboden, terwijl dit uit het OT komt, maar je zei net dat jullie je niet aan het OT hoeven te houden, en waarom alleen de 10 geboden en de rest laten voor wat het is? Dat is meten met 2 maten... Als jij dat met jou woorden er in wilt leggen vooral doen. Veel plezier ermee.

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 15:24:20 schreef wortel het volgende: misschien is die herder wel een moslim haha Hahaha.. lol , dan heb je de rest van mijn onderschrift nog niet gelezen....

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 12:56:15 schreef wortel het volgende: Waarom staat er onder jou naam "verdwaalt"? Omdat ik nog niet in volledige communio leeft met de Kerk (het Mystieke Lichaam van Christus), maar wel ergens in de verte de Herder hoor roepen.

En toch.. toch.. kun je ook met name in het O.T. lezen dat God specieke leiders geeft om het volk Israël te leiden in Zijn Naam. Zo vreemd klinkt het me niet in de oren wat de Kerk hierover leert, Hij heeft vaker met 'dit bijltje gehakt'.

Quote: Op donderdag 19 april 2007 14:43:41 schreef Michiel het volgende: Niet helemaal, als je kijkt naar de opdracht van Jezus aan de jongeling. Het gaat er daar dus om dat je niet meer waarde aan je bezittingen hecht dan aan God. Precies, meer waarde hechten aan.. maar dat wil niet zeggen dat je niet rijk kunt of mag zijn. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 19 april 2007 14:53:35 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat meen je Ik heb niet zoveel baardgroei.... Dan zal ik dus wel eeuwig branden na mijn dood. Of iig lang moeten boeten in het vagevuur. A

Quote: Op donderdag 19 april 2007 14:20:27 schreef wortel het volgende: maar kun je de paus vergelijken met iemand uit die tijd? Nee, en dat hoeft ook niet. Quote: kijk naar de rijkdom die hij heeft en hoe hij dingen doet en aanpakt dat is toch niks vergeleken met de mensen in de tijd van Jezus. Hoe weet jij dat..? Al eens bij hem op bezoek bezoek geweest..? Jij leeft ook anders dan mensen dat 2000 jaar geleden deden. Overigens is met rijkdom niets mis, kijk maar eens in het O.T. hoeveel rijke Godsmannen er waren. Kortom, drogreden... Quote: waa

Quote: Op donderdag 19 april 2007 14:22:26 schreef wortel het volgende: je gelooft blijkbaar in je eigen ideologien en maakt er een beetje een eigen religie van, je denkt van dit vindt ik wel goed uit de bijbel dus volg ik dat, nou dat vindt ik wat minder dus volg ik het niet. maar dat is hoe ik het zie. Ik geloof wat de Kerk, het Mystieke Lichaam van Christus mij leert.. niet dat ik alles nu al begrijp, nee zeer zeker niet. Dat het niet jou geloof is, is natuurlijk prima. Je bent vrij om te gaan en te staan waar je wil (je hebt namelijk een vrije wil) Maar probeer dan iemand me

Joh. 21 15 Toen zij dan de maaltijd gehouden hadden, zeide Jezus tot Simon Petrus: Simon, zoon van Johannes, hebt gij Mij waarlijk lief, meer dan dezen? Hij zeide tot Hem: Ja Here, Gij weet, dat ik U liefheb. Hij zeide tot hem: Weid mijn lammeren. 16 Hij zeide ten tweeden male weder tot hem: Simon, zoon van Johannes, hebt gij Mij waarlijk lief? En hij zeide tot Hem: Ja Here, Gij weet het, dat ik U liefheb. Hij zeide tot hem: Hoed mijn schapen. 17 Hij zeide ten derden male tot hem: Simon, zoon van Johannes, hebt gij Mij lief? Petrus werd bedroefd, dat Hij voor de derde maal tot hem zeide: Heb

Quote: Op donderdag 19 april 2007 13:19:30 schreef wortel het volgende: dus als er niets is afgeschaft moet je je dus ook aan die regels houden of zie ik dat verkeerd? Gewoon goed lezen en dan zie je "vanzelf" wel wat ik geloof.

Quote: Op donderdag 19 april 2007 12:59:55 schreef wortel het volgende: waar in de bijbel staat dat er een paus moet komen? Er staat ergens geschreven dat Hij één van de discipelen een speciale taak gaf. De Hoofdpiet als-het-ware.. (niet spottend bedoeld!)

Quote: Op donderdag 19 april 2007 11:50:43 schreef wortel het volgende: Jezus heeft gezegd dat hij de regels van het Oude Testament niet zou afschaffen, dus ook jij zou je aan alle regels moeten houden! Goed, gaan we verder. Jezus houdt een heel relaas voor z'n discipelen, waaronder het volgende wat is opgetekend. Ik denk dat je daar op doelt. Mat. 5 17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet één jota of één ti

Quote: Op donderdag 19 april 2007 10:54:45 schreef wortel het volgende: Waarom is het dat als God wist dat hij Jezus zou laten sterven voor de mensheid, dat God eerst met het oude testament kwam met daarin regels waar je je aan moet houden wil je in het paradijs komt, en vervolgens zeggen christenen dat je Jezus moet volgen en het oude testament laten voor wat het is. (behalve die 10 geboden dan), maar wat misschien ironisch is, is dat Jezus juist heeft gezegd dat we het oude testament ook moeten volgen en de regels moeten naleven. Ook staat er in de bijbel dat alles wat we doen en

Quote: Op donderdag 19 april 2007 09:44:03 schreef GYM777 het volgende: Oh sorry, op televisie! Zegt me nog niets, waarbij.. in welke context..?

Quote: Op donderdag 19 april 2007 09:38:00 schreef GYM777 het volgende: Ach, we gaan offtopic, hoe zou je reageren? Quote: Hoe zou jij reageren als er een Christelijke broeder of zuster voor jou op de knieen gaat en je afsmeekt met grote devotie om voor je te bidden. Hij zegt dat je zijn voorspreker, hoop en toevlucht bent. Ik zou voor hem/haar bidden. Quote: Wat als hij je bedankt voor de graties die je hebt gevraagd en wat als hij zegt dat hij voor zijn verlossing op jouw hulp vertrouwt tot dat je elkaar weer ziet in de hemel. Ik zou hem/haar veel gel

Quote: Op donderdag 19 april 2007 09:29:14 schreef GYM777 het volgende: Nee hoor! Ik heb het weleens zien gebeuren, vond het een beetje vreemd. Zou me er niet zo goed raad mee weten. Waarom zou dit tegen katholieke broeders en zusters gericht moeten zijn? Ik volg dat niet! Waar heb je dit gezien. En waarom, omdat ik een paralel (met hiaten overigens) denk te zien waarin Katholieken vragen aan heiligen om voor hen te bidden.

Quote: Op donderdag 19 april 2007 09:21:40 schreef GYM777 het volgende: Hoe zou jij reageren als er een Christelijke broeder of zuster voor jou op de knieen gaat en je afsmeekt met grote devotie om voor je te bidden. Hij zegt dat je zijn voorspreker, hoop en toevlucht bent. Wat als hij je bedankt voor de graties die je hebt gevraagd en wat als hij zegt dat hij voor zijn verlossing op jouw hulp vertrouwt tot dat je elkaar weer ziet in de hemel. Hoe zou jij reageren? Wat wil je met deze topic suggereren..? Heb het idee dat het nogal een kwaadaardige propaganda-topic gaat worde

Quote: Op donderdag 19 april 2007 01:31:59 schreef Timothy83 het volgende: ik was ooit katholiek mis ik nu ik dat niet meer ben de leer van God?? d8 het niet.. heb mijn bijbel immers nog Wanneer jij alleen genoegen neemt met de "gebruikershandleiding van de magnetron" en je denkt te kunnen koken zonder "magnetron" dan mag dat natuurlijk. Of wanneer je alleen genoegen neemt met het "fotoalbum van je oma" dit terwijl ze nog leeft en jij in relatie/communio kunt leven met "haar" dan mag dat natuurlijk.

Quote: Op donderdag 19 april 2007 08:32:16 schreef Michiel het volgende: Hopeloos heeft helemaal gelijk dat het sterven van Christus voor onze zonden een onmenselijke beproeving is geweest, maar dat het hier off-topic is. Is het wel zo off-topic..? Datgene wat geschreven staat in het O.T. over Abraham en Izaäk is een 'vooruitwijzing' wat God Zelf in de toekomst zou gaan doen. Vanuit wat ik geloof als Christen-zijnde heeft dit verhaal zin (een doel) anders niet zozeer eigenlijk. Enkel alleen 'in de zin' die het had voor Abraham zelf -> namelijk.. een gehoorzaam geloof.

Quote: Op woensdag 18 april 2007 23:03:42 schreef wortel het volgende: Ik snap dat Jezus beproevingen heeft ondergaan, maar wat was het nut van het sterven? Omdat Hij ook daarin volledig gelijk geworden is aan de mens. En enkel omdat Hij ook daarin volledig gelijk geworden is aan de mens heeft het zin. En weer.. wanneer Hij alleen een mens was geweest en niet God Zelf (deel van de Drieëenheid) had het i.d.d. geen zin. Lees eventueel Fil. 2 eens. Quote: Jezus had toch gewoon kunnen zeggen, volg mij en je zonden zullen vergeven worden zonder dat hij gekruisigd z

Quote: Op woensdag 18 april 2007 17:33:04 schreef Thorgrem het volgende: Maar met een huisdier heb je een persoonlijke binding. Zo denk ik zeker dat mijn konijntje een geweten heeft want ze voelt zich schuldig als ze iets fouts heeft gedaan enz enz. Maar als ik dieren in de wei zie dan krijg ik voornamelijk honger. Tenzij het jonge diertjes zijn dan vind ik het wel weer vertederend. Dan ben ik beniewd wat je gaat doen wanneer je echt honger hebt en alleen, ja echt alleen je konijntje nog maar hebt.

Quote: Op woensdag 18 april 2007 15:54:51 schreef Samantha_vdV het volgende: Nee dat zie ik niet als zonde, maar daarom ook bij de dieren niet, die doden ook om te eten, vandaar dat ik het aanhaalde. Ok, Dieren mogen dieren en mensen doden om te eten. Mensen mogen dieren en mensen doden om te eten. Eh, wacht klopt ergens iets niet ervan uitgaande dat de 10-geboden kloppen. Betekent dit dan dat er een soort van verschil is tussen mens en dier..? Quote: Ik zou niet weten waarom het eten van vlees een zonde zou zijn. Heb ik eigenlijk nooit over nagedacht, en er

Quote: Op woensdag 18 april 2007 15:52:48 schreef wortel het volgende: kijk dit zijn niet mijn woorden, Jezus heeft het zelf gezegd, durf jij Jezus tegen te spreken? [/url] Jezus heeft zoveel gezegt, maar wat Hij precies heeft gezegt is pas vele jaren later opgeschreven door de mensen dit behoorden tot de Kerk. De Kerk leert hierover het één en ander, tja... en dat geloof ik. Natuurlijk, maar is datgene wat jij vindt als-zijnde zinloos geweld (of waarheid) daarmee ook de waarheid..? Ik geloof dat het gehele leven van Jezus Christus, Zijn lijden, Zijn sterven een

Quote: Op woensdag 18 april 2007 15:27:04 schreef wortel het volgende: Je weet wat ik bedoel, en je weet dat je het antwoord niet weet. Leuk he om een ander om deze manier de loef af te steken. Misschien zegt het meer over jou dan een ander. Vertel dan eerst gewoon eens wat je bedoeld. Misschien dat dat gesprek oplevert. Quote: Wat ook grappig is dat jullie denken dat Jezus voor jullie is gekomen, terwijl Jezus zelf heeft gezegd dat hij voor het volk van Israel is gekomen. Wie bedoel je met 'jullie'..? Overigens geloof ik dat Jezus kwam voor alle volken,