Iggi
Members-
Aantal bijdragen
3.290 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door Iggi geplaatst
-
Quote: Op donderdag 13 december 2007 07:44:02 schreef Booster het volgende: Ja de kerstboom is FOUT! Dat is wat ik geloof!!! Ik kan mij niet voorstellen dat God hier welbehagen in heeft als je weet wat de afkomst hiervan is. Waarom reageer je niet op mijn reactie..? Te moeilijk misschien..?
-
Quote: Op woensdag 12 december 2007 16:38:52 schreef Booster het volgende: Je zet toch ook geen kruis op zijn kop in je huis?? Het Petruskruis is een omgekeerd Latijns kruis. De grondslag van dit symbool komt van het verhaal dat de katholieke kerk vertelt dat Petrus ondersteboven gekruisigd wilde worden, daar hij zich onwaardig voelde om op dezelfde manier te sterven als Christus. Bron Quote: Dit omdat je weet dat het niet goed is. Je zet toch ook geen afgoden beelden in je huis? Omdat je weet dat God daar geen welbehagen in heeft. Wat zal jou huis leeg zijn
-
Ik mis de keuze-optie: * Het feest waarbij we de geboorte vieren van Jezus Christus, Gods Zoon. Dit kan je namelijk vieren zonder dat de Bijbel dit letterlijk vermeld (als opdracht-zijnde)
-
'bitchy' gedrag bij vrouwen
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van Iggi in Liefde, relaties en vriendschap
Wat een geweldige topic... Quote: Op zaterdag 08 december 2007 14:07:25 schreef Pius_XII het volgende: Wat ik me afvraag he? Ik heb zelf altijd bij 'bitchy' gedrag van vrouwen dat zo ontzettend overduidelijk is dat het een middel is om onzekerheid te verbergen. Het is net alsof er op hun voorhoofd met grote rode letters staat: \"ik ben onzeker en zit emotioneel in de knoop\". Jeps, je hebt gelijk. Quote: Kortom, het lijkt mij juist een ontzettend slechte 'vermomming'. Het is geen vermomming, het gebeurt gewoon. Zou het 'in de hand willen houden' maar b -
Quote: Op vrijdag 07 december 2007 10:22:18 schreef Pius_XII het volgende: ... in de theologie Kennen jullie hier nog meer voorbeelden van? Ik kan volstaan met een citaat uit: 1 Kor. 12 12 Want gelijk het lichaam één is en vele leden heeft, en al de leden van het lichaam, hoe vele ook, één lichaam vormen, zo ook Christus; 13 want door één Geest zijn wij allen tot één lichaam gedoopt, hetzij Joden, hetzij Grieken, hetzij slaven, hetzij vrijen, en allen zijn wij met één Geest gedrenkt. 14 Want het lichaam bestaat toch ook niet uit één lid, maar uit vele leden. 1
-
Boeiend topic! Quote: Op vrijdag 07 december 2007 10:50:39 schreef Pius_XII het volgende: Het is een zustertopic van deze , maar omdat de materie zo breed is, tóch een nieuw topic. Ik denk dat het sowieso goed is om meer stil te staan bij wat dan ook. Ik mag bijvoorbeeld graag lezen over de geschiedenis van mijn woonplaats, terwijl het toch niet een heel bijzondere stad is op het eerste gezicht. Maar als je er op inzoomt, dan komen er toch veel bijzondere verhalen naar boven. Dat geldt ook voor het genieten van muziek, door het echt intensief te luisteren, er eens wat
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 12:08:02 schreef MarinusCopy het volgende: @ Iggi Ik denk dat we op veel punten hetzelfde over dingen denken. Het enige verschil is dat jij er nog een god bij sleept en ik niet. Maar dat doet er wat mij betreft niet zoveel toe. En volgens mij wat jouw betreft ook niet, want je hint eraan dat je niet perse geloof nodig hebt om "er" te komen. (Wat dat "er" ook moge zijn, (de hemel wellicht?) Kleine kanttekening... ik sleep er geen god bij, Hij heeft mij in m'n nekharen gepakt op een wijze dat ik er niet meer onderuit kon/kan dat Hij besta
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 11:24:11 schreef MarinusCopy het volgende: Een universeel christelijke moraal zou toch te zien moeten zijn in een soort universeel gedrag en een universele mening. Klopt, het ideaalbeeld. Quote: Maar die onbreekt daar waar bij atheisten en aanverwanten vaak veel meer een consensus is over morele kwesties. Over onderwerkpen als homosexualiteit, de doodstraf, euthanasie etc etc. zijn atheisten het veel meer eens. Weet ik niet, geen idee eigenlijk of dat ook zo is. Quote: Maar dat is puur het idee wat ik krijg. (Niet da
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 10:52:52 schreef MarinusCopy het volgende: Ik zie ook trouwens nergens een bewijs van een universele christelijke moraal. Waar wil je bewijs zien, op wat voor manier? Quote: De christelijke moraal is nog diverser dan die van atheisten lijkt wel als ik een atheistisch forum vergelijk met een christelijk. Hm, valt wel mee denk ik. Quote: Overigens is moraal ook van toepassing op de leden van jou groep. Ik neem aan dat je het tegen mij hebt. Binnen welke groep plaats jij mij eigenlijk? Quote: Zo we
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 10:45:24 schreef Koerok het volgende: Mijn punt is een beetje dat er zonder het bestaan van een god, ook een moraal is, echter een menselijke en dus subjectieve moraal. Klopt, alshetware een ingebakken moraal. Ik weet dat een Bijbelcitaat jou waarschijnlijk niet zoveel zegt, toch haal ik er één aan: Rom. 2 12 Want allen, die zonder wet gezondigd hebben, zullen ook zonder wet verloren gaan; en allen, die onder de wet gezondigd hebben, zullen door de wet geoordeeld worden; 13 want niet de hoorders der wet zijn rechtvaardig bij God, m
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 10:16:36 schreef MarinusCopy het volgende: Nog even teruggrijpend op religie ivm met geweten; hoewel ik zeker weet dat sommige mensen baat hebben bij religie en jezus als rollmodel zien of zo, zijn er ook mensen bij wie religie averechts werkt. Mensen: er wordt gedood in de naam van God en imho is dat toch de grootste bewijsbare zonde die een mens kan plegen. Je zou je kunnen afvragen of het dan werkelijk God is die de mens opdracht geeft om te doden (ik geloof er namelijk niets van).. of dat de 'mens' dit denkt te moeten doen in Zijn Naam en d
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 10:16:36 schreef MarinusCopy het volgende: Ja, maar het christendom leid(de) vaak ook tot discriminatie van bevolkingsgoepen, creatieve executies van andersdenkenden en dergelijke. Misschien handig om dan eerst de werkelijke waarheid te ontdekken wat het Christendom is, wat de werkelijke boodschap is. Of daar iets universeels in is te ontdekken. Wat jij schrijft herken ik en denk dat dat nu nog zo is gezien naar de buitenkant, datgene wat zichtbaar is in de geschiedenis en nu nog. Wat leert de Kerk in dit opzicht en wordt datgene werke
-
Even een reactie op de beginpost, heb de rest van deze topic nog niet goed gelezen. Ga is straks doen. Quote: Op dinsdag 04 december 2007 13:12:20 schreef MarinusCopy het volgende: Ik proef bij een aantal mensen hier vaak tussen de regels door dat Religie mensen een beter Moraal zou geven. Nee, Religie geeft mensen geen beter Moraal. Een religeus mens zou vanuit zijn religeus geloof (wat dat ook maar is) het verlangen "moeten" hebben goed te doen binnen de kaders wat hij gelooft. Een niet religeus mens (lees, iemand die niet gelooft in God of een Schepper) kan dat mor
-
Quote: Op donderdag 06 december 2007 09:37:25 schreef Koerok het volgende: Maar daarmee zeg je dus in eerste instantie dat moraal onderdeel is van ons menszijn. Daar kan ik mee leven. Hoe we daar echter aan komen is een tweede.... En misschien is die tweede vraag dan wel heel erg interressant..? Moraal los van religie..? Wat is moraal..? Is het een universeel iets of anders..? Kan moraal totaal van elkaar verschillen..?
-
Quote: Op maandag 03 december 2007 21:42:05 schreef Tom het volgende: Misschien kan ik er niks over zeggen omdat ik je uiteraard alleen maar digitaal ken maar ik meen je toch wel eens op de fiets gezien te hebben. Sommige van je posts en dingen die je hebt gezegd -die ik zeer heb gewaardeerd- gaven toch blijk van een goede verstandhouding met de Fietsenmaker. Misschien dat we dit beide gedroomd hebben. Quote: Misschien gaat het niet altijd goed, is de fietsketting soms wat roestig en val je soms lelijk... uiteindelijk geloof ik echt dat het wel goed zit met jou.
-
Quote: Op maandag 03 december 2007 21:23:58 schreef Tom het volgende: [...]Dit stuk is zeer herkenbaar. De dagelijke Mis, de dagelijkse Rozenkrans, de getijden onderhouden, gewetensonderzoek, het overwegen van heiligenlevens enz. Als je dat niet doet raak je al heel snel spiritueel in de slop. Het is een beetje als een fiets waarbij je ineens stop met trappen. Je rijdt nog wel even door maar uiteindelijk val je toch om. Ik heb alleen nog maar mensen zien fietsen, heb in mijn dromen gefietst... in werkelijkheid nog nooit op durven stappen.
-
Gedenkwaardig onderschrift wat maar in m'n hoofd blijft nagalmen. Quote: "De kern van het geluk: degene willen zijn die je bent." - Desiderius Erasmus Ben er zo blij mee!
-
Quote: Op woensdag 21 november 2007 12:07:49 schreef Hester het volgende: Dag allemaal, De vraag in hoeverre Genesis 1-3 historische gebeurtenissen beschrijft, hield me een tijdje geleden veel bezig. Mijn gedachten daarover leidden ertoe dat ik steeds meer waarheid in het verhaal zag maar steeds minder reden om aan te nemen dat het historisch zo gegaan is. Een discussie op een ander forum triggerde me om er weer eens over na te denken. Daarvoor heb ik oorspronkelijk deze post geschreven, maar ik ben ook benieuwd naar jullie meningen. Als ik verhalen zoals het scheppingsverhaal of
-
Vooruit dan maar. Quote: Op dinsdag 20 november 2007 21:58:32 schreef wateengedoe2 het volgende: Een nieuwe topic n.a.v. dit topic en een paar zeer pittige telefoongesprekken die ik een tijdje terug heb gehad, toen ik zelf problemen met m'n geloof had. Ik heb die gesprekken genoteerd en uitgewerkt. De samenvatting: - De praktijk is stukken milder dan de theorie. Streef altijd naar het ideaal, maar met mildheid voor je misstappen en falen . Ok, streven.. vallen.. opstaan en doorgaan. Toch knaagt er iets en dat is dat "omstanders" niet altijd mild zijn voor je mi
-
Quote: Op dinsdag 20 november 2007 22:34:42 schreef Gladness het volgende: Hé wat leuk, een paarden topic, kan ik ook een niet paardenforum mijn ei kwijt (voor het paardenforum eigenlijk ook geen tijd, dus dit is super). Ik zit eigenlijk deze week in een rotsituatie, want aanstaande donderdag wordt mijn berijd/verzorgpaard Jessy in geslapen. Ze heeft een tumor achter haar oog en Utrecht kon niks meer garanderen na een operatie en hoe het vast zat. Ze is ook al 16 (ze is groot trouwens), dus we hebben haar naar de dierenarts gebracht in Achthuizen en daar staat ze nu nog lek
-
Quote: Op dinsdag 20 november 2007 20:59:33 schreef wateengedoe2 het volgende: Paarden en pony's ... Ik moet aan die arme, Zweedse collega van mij denken, die enkele weken geleden nog dolenthousiast over dat kleine pony'tje zat te vertellen wat zij en haar vriend onlangs aan hadden geschaft ... En nu liep ze bij ons op kantoor met een dikke voet rond te hinkelen, omdat dat paardje er ff flink op had staan stampen (ze moest er zelf om lachen, en zeker omdat mijn Deense collega net een grote likdoorn had laten verwijderen en ook aan het hinkepoten was ... net een stelletje ouwe van
-
Quote: Op maandag 19 november 2007 17:54:40 schreef Mystique het volgende: Op de manege waar ik reed hebben ze er zo ontzettend ingeprent dat je niet achter een paard langs mocht lopen, en nu vind ik paarden zo onwijs groot... Tja, en dat is natuurlijk ook zo. Jammer dat ze je niet leerden hoe je wel achter een paard langs kunt lopen. Quote: Maar ik heb Diana geborsteld pas, het is gewoon heerlijk. Ze ruiken lekker, ze zijn warm, zacht, en trouw. Het rijden was ook geweldig. Mooi! Quote: Geborsteld heb ik dus al. Maar ik blijf bang dat ze op mijn tenen
-
Quote: Op maandag 19 november 2007 14:09:38 schreef Eline,,, het volgende: Maarjah, even een andere vraag, wie rijd hier zijn paard eigenlijk NIET op zondag, ik doe het meestal liever niet, maar als er wedstrijd is..... Ik mocht vroeger van mijn ouders niet op zondag rijden, nou ja.. in de weide, dat mocht. Maar niet naar buiten, laat staan wedstrijden. Nu vind ik het heerlijk om bijv. op zondagmorgen met m'n kids en Nancy een buitenritje te maken. Heerlijk ontspannend. En een wedstrijd o.i.d. Tja, dan kom je terecht bij de 'zondag-discussie' en denk ik.. wanneer je dit niet kun
-
Quote: Op maandag 19 november 2007 13:29:56 schreef Mystique het volgende: Mijn tante heeft twee paarden, en daar mag ik heel misschien voor gaan zorgen. Echt zo geweldig! Alleen gaat het wel lang duren, in de loop der tijd heb ik toch wel een beetje 'paardenangst' opgebouwd. Hoe is dat zo gekomen? Quote: Ik ben veel te schichtig in hun buurt. Tja, en een paard voelt precies aan of je bang bent of niet. Waarom ga je eerst niet vanachter een hek of draad (zonder stroom) aaien, borstelen, iets van je hand laten eten. Dit om een klein deel van die angst te overwin
-
Quote: Op maandag 19 november 2007 12:59:07 schreef KarinW het volgende: Punt is gewoon dat ik een eventer ben. En daar schieten koudbloeden vaak te kort, sowieso op wat hoger niveau. Ik bedoelde niet dat koudbloeden 'minder' zijn ofzo, maar voor de tak van sport en het niveau zijn ze nou eenmaal minder geschikt. Hmmm... wat vind je hier dan van. Quote: Het paard dat we nu hebben staan steekt z'n tong uit. Maar er zit een heel verhaal achter. Hij liep op 5 jarige leeftijd al M2 en is daarna verkocht aan een dressuuramazone, die em wel 'effetjes' richting ZZ-licht/