Raido

Ik heb een beetje een hekel aan het woord 'aanstootgevend' om de stomme reden dat ik nooit 'aanstoot' heb van mensen die zich minimalistisch kleden of diep uitgesneden decolletés hebben. Van mij mag je jezelf kleden zoals je wilt en hoef je inderdaad helemaal geen rekening te houden met mij als persoon (of met je ouders, andere mannen, vrouwen en kinderen). Het zal mij echt wat. Het liefste zou ik hebben dat alle mannen en vrouwen dag in dag uit, met elke tempratuur, winter of zomer in mooie jurkjes (of voor mannen: broeken/strakke shirts) lopen, lange gebruinde benen en gezichten hebben en

Het doet mij sterk denken aan oude Godsdiensten waar bijvoorbeeld 'de Zon' en de Maan de ogen van God waren (of zijn wagen) en het onweer uit een hamer of wat dan ook voor voorwerp 'der Goden' was.

Het enige probleem dat ik vooral heb is de conclusies die mensen en organisaties trekken uit onderzoeksrapportten. Laatst heeft de Amerikaanse overheid ook dingen in de openbaarheid gebracht van een enorm groot vliegend object dat heel snel bewoog, een piloot zou dat moeten beschieten, maar het was te snel weg. Wat het is? Geen idee. Automatisch wordt dan door bepaalde mensen de conclusie getrokken dat het dus wel de Aliens moeten zijn. Ook die dingen boven een graanveld (zie reactie hierboven) zijn automatisch UFO's (Dus: Aliens) en dat vraag ik mij dus stellig af. Waarom zou elk ding waa

Quote: Op maandag 03 november 2008 19:00:34 schreef WonderfulStar het volgende: vanuit christelijk oogpunt.. waarom mag een christen niet in een kort rokje en een laag uitgesneden topje lopen volgens sommigen terwijl een bikini dan weer geen probleem is? is het omdat op het strand iedereen in bikini loopt? zou dan, als iedereen in korte rokjes liep, iedereen dat mogen doen? dus christenen moeten ook maar gewoon de grijze massa volgen? Vanuit mijn kerk is men ook helemaal geen voorstander van bikini's (of überhaupt de gang naar de grote standen, dat is gewoon een grote IJdel

Quote: Op maandag 03 november 2008 16:03:48 schreef Nynthe het volgende: Sorry, je hebt helemaal gelijk. Maar goed: ik vraag me dus af waarom mannen het bij het andere geslacht zoeken terwijl ik denk dat ze ook bij zichzelf ten rade moeten gaan. Natuurlijk, maar wanneer Paulus zegt dat de vrouw zich ingetogen moet kleden is dat niet omdat hij 'die vrouwen' eens lekker wil onderdrukken, maar misschien juist wel meer vanwege de eer die de vrouw heeft. Daar hoeft ze niet zo mee te koop te lopen. Dat is vooral iets van de laatste honderd jaar en ja dat vind ik soms wel jammer (vanu

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:57:02 schreef Ikraj het volgende: Ik moet voor school (CKV) een lied hebben (beetje van deze tijd ) over de oorlog. Ik ben me suf aan het zoeken op internet, maar ik kan niet echt iets vinden. Heeft iemand van jullie een idee welk lied bruikbaar is? Of tips om beter te zoeken? Feindflug... Militair bij uitstek http://video.google.nl/videosearch?hl=nl&q=Feindflug&um=1&ie= UTF-8&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

Ja, Gaps. Gaten. Veel van je argumenten hebben gaten of losse eindjes die dan worden opgevuld met 'Zie je wel, het waren de Aliens'.

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:31:45 schreef The Black Mathematician het volgende: Je niet willen verzekeren omdat je op God vertrouwt is net zoiets als je kind niet willen inenten omdat je op God vertrouwt. Absoluut hetzelfde argument en dezelfde groepering. De mensen die niet verzekerd zijn, zijn vaak ook niet ingeënt.

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:33:29 schreef AndreasJ het volgende: Was dat niet vreemd voor onze beste Papua's? Dat ze te horen kregen dat hun uiterlijk opeens onzedelijk was? Weet jij hoe ze reageren op zoiets en wat zij als zedelijk en onzedelijk beschouwen? Ik heb mij er nooit echt heel diep in verdiept. Het is sowieso in Papua erg moeilijk (ook maar gehoord van een zendeling/kennis). Ik dacht dat de GG sinds '73 in Papua zit en dat er nu pas echt dingen wezenlijk gaan veranderen. Op het moment dat de tweede, misschien derde generatie Papua's christelijk zijn.. Door ze g

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:19:44 schreef carramba het volgende: [...]Nee want jij hebt geen bewijs van god en ik ben het levende bewijs van een alien.....snap dat dan. Nee jij hebt een filmpje van een persoon die iets onder zijn huid heeft zitten en claimt dat het gemaakt is door Aliens, dit heeft hij laten onderzoeken.. Als ik mij nou door AndreasJ bewusteloos laat slaan op zo'n manier dat ik twee uur herinneringen kwijt ben en hij stopt iets in mij. Daarna kom ik bij en merk ik dat er iets in mij zit, ik ga na een specialist (de vrienden van AndreasJ) die vertellen m

Is het niet meer zo dat elke wedergeboren christen het evangelie in zich draagt en dat dus ook uitdraagt? Dingen als 'Zoutend Zout en Lichtend Licht' zijn, of zoals de oude vaderen het hebben gezegd: In daad, praat, gewaad en gelaat is het 'kind van God' te herkennen. Dit is het zogenaamde 'verspreid het evangelie desnoods met woorden'. Het punt is echter dat de oproep tot 'zending' wel gericht is tot de apostelen (--> later ambtsdragers) met de oproep 'gaat heen en verkondigd het evangelie, dopende in de Naam ... enz'. In de Bijbel lezen we echter nergens dat de hele christelijke geme

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:19:51 schreef AndreasJ het volgende: [...] Da's toch allang aan de gang? Ik las laatst ergens dat de zwartkouzen aan het evangeliseren zijn bij de Papua's, peniskokers en topless dames zijn ook niet echt schriftuurlijk zedelijk. Aanpakken die handel! Dat doen we al een dikke 30 jaar. De dominees in Nigeria hebben zedige zwarte pakken aan met 40 graden en de Papua's zijn onderhand zover dat hun ouderlingen niet meer in (enkel) peniskoker in de ouderlingenbank zitten.

@RobertF: Zit in deze zinsnede geen kern van waarheid: De docent stelde dat verzekerd zijn te maken heeft met het maatschappelijke streven naar zorgeloosheid.

Quote: Heeft ie wel laten onderzoeken. Is dus van aliens. Hij zegt aan het begin 'i don't know' op de vraag 'waar is het van gemaakt?'. Daarnaast, als hij het heeft laten onderzoeken, waar dan? Door wie? En op basis waarvan concluderen ze dat het 'door Aliens gemaakt is?'. Als die onderzoekers niet weten waar het van gemaakt is, wil het nog niet zeggen dat het door Aliens gemaakt is? Nog een daarnaast, in de andere docu (die begint te spelen als je op jou link klikt) komt een natuurkundige aan het woord over die dansende lichtjes. Ik mag dan een natuurkundige nono zijn, maar

Ja, naar mijn inzien moet je God vertrouwen en niet op je verzekering, zolang je verzekering niet God vervangt lijkt mij er weinig aan de hand. Quote: Misschien is het tijd om een christelijke verzekeringsmaatschappij op te zetten, dan kunnen we met een gerust hart de verzekering ervaren als Gods voorzienigheid. Als je God dankt om een verzekering en verder gaat in vertrouwen dat God je deze verzekering toch niet nodig gaat hebben en je het alleen hebt om de wettelijke verplichting voor sommige dingen te gehoorzamen lijkt mij geen vuiltje aan de lucht. Je hebt de verzekeraar Pro L

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:13:16 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ik weet wat refo's zijn. Vandaar ook die smiley. Maar met mijn kledingkast in gedachte en jouw lijstje, moet ik mij bijna zorgen maken Ik denk dat ik samen met wat Ultra-Orthodoxe Broeders maar eens een Credible Zedenpolitie ga oprichten..

Die gast heeft het niet eens laten onderzoeken? Misschien is het wel van de Illuminati in plaats van de Aliens..

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:08:09 schreef AndreasJ het volgende: Maar het belangrijkste is dat vrouwen die konijnensloffen met balletjes eraan vastgetouwd ritueel verbranden. Vooral crocs... @ZVVNA: Het was ietwat voor de gein hoor, maar wel met een kern van waarheid. In de rechterflank van de gereformeerde gezindte (dat zijn 'de refo's', refo staat niet gelijk aan gereformeerd zijn) wordt je echt ingescherpt met dit soort zaken.

In het Reformatorisch Dagblad: GOUDA - Is het verzekeren van eigendommen verenigbaar met het geloof in Gods voorzienigheid? Deze vraag kwam zaterdag naar voren tijdens de najaarsvergadering van de reformatorische studentenvereniging Solidamentum. â€Gods voorzienigheid†was het thema van de bijeenkomst in Gouda. Drs. L. D. A. Hartevelt, godsdienstleraar aan de Fruytier Scholengemeenschap in Apeldoorn, ging tijdens zijn lezing over de actualiteit van de voorzienigheid in op een aantal concrete onderwerpen. Hij wees onder andere loterijen, kaartspelen en gokken af. Ook beleggen en geldspecul

Quote: Op maandag 03 november 2008 09:45:12 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Maar ook daarin kan je moeilijk grenzen. Sommige mannen raken vrij makkelijk onder de indruk en jute dat irriteert mijn huid zo. Dan neem je toch een jutezak met voering? Daarnaast, Johannes de Doper zeurde ook niet over zijn kleed van kamelenhaar.. Kleed je gewoon in deze strekking: Desgelijks ook, dat de vrouwen, in een eerbaar gewaad, met schaamte en matigheid zichzelven versieren, niet in vlechtingen des haars, of goud, of paarlen, of kostelijke kleding Dus geen kleding

Ik denk dat het voor vrouwen belangrijk is om de tips van Paulus in achting te nemen en voor mannen, maak van je hart geen 'bordeel' en probeer ook rein van geest te zijn en te blijven. Het is namelijk wel makkelijk om 'het vleesch' de schuld te geven en nog liever de dames die er wat wulps bij lopen, je kunt een aantal dingen ook 'inhouden' en ja dat mag wat pijn en moeite kosten.

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 20:08:40 schreef Barbapapa het volgende: In sommige gevallen moet je inderdaad info achterhouden. Als er nazi's aan je huis komen vragen of je joden verbergt, moet je zeggen: "Tsja, 'k weet niet he." God heeft de leugen verboden in zijn Wet. Je moet dus eerlijk zeggen 'De Joden zitten achter de kast' en dan maar hopen dat die nazi's zo'n antwoord niet geloven en verder gaan.

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 13:28:54 schreef PascalPas het volgende: [...] link Het lijkt steeds vaker van toepassing bij uitspraken op dit forum; maar het maakt niet uit wat voorn verschijnsel we nemen... hoe vaker je er mee in aanraking komt, hoe positiever je er over gaat denken.. begrijp alleen nooit waarom de uitspraak positief gezien dient te worden.. 'je moet het leren drinken' 'je moet het leren waarderen'... iets is in weze smerig, daar is schijnbaar iedereen het over eens, en alleen door er veel mee in aanraking te komen en jezelf te 'dwingen' ga je het waardere

Grunten moet je erg leren waarderen. Ik weet eigenlijk niet wanneer ik de eerste grunts ging waarderen, ik denk bij de eerste twee albums van Sirenia, daar is het echt een toegevoegde waarde. In die tijd begon ik ook In Flames en Dark Tranquility te luisteren, vooral omdat de melodie en het ritme van die twee bands (en het genre an sich ook wel) erg mooi vind. Ik vond die grunts alleen foeilelijk, na ongeveer 4 jaar ben ik onderhand over/om.. Power metal luister ik nog weinig, het is vooral doomdeath wat ik enorm waardeer en ik daar ook de grunts een toegevoegde waarde vind. Het liefst heb

Dus het gezicht bid tot het hart, dat vind ik knap