Raido

Wat zegt ons aBelenos-isme over onze levensbeschouwing? Echt helemaal niks. Het is slechts een stellingname.

Levenbeschouwingen zijn veel, complexe stellingnames.

In Nederland geef ik nooit fooi. Vind het volkomen onnodig om dat te doen, volgens mij hebben mensen in de horeca gewoon een vast inkomen en hoef ik daar niet aan bij te dragen. In mijn werk (ook een servicegericht beroep) heb ik ook nog nooit fooi gekregen

Toen ik in Engeland, Schotland of Wales was gaf ik soms fooi, naar mijn weten is bedienend personeel daar meer afhankelijk van de fooi die gegeven word. Voor een (zeer grofgebekte) weergave van deze overtuiging, kijk Reservoir Dogs.

Binnen de gereformeerde (en ik denk ook andere) theologie is er verschil tussen de termen `de wil van God`, `de raad van God`, `de macht van God` en `de toelating van God`. Hoe het exact in elkaar steekt zul je aan de gereformeerde theoloog moeten vragen, niet aan mij. Het verschil zit hem grotendeels in de `activiteit` van God.

Wanneer je geloofd in de alwetendheid en de almacht van God kom je op een gegeven moment in soortgelijke discussies toch een keer op het hete hangijzer. Namelijk, als God alles weet en alles kan, waarom liet Hij Satan dan vallen en Adam en Eva verleid worden door Satan. We weten uit de Bijbel dat God niet de auteur is van de zonde, maar als Hij alles weet en alles kan en Hij is niet de Auteur wat is Hij dan wel? De Hoofdredacteur?

Zodoende kan ik zowel meevoelen in jou afkeurende reactie als de post waar hij op gericht is. Zonder goed bestaat er geen kwaad, zoals er geen licht is zonder duisternis. De boom in de hof heet echter geen `Boom van de komst van het goed en het kwaad`, maar de `Boom van de kennis van goed en kwaad`. We kenden God. We aten de vrucht, daarna kenden we goed en kwaad. Daarvoor was daar geen sprake van. Voor onze beleving was er geen goed en kwaad, zoals er voor een blinde geen licht en donker is.

Allereerst moet ik bekennen dat ik dit topic met een grote grijns op mijn gezicht aan het volgen ben, nog even er we gaan met zijn alle met high-pitched-voices een enorme bitchfight beginnen (en niet alleen omdat het woord feminisme in de titel staat).

Om een of andere reden is elke mens geneigd om bepaalde termen zo te gebruiken dat het past in het laantje van de de persoon die het gebruikt. Een atheïst doet er blijkbaar bijna alles voor om de term `atheïsme` te devalueren tot een soort van `natuurstaat` waarin de mens zich bij zijn geboorte bevind. Mijn vermoeden is dat dit gebeurd om zo aan duiden dat een atheïstische overtuiging natuurlijk is (want aangeboren) en een gelovige overtuiging aangeleerd is. Voor beide valt wat te zeggen overigens, maar volgens mij heeft een niet onbekende filosoof ooit eens gezegd dat (vrij vertaald) `dat wat zo is, niet per definitie leidt tot dat wat zo hoor te zijn`.

Het doet er (wat mij betreft) dan ook bar weinig toe of iemand geboren word als ongelovige of als gelovige. Ik geloof het eerste, vanuit het klassieke gereformeerde belijden dat we in zonde gevallen zijn en God niet van nature kennen. Dat is echter weer een ander verhaal. Laten we gewoon eerlijk zijn. De term `atheïsme` verwijst naar een filosofie. Er zit wat mij betreft dan ook een verschil in het antwoord op de vraag aan de Ajaxied-buurman.

`Geloof je (in het bestaan van een persoonlijke God)? Het antwoord kan `nee, ik geloof niet` zijn. Het kan ook zijn `Nee, ik ben atheïst`. Waarmee de Ajaxied zich vereenzelvigd met een groep mensen met een zelfde gedachtegoed. Dat is wat mij betreft een wezenlijk onderscheid.

Last but not least, ik denk dat er ook eerlijkheid moet zijn. Er zijn christenen geweest die verkeerde dingen hebben gedaan. Er zijn landen geweest, met het christendom hoog in het vaandel, die vreselijke dingen hebben gedaan. Ideologie kan prachtig zijn, ideologie kan ook gevaarlijk zijn. Vooral in combinatie met macht. Macht corrumpeert. christenen doodden miljoenen. Atheïsten doodden miljoenen.

Doet dat er toe? Misschien. Was de reden dat `ze` (Vaak nogal moeilijk om te zeggen over een systeem) dat deden omdat ze atheïsten waren? Omdat ze christenen waren? Omdat de anderen geen atheïsten waren? Omdat ze moslims waren? Of speelde er meer? Betekend dat dan logischerwijs dat `het christendom` slecht is? Betekend dat de individuele atheïst excuses zou moeten aanbieden voor de doden onder de regering Hoxha in Albanië?

Een antwoord op de vraag of feministen, christenen, atheïsten, anarcho-syndicalisten of cryptocultuuratheisten `onderdrukken` lijkt mij dan ook niet erg lastig. Ja, natuurlijk. Het zijn mensen.

Hmhm, oke. Dan heb ik niet degene voor me die ik denk dat je was. Rijssen ken ik wel ja, jullie hebben je industrie naast je treinstation liggen. In een ochtend bijna helemaal overgelopen voor de hobby, en toen 3 kwartier op de trien moeten wachten... In Nijkerk, waar ik woon rijden ze om het half uur, ik voelde me tijdens het wachten wel verwend zegmaar

Als geboren Riessenoar moet ik wel kwijt dat de trein onderhand elk half uur gaat. Misschien niet op zaterdag en zondag

Iemand de nieuwe Impending Doom al gehoord?

Vind het écht helemaal NIKS!

Ja. Het is muzikaal helemaal in orde, maar dit album boeit me echt een stuk minder dan de vorige.

Ik vind hem wel gaaf, maar erg duister. Dat vind ik jammer.

Ik ga beginnen met De kracht van Atlantis (Atlas Shrugged) van Ayn Rand. 1372 paginas

Vast iets misgegaan bij m'n geboorte.

Volgens mij had ik ook dat soort cijfers voor PHP en Python en voor de eerste twee vakken Java. Daarna nooit meer iets mee gedaan, dus ik weet het verschil niet eens meer tussen een functie en een methode..

Lees het voor op de maat van Rammsteins Du Hast ...

Coronerïœ, Continuo Renacer, Eloy en Estradasphere

Coroner, Continuo Renacer, Eloy en Estradasphere

Wat is 'Vendata'?

*grin* <- klikbaar

We kunnen natuurlijk overal een zurig riekend plasje overheen doen. Het lijkt mij helemaal niet verkeerd om christelijk materiaal te delen, bijvoorbeeld op Youtube of op Facebook. Ik doe dat ook, tot op zekere hoogte ook. Ik deel artikelen die mij boeien, (voornamelijk) christelijke artiesten die ik luister en evenementen die mijn aandacht hebben.

Deels omdat ik het leuk vind om het te delen, deels in de hoop anderen te kunnen intresseren. Natuurlijk hoop ik dat Lalalie ook een offline geloofsgemeenschap gaat vinden, als ze die nog niet heeft. Er is meer dan enkel het religieus-spirituele aspect van gelovig zijn, ook het sociale.

Mijn vermoeden is, is dat we hier met een 'jongere' van doen hebben. Credible is een jongerenforum, met heel veel oude rotten. Dat is niet erg, maar laten we wel een beetje meedenkend zijn.

Toen ik nog met andere denk wijze bezig was kon rustig schrijven of verspreiden, nu ik Jezus wil volgen wordt ik vaak aangevallen door allerlei zaken (binnen en buiten mij), er is echt een strijd nu terwijl dat niet was toen ik met Vedanta, I Ching of andere systemen aan het leren was .

Was al afgehaakt bij de vorige.

Opzich is het niet slecht, maar vindt het oninteressant, en ook behoorlijk bold allemaal.

Ik geef toe het past wel bij de bruutheid van de muziek.

Af en toe draai ik ff een nr tussendoor, omdat het toch wel lekker lomp is

Genesis

Tot aan "Trick Of The Trail" hoop ik? De albums daarnaa, op wat leuke nummers na, mmmmwa.

Barren Earth, met Swallow the Sun gruntmans Mikko

Iemand de nieuwe Impending Doom al gehoord?

Vind het écht helemaal NIKS!

Is dokter Corrie verplicht? Volgens mij niet. Volgens mij is seksuele voorlichting verplicht voor groepen zeven en acht verplicht. Op reformatorische basisscholen zullen ze geen TV hebben, misschien een DVD-speler en een scherm ofzo.

Daarnaast, als ik mag kiezen tussen Dokter Corrie of Porno (wat nogal eens de realiteit is, zie bijvoorbeeld dit artikel dan weet ik het wel.

Volgens mij is die kaart een visualisatie van de kleuren van koplampen die gebruikt worden. Dat verklaard de blauwe kleur bijvoorbeeld, in Nederland (of zelfs de EU) zijn die blauwe halogeen lampen niet toegestaan afaik.

Vanochtend in de trein het album Creator nog geluisterd Ben aan het uitzien naar Everything in Slow Motion

Welke bands luister je dan in de sludge doom hoek etc? Kan niet zo gauw chr bands verzinnen die dit speeln

Haha voor ieder wat wils, ik heb een brede voorkeur. En toch begint bij mij het aantal metalcore bands ook hard terug te lopen.

Het lijkt steeds meer op elkaar

Absoluut mee eens, maar deel je voorkeuren. Iemand die 30 jaar metal luisterd, leeft überhaupt al langer dan ik.

Hoe vinden jullie dit? Even afgezien van de clip natuurlijk :D

Ik vind t extreem saaie standaard metal, sorry.

Hoe vinden jullie dit? Even afgezien van de clip natuurlijk :D