Raido

Mijn nieuwe lp's van Madness, Rush en Genesis

Als mensen dat gepraat behouden tot voetba is er opeens weinig aan de hand, ik hoor niemand over voetbal nerds enzo.

Niet dat ik niet snap wat je bedoeld hoor, ik kan daar ook niet zo goed tegen. Dan zou ik liever praten over de achtergronden

zeg maar, praten over de boodschap en analogieën, dat komt vaak helaas niet verder dan innerlijke dialogen met het mannetje

in de kooi.

Gelukkig ben ik geen rare snuiter ofzo..

Ik vind je eigenlijk Alleen een rare snuiter omdat je jezelf zo veel neerzet als rare snuiter, ketter of kluizenaar.. Hoe dan ook, het is niet vreemd dat er niet gesproken wordt over voetbalnerds omdat het een breed in de samenleving geaccepteerd fenomeen is, wat de nerdfactor doet dalen.

Fantasyfootball daarentegen ...

Kortom RobertF is de steoreotype exbaptistische katholiek en als Nederlander heus wel wat calvinistisch geconditioneerd. Een pragmatisch christen en integrator van geloofssystemen. Enge postmoderno!

M.J., eerlijk gezegd vind ik het bepaald niet netjes zoals je nu over je dorp en je vrienden en vriendinnen spreekt. Ik geloof niet echt dat dat nog met christelijke bescheidenheid te maken heeft.

Dat soort kleine gemeenschappen kunnen erg beklemmend zijn en het hebben van dit soort hobby's is meestal dan meer een lust dan last. Op Credible lopen heel wat rare snuiters rond. Ik ben zelf geen bijzonder fan van fantasy (o.k. Ik heb zo goed als alles van Tolkien, volg Game of Thrones, en kan er oprecht van genieten). Bij mij houdt wel heel, héél erg snel op wanneer mensen op mijn werk of in de kroeg letterlijk uren kunnen praten over of het beter is Horde of Aliance is en op welke manier 'raiden' beter gedaan kan worden.

En dan ook nog klagen dat mensen hun zien als 'No-Lifers', sinds kort zit ik tussen twee fans van twee Marvel universes in. (WhatEVER!) Nee daar heb ik weinig mee.

God zei: Richt je op het positieve.

Waar?

Een oproep tot bekering betekent niet de mogelijkheid tot bekering.

Wel even 'uit eigen kracht alleen' achteraan zeggen. Voor een grefo is het zonder ook 'pretty obvious'. maar helaas zijn niet alle christenen grefo

P.O.D?

Nee hoor. Het duizendjarig vrederijk is van nu tot aan de wederkomst. Dan komt Jezus terug op de wolken en zal Hij oordelen, de levenden en de doden. Ik zeg wat stellig. De meningen zijn hier over verdeeld.

In de gereformeerde/protestantse traditie wordt over het algemeen niet geloofd in de opname en daarna een 1000 jarig vrederijk.

Geen idee. Ik ben zeer inconsistent qua smaak. Ik hou van nieuwe In Flames (Soundtrack to Your Escape en Reroute to Remain), maar het oudere werk vind ik niet mooi. Dark Tranquility vind ik wel weer prachtig, wat lijkt op het oudere In Flames werk. Hypocrisy vind ik ook weer niet boeiend, maar is één van grondleggers van Gothenburg sound.

Van Anathema vind het nieuwe werk prachtig, het oude doom-death werk niet, Swallow the Sun vind ik om hun doom-death prachtig. Slechtvalk vind ik lelijk, te krijserig, te rammelig, te black metal voor mij. Rammelen mag, krijsen mag. Windir rammelt, Wolves is the Throne Room krijst, dat kan ik weer aanhoren. Net als Arcturus, Solefald, Insahn (maar Immortal weer niet), Borknagar en Alcest ook.

Dat is maar het begin Slechtvalk vind ik niet mooi omdat het zo Slechtvalk is.

Daar doe je mij heus geen lol mee hoor

Dit gaat nergens meer over. Zeker die link naar die volstrekt hondsdolle weblog. Slotje.

Die site kan zelfs aangeduid worden als wetsovertredend het staat vol smaad én persoonlijke gegevens van personen..

Ik denk dat het grotendeels waar is dat wij westerlingen tatoeages zetten om ons zelf te benadrukken. Het meeste worden tatoeages gebruikt om juist de associatie met een groep aan te duiden.

Waarom vind je dat zorgwekkend?

(Vraag ik aan de Nderlandica in opleiding....Maar ik vraag het me echt af)

Omdat het niet de moedertaal is van het gros van de lezers en de taalkennis (vooral in de nuances van een taal) onderontwikkeld is. Zelf lees ik de (H)SV en KJV veel, grotendeels parallel. Mijn Engels is niet slecht en de 'lijn' volg ik gerust, maar de Bijbel gaat niet alleen over de verhaallijnen en de globale zaken.

Now the LORD had said unto Abram, Get thee out of thy country, and from thy kindred, and from thy father's house, unto a land that I will shew thee

Ik denk dat je die vasthoudende mentaliteit en je intellectuele vermogen echter beter voor andere zaken kunt gebruiken dan wild in het rond speculeren over de farmaceutische industrie, de medicalisering van de gezondheidszorg, medicinaal drugsgebruik en allerhande complotachtig aandoende megasystemen.

De farmaceutische industrie is groot, er gaat veel geld in om en is machtig.

De gezondheidszorg lijkt meer een pillenschuiver te worden, maar ik vraag mij af je daar de farmaceutische industrie de schuld van kunt geven.

Ik vraag mij stellig af of natuurproducten 'per definitie' beter zijn 'omdat ze uit de natuur komen' dat is namelijk een redenering die niet veel zegt. Dat hele medicinaal drugsgebruik komt daar grotendeels uit voort. Drugs zijn natuurlijk (nou ja...) en dus 'beter?'

Last but not least, je haalt er zo enorm veel bij dat bij mij de geloofwaardigheid heel snel bergafwaarts gaat.

Christelijke handoplegging heet geen Reiki, Egyptian healing heet ook geen Reiki. ER zijn veel vormen van handoplegging vanuit verschillende achtergronden, wat er gebeurd is echter hetzelfde, vanuit andere theorieen en geloof, dat wel en daar is de strijd dan ook over, alleen vanuit het juiste geloof is de handeling zuiver, dat is wat er beweerd wordt.

Maar gelukkig weet jij het allemaal beter.

Nou ja, volgens mij is er wat vanuit beide perspectieven wat te zeggen. Enerzijds hebben dezelfde handelingen (handoplegging) een zelfde resultaat, dan kun je afvragen waarom dat dit werkt en of het daadwerklijk dezelfde werking heeft. Anderzijds hebben dezelfde handelingen niet altijd dezelfde achtergrond. Christenen knielen, moslims knielen, het is echter niet hetzelfde. Een christen knielt voor de Drie-enige God een moslim niet.

Ik denk echter dat een christelijk denkkader met Reiki principes elkaar uitsluiten omdat de gedachten erachter verschillend zijn wat een christen die Reiki beoefend een 'dwalende' christen maakt of een dwalende Reiki-aanhanger.

Een varken is een alles eter, vroeger was het waarschijnlijk nog slimmer om aaseters te eten dan varkens. Ze hadden veel meer kans op allerhande ziektes van dode dieren en de meuk die ze nog meer aten. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld een herbivoor als een rund.

Momenteel denk ik dat je Nederlands varkensvlees (helemaal in vergelijking met toen) gewoon veilig is. Maar in bijvoorbeeld Thailand e.o. wordt nogal eens afgeraden om varkensvlees te eten.

Hmm, volgens mij roep ik nogal een discussie op. Mijn excuses daarvoor.

Volgens mij wordt wiet namelijk gedoogd, maar is het niet echt legaal. Maar dan zit ik er kennelijk naast (slecht, voor een rechtenstudent ). Maar bedankt voor de antwoorden!

Volgens mij heb je daar gelijk in. We kunnen een hele discussie houden over het feit of dat 'rechtvaardig' is omdat alcohol meer geaccepteerd is, maar misschien wel erger is.

Het lijkt mij een goed idee om niet teveel over cannabis te praten, net als over alcohol. Niet te veel is voor mij: we kunnen het prima bespreken, in de context waarin 'hij' het doet vind ik het ook wel prima. Het gaat om het medicinaal gebruik van cannabis, daarnaast geen verheerlijking van het stonerbestaan. Een topic over 'wat is je favoriete hash' o.i.d. is mij een stap te ver.

Kortom crew: laat er een relaxe sfeer zijn op Credible waar hier over gesproken mag en kan worden, 'verheerlijking' lijkt mij nu ook weer niet echt de bedoeling. Wiet hoeft niet in het censuur hoekje

Het is een goede reminder...

ik heb zo'n vermoeden dat je daar niet de enige zult zijn met zo'n shirt..

-mysterieus gedoe

Mr. E

Mister I.E.U.S

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:Onze hulp is de naam van de HEER die hemel en aarde gemaakt heeft.

[...]

De HEER zal mij altijd beschermen. HEER, uw trouw duurt eeuwig, laat het werk van uw handen niet los.

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:Genade zij u en vrede van God, onze Vader, en van de Heer Jezus Christus.

Zoals iemand al opmerkte, is het niet goed als het een standaardformulering wordt die mensen automatisch aanhoren, zonder te luisteren wat nu werkelijk wordt gezegd.

Hoeveel christenen geloven nu werkelijk dat God helpt, beschermt, trouw is, niet loslaat, genade en vrede geeft?

Als er echt een ramp is, brand, oorlog, ziekte, armoede enz., geloof je dat dan nog?

Gereformeerde christenen. Alleen de achtergrond is nogal anders. Wij geloven dat wanneer er genezen wordt, dat dit Gods genade is. We geloven echter niet dat Gods hulp bij ziek zijn altijd resulteert in 'beter worden', om maar wat te noemen.

Ik vind het zeker geen heidense kolder.

Zelf heb ik niet zoveel met botjes, splintertjes enz enz. Maar andere relikwieën vind ik dan wel weer mooi. Zoals bijvoorbeeld de rozenkrans van Titus Brandsma die bij in een kerk hier in de buurt in de kapel ligt.

Nou ja kijk, zelf heb ik dan 'oh leuk, de rozenkrans van Titus Brandsma', maar dat is het dan ook wel. Niet het aanraken van, kussen van, in processie ronddragen van of knielen voor.

Nu zag ik laatst ook in een documentaire mensen in Iran bij het mausoleum van Khomeini, die kusten ook een of andere rasterwerk waar hij achter begraven ligt. Nee, dat is dan weer niks mee heb.

Daarnaast zegt een taalverwantschap (en helemaal zo ver terug) lang niet altijd wat over de verstaanbaarheid.

Omdat deze vraag van iemand komt waar vrouwen geen ambten bekleden in de kerk, dus ook geen predikant. Daarom kan iemand die theologie heeft gestudeerd geen predikant worden.

OK, ik dacht dat je het in zijn algemeenheid bedoelde...

Nou ja, ik ben ook van mening dat een vrouw geen predikant, ouderling of diaken hoort/mag zijn. Dat wil niet zeggen dat het in bepaalde kerken wel mag.

Rampestampah!