Raido

Pulp Fiction: Jules: The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy My brothers. And you will know My name is the Lord when I lay My vengeance upon thee. Jules: Do you know what they call a Quarter Pounder with cheese in France? Bret

Daar is nog heel wat over te zeggen. Een overheid die tegen Gods Woord in gaat (welke erg multi-interpretabel is) moet tegen gestaan worden. Een overheid die oproept tot het overtreden van Gods Woord, mag niet gevolgd worden. (bijvoorbeeld).

Dit is nou net wat Raido bedoelt: wat je nu zegt is vooral onderbuikgevoelens. De EU is niet hetzelfde als ons eigen land opgeven. De EU wil zeggen dat we samenwerken met andere landen, en dat heeft ons heel veel goed opgeleverd: al 65 jaar vrede in West-Europa, sterkere economische groei, een beter milieubeleid, en zo is er wel nog meer. Ik erger me ook regelmatig aan de EU en ik vind dat ze een hoop verkeerd doet, maar ze heeft ons ook een hoop goeds opgeleverd. Veel mensen zien dat niet in, en dat is waarom Raido zegt dat politici misschien minder naar het volk moeten luisteren. Ik ben no

Dat is dan ook direct alles wat ze kunnen beredeneren. Wat denken Henk en Ingrid? 'Geen cent naar die patjakkers', 'laat ze maar failliet gaan'. Alsof er dan geen centjes uit de zak van Henk en Ingrid gaan wanneer dat hele land (en waarsch. meer) inklapt en een stuk van de eurozone met haar. Natuurlijk mogen ze een mening hebben. Zo mag je ook menen dat de holocaust niet bestaat, ufo's rondvliegen, de Paus de antichrist is. De overheid hoeft daar alleen niet continue rekening mee te houden en de media mag ook wel eens zeggen 'beste mensen, snappen jullie überhaupt IETS van waar je 'ja' of 'ne

Deep Purple?

Maar de politieke mannenbroeders hebben grote adviescomités, economische adviseurs e.d. Die weten meestal wel wat, natuurlijk is het hele geld pompen wel of niet een vreemd gebeuren. We moeten de economie vertrouwen schenken, offer Hem geld, koop en geef uit. Alsof de economie op zichzelf staat..*Frustie*

Er moet even iets uit bij mij. Gisteren keek ik EenVandaag waar er onder de bevolking werd gepeild of er steun is voor steun aan Griekenland. Dat was er nauwelijks. (joh!) Het Volk zegt Neen. De Nederlandse burger wil niet dat we dit doen. Waarom? Omdat we die luie Grieken niet motten. Omdat we hier al bezuinigen en dus geen geld moeten weggeven aan Relaxistan. Omdat we tegen Europa zijn. WTF!? Wat maakt het uit wat het volk denkt in deze democratie, ze mogen een mening hebben over de zaken waar ze kaas van gegeten hebben. De massa is in veel zaken behoorlijk slim, machtig, krachtig en belan

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 Oordeelt niet,1 opdat gij niet geoordeeld wordt. 2 Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden. 3 En wat ziet gij den splinter,2 die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? In de SV staat niets over een rechter. Zou het niet gewoon een constatering van een feit zijn? Je wordt behandeld op de manier waarop je anderen behandeld. Je moet mensen behandelen zoals jij behandeld wilt worden. Wanneer jij oordeelt (Namelijk lichtvaardiglijk, of verkeerdelijk, uit

Met je handen in de lucht staan is met je handen in de lucht staan en niet per se aanbidding. Aanbidding is ook niet per se met je handen in de lucht staan. Als ik nu mijn handen in de lucht doe ben ik niet God aan het aanbidden, maar mijn handen in de lucht aan het doen. Het gaat om de intentie, het gebed, het geloof niet de gebaren en handelingen. Het geloof, het gebed is zeer zeker in de gereformeerde gezindte.

Het is lang geleden dat ik het geluisterd heb. Volgens mij was de zinsnede 'walk like the world, talk like the world, listen the music of the world' e.d.

Hij is een echte conservatieve, southern baptist uit Amerika. Hij is ook een aantal keer in Nederland geweest. Zo ver ik weet wordt hij in Reformatorische kring ook nogal ' veel' beluisterd.Een van de dingen die ik behoorlijk belangrijk vond is dat hij meer lijkt uit te gaan van de theologie van het kruis en niet van de theologie van de glorie. Hij spreekt bijvoorbeeld over de bekeringen in van 'evangelicals' je doet een gebed, en God verhoord gebeden dus ben je dan gered. Je laat je dopen en hebt een goed leven. Voor hem is er echter meer belangrijk. Het zondaar weten, het overtuigd zijn. I

Ik weet het. Logischerwijs volgt daar dan uit dat het niet vreemd is om het te weten.

De NAVO heeft niets met de Pax Romana te maken. De Pax Romana was de twee eeuwen van relatieve vrede in Romeinse Rijk.

Ik zie het als een smiley die erg blij is met zijn kruisje op zijn hoofd..

Wat lul je nou? Je hebt het over het zingen van je eigen lied in het universum, en het vals zingen e.d. Dat is Melkor en niet Marklar. De Marklars hebben niets te maken met zingen en universum, Melkor wel.

De uniciteit van het Eigene wordt gevormd door de interactie van het Andere en het Ganz-Andere. De identiteit, de holistische entiteit wordt gevormd in de interactie met grondwoorden van ik-jij en ik-het. Het verhouden tot, einde inzichzelf of niet. Ons verhouden tot de fenomenen is het ons verhouden tot onszelf.

Ik lees best veel, maar niet echt veel literatuur. Wanneer ik daar weer aan begin komt er altijd een moment waarop ik denk 'pfff... nu kom ik er niet door' en lig ik het boek weg, 8 weken later denk ik 'oh ja, dat las ik ook nog' en begin te lezen, de helft vergeten zijnde, opnieuw en kom vaak weer op ongeveer dezelfde bladzijde tot stilstand, leg het boek weg en ga weer niet-literatuur lezen (maar dingen in filosofische, politieke, of sociologische hoek). Hoe dan ook, in mijn kast te vinden (en allemaal wel een soort van gelezen) Tolstoj, Dostojevski, Orhan Pamuk, Amos Oz, Douglas Copeland,

Persiflage, normaliteit is de eenheidsworst zodat mensen zelf zo min mogelijk rare snuiters zijn, massa's zijn makkelijker te reguleren als ze zich volgens de vaste regels leven van het rijk der robo-sapiens. Alles is uniek. Iedereen denkt dat hij uniek is, zeer unieke gedachte.

Dat is een gereformeerd geluid, maar ergens zit mijn denken anders. Wat weet ik nog niet, of waar weet ik nog niet. De link tussen het metafysische goede (als dat bestaat) en het doen van 'goede handelingen' is naar mijn idee niet zo één-op-één. Dat 'klopt'. Wat is dan het probleem? Als de 'zondige natuur' en het 'onvolkomene' aan de mens niet datgene is waar gedragsdeterministen, neurologen en wat dies meer zij hetzelfde is. Waarom zijn er dan zaken te 'verbeteren', ziektes te genezen? Waarom werkt de geneeskunde?

Op een christelijk forum zitten niet alleen christenen. Het is wat mij betreft te makkelijk om alles onder één grote noemer van 'de humanistische leugen' te vatten. Er is in de christelijk kerk altijd een spanning geweest tussen het kruis en de verlossing. Later is dat nog verder gegaan in een theologica crusis (Theologie van het Kruis) en de theologica gloriae). In bijvoorbeeld de katholieke en orthodox-protestantse tradities zul je veel meer de theologie van het kruis terugvinden dan in evangelische (en vn. charismatische) tradities. De termen hebben een Lutherse oosprong (of zelfs bij L

RazX is niet christelijk. (Dat heeft hij al geschreven).

Ik vind je eigenlijk Alleen een rare snuiter omdat je jezelf zo veel neerzet als rare snuiter, ketter of kluizenaar.. Hoe dan ook, het is niet vreemd dat er niet gesproken wordt over voetbalnerds omdat het een breed in de samenleving geaccepteerd fenomeen is, wat de nerdfactor doet dalen. Fantasyfootball daarentegen ...

Kortom RobertF is de steoreotype exbaptistische katholiek en als Nederlander heus wel wat calvinistisch geconditioneerd. Een pragmatisch christen en integrator van geloofssystemen. Enge postmoderno!

Dat soort kleine gemeenschappen kunnen erg beklemmend zijn en het hebben van dit soort hobby's is meestal dan meer een lust dan last. Op Credible lopen heel wat rare snuiters rond. Ik ben zelf geen bijzonder fan van fantasy (o.k. Ik heb zo goed als alles van Tolkien, volg Game of Thrones, en kan er oprecht van genieten). Bij mij houdt wel heel, héél erg snel op wanneer mensen op mijn werk of in de kroeg letterlijk uren kunnen praten over of het beter is Horde of Aliance is en op welke manier 'raiden' beter gedaan kan worden.En dan ook nog klagen dat mensen hun zien als 'No-Lifers', sinds kor