![](https://credible.nl/uploads/set_resources_27/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Raido
-
Aantal bijdragen
14.557 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Raido
-
-
Volgens mij liggen de GKv en NGK daar niet met elkaar over in de clinch, maar is dat wat verder van het gereformeerde huis.
-
Ik hoop dat het er van komt, maar dat zal vast niet zonder kleerscheuren. Het mooist is natuurlijk om alle kerkverbanden op te heffen en op basis van enkel plaatselijke gemeentes samenwerkingen aan te gaan (zoals bijvoorbeeld de Southern Baptists en andere kerkgenootschappen). Je zult dan min of meer drie groepen krijgen:
Modern Gereformeerd, Confessioneel en Bevindelijk Gereformeerd. Ik zie de NGK, GKv en CGK wel samengaan, de overblijfselen (vrijer dan NGK > Evangelisch/Synodaal), zwaarder dan GKv > GKH en bevindelijker dan CGK > HHK). De Hersteld Gereformeerden gaan daar niet bij, die zijn on/anti-bevindelijk.
-
Het is gewoon niet zo. De paus is niet het hoofd van alle christenen dus hoeft er niet wat erkend te worden. Dit is zoiets als Merkel erkennen als president van Nederland omdat het een goed symbool voor de Nederduitse gemeenschappelijkheid.
-
Wanneer je geloofd dat de sabbatsgeboden van toepassing zijn dan accepteer je het beëindigen van je cOntract. Wanneer je de zondag als rustdag ziet en op die dag niet wil werken accepteer je het beëindigen van je contract. Wanneer je beide meningen niet bent toegedaan, wat is dan het probleem? Ik ben opgegroeid met een religieus onderbouwde zondagsheiliging. Niet werken, dag van God. Geen wasje doen, niet computeren e.d.
Het religieuze deel geloof ik niet meer, de zondag is niet de sabbath. Toch zal ik niet werken op zondag, omdat ik die dag appart wil zetten van de andere dagen. Ik ga na de kerk, doe geen was en ooit als ik kinderen heb wordt er geen huiswerk gedaan.
-
1. SCHREEUW NIET ZO!!!Israeliet, net als Adam en Eva????????? Letterlijke Israelieten waren nog niet uitgevonden???? Kan dat dan?? Wazig verhaal als je het mij vraagt..Hoi saint eve
Wat ik bedoel te zeggen is: Heel vaak wordt gezegd, dat de wet der 10 geboden, en met name de sabbat, gegeven is aan de Joden en of israelieten!!! en daarom niet voor ons van belang is.
Joden en Israëlieten zijn twee. Heidenen, de Kerk, Gods Volk het zijn allemaal verschillende termen met overlappende betekenissen.
Adam was de zoon van God. De Bijbel begint 'algemeen' en spitst zich in verschillende verbonden en wetten steeds meer toe op Israël. Via Noach, Abraham, Izak, Jakob/Israël. God bewaard een volk, een stamlijn waar de Messias uit geboren moet worden.
Dat heb je dan mis. De termen zijn niet per definitie inwisselbaar, omwisselbaar of hetzelfde.Wat ik wil aangeven is dat de sabbat ,en de (wet, na de hof van Eden) al gegeven was aan Adam en Eva en daar wordt nog niet gesproken van Joden en israelieten, die waren er nog niet. Dus de wet telt voor alle mensen ,wat voor afkomst je ook hebt, samen zijn we het uitverkoren volk, israeliet of uit de heidenen er is geen onderscheid . Dus u bent net zoveel isaraeliet als ik, of heiden als ik.Israël, Jakob en zijn afstammelingen, later waren daar echter zo goed als enkel Joden, afstammelingen van Juda van over, zijn Gods uitverkoren volk. De heidenen worden daar onderdeel van wanneer zij geloven in de Messias, Jezus Christus. We worden ingeplant en wij hoeven ons niet te houden aan de wetten van het Joodse Volk, omdat we niet Joods zijn. Zij hoeven zich daar niet meer aan te houden, omdat de wetten volbracht zijn in Christus de Messias. Je mag ze wel houden, ze zijn echter niet heilsnoodzakelijk.
De wet van Mozes (onderdeel van veel meer wetten) is een weergave 'de wet die is ingegraveerd in de harten van mensen' en samengevat kan worden als 'Heb u naaste lief als uzelf en God boven alles'.
-
Ik eet alleen paardenrookvlees omdat het van paarden gemaakt is...
-
Alle financiële systemen zijn gekoppeld aan vertrouwen. Op een moment (wat gaat komen) bedenkt de wereld dat goud helemaal geen 2000 euro waard is, omdat die euro helemaal niets uitdrukt aangezien er geen reële waardes worden uitgedrukt. Ik geloof dat die goudprijs nu lekker booming is maar ook weer naar beneden gaat donderen.
-
Wat mij dan weer beter bevalt is schoonheid over de jaren: http://www.froot.nl/categorie/art-en-de ... -decennia/
Ik kan mij vergissen, maar ik denk dat die mevrouw ook niet een echt goed beeld geeft van schoonheid over de jaren. 't Ziet er op die 60-jaar foto toch niet heel natuurlijk meer uit.
Waar komt de aanname vandaan dat schoonheid natuurlijk moet zijn?
-
Het teken is het ontvangen van de Heilige Geest.Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:13 In Hem zijt ook gij, nadat gij het woord der waarheid, het evangelie uwer behoudenis, hebt gehoord; in Hem zijt gij, toen gij gelovig werdt, ook verzegeld met de heilige Geest der belofte, 14 die een onderpand is van onze erfenis, tot verlossing van het volk, dat Hij Zich verworven heeft, tot lof zijner heerlijkheid.
Ik zou dat zelf meer zien als een bewijs en/of vrucht van, maaarrr... Inderdaad de Heilige Geest is ook een teken, alleen had ik een wat andere definitie in mijn hoofd
Het is en en. De Geest getuigt, de Geest maakt deel, zonder de Geest is de bloedstorting van Christus enkel een historisch feit.
-
dat heb je toch niet helemaal goed. Het gebaar is geintroduceed (afaik) door James Dio van de band Dio. Zijn italiaanse oma maakte dat gebaar, zij het met een beweging naar beneden om a) het boze oog te bezweren en om mensen 'dood te wensen' (gewoon een verwensing dus) het gebaar verwijst wel naar de bok en/of de duivel.h ja dat zijn dezelfde mensen die denken dat het \m/ gebaar staat voor de duivelshoorntjes, das ook onzinDio deed het omdat hij het leuk vond en omdat het wel shockerend was en dat paste bij hevviemettal. Dat wil niet zeggen dat metalheads die het gebaar maken de duivel aanroepen, het is veelal een leeggebaar geworden. Net als om hiphop daar heb je ook eastsidegebaren gemaakt door Hollandse jochies uit het Westen des lands om de trueheid van de gebaarmaker aan te duiden.
-
De enige verbintenis tussen de mens en God is Christus Jezus. Hij is de middelaar van het verbond. De Weg, De Waarheid en het Leven. Zijn Namen zijn Koninklijk, Raad, Sterke God, Vader der eeuwigheid Vredevorst. Hij is de Zoon der mensen, de Zone Gods, de Zoon van David.
In het bloed van Hem, het teken van de verbintenis tussen God en Zijn volk. Geuit in de sacramenten van Doop (afwassing, wedergeboorte) en Avondmaal (heenwijzing, gedachtenis en eenwording) zijn de symbolen van dit teken.
P.s de verwijzing naar die schriftplaats zegt niet enkel wat over de Bijbel maar kan breder gezien worden. Ik geloof dat voorbeelden van het geloof, zowel genoemd in de Bijbel (David, Simson, Abraham), de groten in de genade, maar ook daarbuiten, mannen als Augustinus, de apostolische vaders, reformatoren e.d. Ook zaken schreven die door God ingegeven zijn.
-
Zolang je maar niet aankomt met de 'film'/'documentaire' 'What The Bleep Do We Know', of andere 'quantummystiek'.Velen noemen dit soort zaken een sekte of zelfs gewoon niet goed bij het hoofd. Toch zit er in new age religies meer waarheid dan in eeuwenoude religies doordat alle moderne wetenschappelijke ontdekkingen verhouding maken met new age religies.zucht.
-
Dat is minder fantasievol? Wat is dat dan een 'levensadem?' Wat is daar zo anders aan dan 'ziel'?maar vertaald vanuit grondtext namelijk RUACH betekend het gewoon (nou ja gewoon) levenadem de levenadem keert weer tot god. -
Ik moest denken aan de prachtige film 'Little Miss Sunshine'.
-
Extol en Slechtvalk zijn geen metalcore. Ja er zijn genre overlappingen en kruisbestuivingen, maar dat maakt metalcore geen metal. Net als industrial metal geen industrial is.
Dat is allemaal *core, geen * metal.ik heb ook nog wel wat bands die volgens mij nog niet genoemd zijn,becoming the archetype
august burns red
war of ages
in the midst of lions
-
Nee. Mogelijk wel over de uitspraak 'de evolutietheorie is onwetenschappelijk'.
Is dat van belang om te weten of God bestaat?Interessant..Laatste vraag dan: Wat is je hoogst genoten opleiding?
-
Dus.. De zon stopte met draaien om de aarde toen Jozua dit aan God vroeg?Je kan pas iets met zekerheid aannemen als het in de Bijbel staat. De mensheid kan zoveel beweren, maar het is pas waar en het ligt pas onomstotelijk vast als God het ook zegt in Zijn woord. -
ketter! Satan schept niets. Dino's hebben niet bestaan de botten zijn daar neergelegd om ons geloof te beproeven *duh*1. wonder2. wonder
3. dino's zijn geschapen door satan om evolutionisten naar de hel te lokken
4. wonder
5. kracht v/h geloof
-
Wat een stampij. Het staat in de Vogue, in het gemiddelde straatbeeld van de gemiddelde achterstandswijk zie je dit, zij het minder stilistisch, op straat. In Engeland waren een tijd geleden zelfs kinderbikini's met voorgevormde bustehouders. Vogue is in dit geval een stilistische versie van het normale leven.
Dat krijg je als Lady Gaga en Beyonce door kinderen geluisterd worden en dat door ouders aangemoedigd wordt. Hoe dan ook, mijn kinderen groeien later op met Bach, koorzang, War of Ages en Genesis
en Little Miss Sunshine is verplichte kost in Casa del Raido
-
Atheisten slopen Londen!atheisten zijn cool! -
Dat is allemaal *core, geen * metal.ik heb ook nog wel wat bands die volgens mij nog niet genoemd zijn,becoming the archetype
august burns red
war of ages
in the midst of lions
-
Je hebt geloven en geloven. Het verschil komt in het volgende tot uiting: 'Ik stel mijn vertrouwen op de Heer mijn God' en 'De duivelen geloven ook, en zij sidderen'.Geloven uit angst voor de hel... Bestaat dat?Als je bang bent dat God je na je dood veroordeelt tot een oneindigheid in de hel, geloof je al.
Of je bent bang voor een God waarvan je niet gelooft dat deze bestaat, maar dat lijkt me niet erg realistisch.
-
Nou ik zou gewoon wachten tot Weerwolven afgelopen is en dan een nieuw spel starten.
-
Volgens mij is dat de belangrijkste kritiek. In de tijd van Pascal was dit misschien een behoorlijk plausibele gedachte en rationeel niet eens zo heel gek.Meest gehoorde kritiek is natuurlijk wat jij zelf ook al aanhaalt: hoe weet je of je in de juiste God gelooft? Er zijn meerdere religies en ook meerdere godsbeelden. Wie heeft dan gelijk?Stel er zijn 10.000 mogelijke goden. Voor elke godheid is dan
A) god A bestaat en jij gelooft in god A > goed hiernamaals
god A bestaat niet en jij gelooft in god A > afhankelijk van c of e (slecht of niks)
c) god B bestaat, en jij gelooft in god A > god B is boos > slecht hiernamaals
d) god bestaat, en jij gelooft niet > slecht hiernamaals
e) goden bestaan niet, en jij gelooft niet > niks
Mogelijkheden (niet uitputtend natuurlijk, er zijn ook vergevende goden, goden die stiekem ook andere goden zijn) worden dan behoorlijk anders. In dit voorbeeld heb je dus kans op:
1 x goed, 2,5 slecht, 1,5 niks i.p.v 1 x goed, 2 x slecht 1 x niks. Neem je echter mee dat er 10.000 goden zijn, volgens mij kom je dan snel tot de conclusie dat je het beste nergens in kunt geloven, omdat je anders ook nog eens de mogelijkheid hebt om in de verkeerde god te geloven én extra gescrewd te zijn.
God Still Talking?
in Geloof algemeen
Geplaatst
Eigenlijk vind ik het een schijnbare tegenstelling. Ik geloof dat God nog spreekt, door Zijn Woord en Geest. Geopenbaard in de Heilige Schrift. Elke zondag spreekt God tot mij, in de bediening van het Woord.