Raido

MWAH, dat is dus maar net de vraag. In ieder geval is de mens niet zo gemaakt dat hij valt op hetzelfde geslacht. Dat is een afwijking en volgens het gros van het christendom (denk ik) een zondige afwijking, en je weet hoe God denkt over zonden. Je kunt er niets aan doen dat je zo bént (ik kan er ook niet wat aan doen dat ik heterofiel ben) maar een mens kan er alles aan doen om niet zo te doen (ik kan er alles aan doen om geen buitenechtelijke seks te hebben).

De 'Bik Kwestie-jon' is alleen of de vrije wil nog doet wat God wil en of het dan goed is om nog te spreken van 'vrije wil'. Daarbij, zo tussen neus en lippen door, geloof is een totale gave van God als Hij het niet uit genade schenkt, heeft een gelovige helemaal niets. Denk dat dat een van de mooiste belevingen is van het ware christenschap, het weten dat jij helemaal niets kunt doen, en dat Christus alles voor jou gedaan heeft, en dat jij uit die belofte mag leven, eens bij Christus te zijn. Daar past passiviteit niet bij, maar het maakt je heilige afhankelijk van God.

Dat is gewoon het manco van het moderne denken. Quote: vaak hoor je dat kinderen bang worden voor de klappen van hun ouders. Ik heb genoeg klappen gehad, klap is misschien een verkeerd woord maar het was fysiek, niet vaak maar toch. Mijn vader heeft nooit met een honkbalknuppel op mij in geslagen of met een jachtbuks achter mijn vodden gezeten. Een straf gaat niet om de pijn, maar om het gevoel dat je wat fout hebt gedaan en dat je dat moet laten. Bij mij werkte die tik vaak nogal goed. Als mij wat verboden werd had je een kans van 75% dat ik het toch deed, soms waren mijn ouders

Quote: Op zaterdag 28 april 2007 12:54:40 schreef danielle_v het volgende: [...] ik zeg niet dat je ze niet mag straffen. er zijn ook andere manieren om straf uit te delen. als je denkt dat je ze kunt straffen door te slaan ben je gewoon een zielig/hopeloos geval. en nee slaan is geen liefdevolle manier van straffen. kun je nu echt geen andere straf verzinnen? of kun je allleen slaan Ik vind dat je alleen maar speelt op het gevoel van zieligheid. Ik begrijp dat niet. Alsof een ouder het leuk vind om zijn kind te slaan, nee natuurlijk niet. Maar een kind straf geven is ni

Quote: Er is dus een duidelijk opmerkelijk verschil tussen de God van de Koran en de God van de bijbel. Je hebt het over het Godsbeeld, het Godsbeeld van Adam was ook anders dan die van Mozes en later Christus. Het waren telkens openbaringen van dezelfde God, Mohammed heeft op basis van die openbaringen een nieuwe religie gesticht, waar het om dezelfde God gaat alleen de belangrijkste openbaring (Jezus Christus) wordt ontkent, net als binnen het Jodendom.

De heilige Geest komt éénmalig in je leven dan wordt je van dood levend gemaakt (wedergeboorte) echter het leven uit die Geest is een dagelijks terugkerende onmogelijkheid in het geloofsleven van de oprechte christen. Het is namelijk nogal onmogelijk, dit is de dagelijkse bekering.

Quote: Op vrijdag 27 april 2007 10:56:31 schreef The end het volgende: [...] Daarmee symboliseert hij volgens mij wel mee dat er maar 1 God is en dat is hij en uit de Bijbel weten we dat het dus de Christelijke God is en dat alle overige geloven, die niet deze God aanbidden onzin zijn. (is de laatste zin misschien een iets te scherpe en beledigende opmerking?) Nou ja kijk er bestaat niet zoiets als 'De Christelijke God' aangezien die één en dezelfde is als 'De Joodse God', moslims aanbidden ook gewoon een variant van 'De Joodse God'. De Godsbeelden zijn anders en onvolkomen. I

Ja, ahoewel de onderbouwingen sterk zijn ga ik niet in zoverre mee met de kritiek als in 'dus moet je hem niet lezen' ik lees hem met wat reserve en vind de SV soms gewoon wat rijker qua uitspraken. Bijvoorbeeld het 'Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der Eeuwigheid, Vredevorst' wat in de NBV iets is als , Eeuwige Vader, Goddelijke Held, Wonderlijke Raadsman ofzo. Kweet niet, het klinkt veel minder heilig

Ja ik was de diehard bladen vergeten, uiteraard lees ik ook de Terdege, Gezindsgids, Noodklok, Saambinder (best boeiend eigenlijk), Reveil-serie (preken van gereformeerde dominees uit het Reveil), Oude Paden (levensbeschrijvingen en geschiedenis over de bevindelijk-gereformeerde hoek) en de Standvastig (blad van de Gereformeerde Bijbelstichting, SV-fundamentalisme).

Daniel (met puntjes, maar dat werkt weer eens niet) blad van de Jeugdbond van mijn kerk. Verder *denkt* CV Koers een enkele keer, vind het niet zo boeiend. Beweging (blad van de Stichting Reformatorische Wijsbegeerte). *denkt harder* Ellips, ook al genoemd. *rammel* Ik weet niet meer, maar ik kan natuurlijk al wel heel zachtjes fluisteren dat een aantal vrienden en ik, bezig zijn met een algemeen christelijk jongerenmagazine (wel hebben allen die heerlijk gereformeerde achtergrond).

Quote: Op maandag 23 april 2007 23:22:55 schreef Borkdude het volgende: Paulus heeft het over door mensenhanden gemaakte tempels. Wat mij betreft valt de GKv daar wel onder ja. Altijd nog beter dan eigengerechtigde naamchristenen die de drie-eenheid loochenen toch

Quote: Op maandag 23 april 2007 12:01:31 schreef Corientje123 het volgende: Ik ben ook tegen het slaan van kinderen, ergens kan ik me voorstellen dat kinderen het bloed zo onder je nagels vandaan halen dat je geneigt bent als ouder om te slaan. Maar dat maakt dus niet dat het goed is. Ik denk dat er zoveel andere manieren zijn om een kind iets te leren of iets af te leren, en dat slaan een teken van zwakte is van de ouders zelf. Die dan slaan omdat ze voor zichzelf geen andere uitweg ziet. Zelf werk ik ook al enige tijd met kinderen en wat ze ook zullen doen, ik zal nooit slaan (

Quote: Op zondag 22 april 2007 22:56:04 schreef Audiophile het volgende: Nu ik eraan denk... link Djinnestan, pure (dark) ambient, luisteren en wegdromen/wegdronen. Dit is een album wat gratis en legaal te downloaden is daaro. Altijd vet Luister/schaf aan/download Cold Fusion (http://www.waroffice.org/index.php?MENU=releases&OD=0&CDS=31)

Maar, dat is geen reden om zelf dan ook niet meer te gaan, want als iedereen zo denkt staat de dominee tegen stoelen en banken te preken.

Erg goede samenvatting van de verschillende relaties tussen Kerk en Schrift: link Daarin staat haarscherp wat het Sola Scriptura van de Reformatie was (dus niet het 'doperse' Sola Scriptura Absurdum.

Nou ja een tik is ook gewoon een vorm van slaan, maar ik ben niet van plan om karatekicks of boksstoot te geven aan een kind van mij..

Als mijn kinderen later absoluut niet willen luisteren krijgen ze rustig een tik. Heb dat zelf ook gehad en het werkte toch het beste bij mij, bij mijn vriendin thuis ook eigenlijk. Dus ik vermoed dat onze kinderen daar ook het beste op reageren als ze door blijven gaan

Inderdaad dat verschil, daar doelde ik op. Zonder direct een waarde oordeel te willen geven. Zoals HenkG al zegt is het onlosmakelijk met elkaar verbonden, maar 'westerse christenen' blijven bezig met de vraag 'hoe wordt ik verzoend met God'. Een 'evangelische' christen is op een bepaald moment verzoend met God en leeft daaruit/daardoor het leven met de Geest maar dat wil uiteraad niet direct lukken, omdat het lichaam en de geest twee verschillende dingen willen (vlees en geest). Terwijl het westerse christendom veel meer de nadruk blijft leggen op de dagelijkse bekerking, de dagelijkse pr

Goed de topictitel is wat cryptisch, omdat het niet langer kan. Er moet eigenlijk staan Toeëigening van het Heil of Leven uit de Geest Je zult misschien denken waar heeft die gast het in vredesnaam over. Is het überhaupt een óf, nou misschien inderdaad niet maar daar gaat het onderwerp over. Het gaat over de nadrukken. In het Westerse Christendom kun je globaal zeggen dat de kernvraag is 'Hoe wordt ik met Christus verzoent'. Het Westerse Christendom is de Katholieke Kerk en alle kerkgenootschappen die aar uit zijn voortgekomen/afgesplits. Dus de hele hervormd-protestants-gereformeerde

Ik heb hem lekker-lekker thuis-huis En ook het boekje 'Morgen doe ik beter' van Ds. Seldenrijk (Christelijk-gereformeerd).

Whatever zowel Stryper als Slayer vind ik niet mooi, Stryper vind ik wel weer mooier

Ik ben bang dat het erg overzichtelijk wordt als ik het op het forum plak, ook zou het een beetje het doel voorbij gaan. De meeste mensen slaan een lang stuk namelijk nogal snel over als het op een forum staat, en dat zou ik jammer zijn.Als iemand het toch écht nodig vind om het op het forum te plakken wil ik dat alsnog wel doen, nu heb ik er een mooi Documentje van gemaakt, van maar 5 pagina's over de eerste 10 verzen van Prediker 9

Ik ben bezig met een meditatief stuk over hoofdstuk 9, maar dan open je al weer een nieuw topic met nog meer vragen, ik post het stuk straks, ga dan mijn kamer opruimen en zal me dan buigen over hoofdstuk 7

Ik weet niet in welke kerk je zit (uiteraard ) maar aangezien je GodFashion bezoek vermoed ik dat je in de gereformeerd-vrijgemaakt of christelijk-gereformeerde hoek zit. GodFashion Arhem is ooit opgericht door de Vrijgemaakte Kerk daar in samenwerking met nog wat andere kerken, de bezoekers zullen dan meestal ook wel uit die hoek komen. Ik ken de Vrijgemaakte kerk wel aardig, ik heb wat vrienden daar zitten (ik ken bijvoorbeeld Marnix Karsenberg, die is actief in GodFashion Arhem), mijn vriendin is ook vrijgemaakt (eerst Wageningen nu Soestdijk) zelf ben ik lid van de Gereformeerde Gemeente (

GodFasion Zwolle is een 'dependance' van de Arnhem, volgens mij komt het oorspronkelijk daar vandaan. Hoe dan ook, het doet er niet zoveel toe. Wat mis je in de kerkdienst? Dat je niet mag springen en vrolijk zijn?