Raido

Mattheus, Lukas en Johannes waren allemaal tijdgenoten van Jezus Christus beste vrind..

Goed, soms ben ik ook wat te fel. Maar ik erger mij eraan dat je telkens op dit punt terug komt en verder niet ingaat op de postings.

Ik doelde vooral op het 'Door een persoon is de zonde in wereld gekomen' en verder

Oh.. was dat figuur op de plaatje een vent?

En dat is dus je verfoeilijke dwaling die je overal, op wel christelijk forum ook door de strot van gelovigen probeerd te drukken. Dat is offtopic, het ging hier over meerdere goden. Ik probeer te argumenteren, jij deponeerd je overtuiging als een waarheid. Je bent een one-issueposter.

Heb je de Bijbel al een beetje gelezen ? Lees Genesis 1 tot 3 even en de Romeinenbrief.

Het kan niet zijn dat Jezus Christus hier zegt dat wij goden zijn, het moet iets anders zijn aangezien de Schrift anders met zichzelf in conflict zou zijn. In Psalm 8 staat namelijk: 5 Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, en de zoon des mensen, dat Gij hem bezoekt? 6 En hebt hem een weinig minder gemaakt dan de engelen, en hebt hem met eer en heerlijkheid gekroond? God of de 'veronderstelde' goden zouden altijd boven de engelen staan, aangezien engelen schepselen van God zijn. In zijn scheppingsorde heeft hij de mensen 'weinig minder gemaakt dan de engelen'. Dus stel dat je hier een

Volgens het Bijbelcommentaar van Robert Jamieson: 28. gods--a word which is several times in this chapter rendered "judges" or magistrates. the ruler of thy people--and the chief magistrate who was also the high priest, at least in the time of Paul Ergens staat ook 'Ik spreek recht in het midden van de raad der goden' (vrij vertaald). http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/words.pl?book=Exd&chap ter=22&verse=28&strongs=0430&page= voor de vertaling van het woord 'elohiym' in de Bijbelse context. In Exodus 21:6 wordt in de KJV het woord vertaald door 'judges' in d

Quote: Toen de Allerhoogste aan de volken de erfenis uitdeelde, toen Hij Adams kinderen vaneen scheidde, heeft Hij de landpalen der volken gesteld naar het getal der kinderen Israëls. Is Hij niet de Allerhoogste? Het is een Naam die mens heeft gegeven aan God. Hij is God, de Heer boven alle koningen van de Aarde. Als het gaat over het erfdeel, hoe bedoel je dat percies? Ik denk dat je doelt op 'Het erfdeel wat de Heere toegeschreven is, is het volk Israel'?

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 13:25:08 schreef Quercus het volgende: Wel eerlijk van Christus om zich alleen maar in Eurazië en Afrika te laten zien. En ondertussen leefden de Amerikanen en Aboriginals eeuwen lang om in de hel terecht te komen. Het christendom was tot diep in China verspreid, maar daarom was de evangelisatie oproep ook zo belangrijk voor de kerk. Daarnaast vind ik het nogal 'smerig' omdat op Gods verantwoordelijkheid te schuiven. Het is namelijk de fout va n de mensheid dat er mensen zijn die God niet kennen.

God is Geest maar wordt aan de mens meestal voorsgesteld naar aanleiding van mannelijke eigenschappen omdat de cultuur patriarchaal was. Bijvoorbeeld 'God als Heer, Rechter, Wreker' maar Hij wordt ook 'Als een moeder die zijn kind vertroost' genoemd. Ga je nog in op mijn schrijven? Of ben je van plan om helemaal offtopic te gaan. Het gaat om 'meerdere goden' niet over de eigenschappen van de éne ware God.

Ga je nog inhoudelijk in op mijn verhaal of? In het hebreeuws hebben ze meerdere vormen, bijvoorbeeld 'zeer veel water' is ook wateren, zelfde 'vervoeging' als 'eloha/elohim', wat op de grootheid van God duidt.

Jesaja 37:19 werpt licht op deze zaak en het gebruik van de term 'goden' (eloyim) in de Bijbel. 19 En hebben hun goden in het vuur geworpen; want zij waren geen goden, maar het werk van mensenhanden, hout en steen; daarom hebben zij die verdorven. Of de waarschuwingen van JHWH Elohim in Deuteronomium 28 vers 14: De HEERE zal u, mitsgaders uw koning, dien gij over u zult gesteld hebben, doen gaan tot een volk, dat gij niet gekend hebt, noch uw vaderen; en aldaar zult gij dienen andere goden, hout en steen In de KJV worden afgoden altijd 'idols' genoemd, idolen waar de mens zich aan wil

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 12:32:45 schreef Quercus het volgende: @Raido, Dus aangezien ze de Bijbel niet kenden konden ze God niet kennen. Aangezien ze God niet kenden konden ze God niet aanbidden en konden ze hoogstens afgoden zoals de zon en de maan vereren? Helemaal juist. Er is één God: JHWH alles daarbuiten is afgod(erij) en een zonde omdat alle eer die éne God: JHWH toekomt. Hij is de Bouwmeester, de Ontwerper de Schepper van het Alles. Wij zijn allen in Adam God kwijt geraakt, hebben allemaal in Adam (erfzonde) gezondigd en zondigen dagelijks in vele (dadelijke zo

link

Ah bah... niet doen hoor Dante

Quote: *heb nog steeds het idee dat ik niet goed uit mijn woorden kan komen.. dat ik 5x hetzelfde zeg en geen steek verder kom..* Ik kan niets dan 'amen ja amen' zeggen op wat je schrijft, dank je wel, we zijn het inderdaad eens. Maar nu Snusa nog even tot 'De Waarheid' brengen Quote: Maar in de ogen van de mens algemeen, zijn er meerdere goden. Ja, volgens de mensen, dat is dus naar mijn bescheiden christelijke overtuiging dus niet waar. Als ik stel: 'Ik geloof dat jij een tuin van 500 vierkante meter heb' zeg, dan geloof ik dat. Maar jij hebt die tuin n

Het is deels een chemisch iets, na 7 maand soms langer gaat er andere hormonen de kop opsteken en wordt 'verliefdheid' meer 'liefde' veel stellen kappen dan met hun relatie terwijl je dan juist door moet gaan..

De CHE is in naam niet evangelisch nee, maar qua vormen en overtuigingen is het echt meer evangelisch dan gereformeerd

De eerste tekst gaat over de zogenaamde 'Bnei-Elohim' de zonen van God, wij zijn ook zonen van God, kinderen van God of hoe je het ook wilt noemen. De godenzonen waren de godvrezende mensen. 4 Aangaande dan het eten der dingen, die den afgoden geofferd zijn, wij weten, dat een afgod niets is in de wereld, en dat er geen ander God is dan een. 5 Want hoewel er ook zijn, die goden genaamd worden, hetzij in den hemel, hetzij op de aarde (gelijk er vele goden en vele heren zijn) Er staat zoveel als. Wat het eten van offervlees betreft, we weten dat afgoden niet echt zijn, omdat er maar een Go

Het is inderdaad een beetje een vaag onderscheid, maar voorat we een uitspraak gaan exegetiseren kan Hugo Cretien vast vertellen wat hij zelf bedoeld. Ergens in mijn hoofd dwaalt het idee van he erkennen van een land. Iemand roept iets uit als land, andere landen kunnen dat erkennen (of juist niet), bijvoorbeeld Somaliland is een land dat niet erkent wordt, het bestaat echter wel, maar dat ligt weer aan definities denk ik. Ik ontken het bestaan van andere goden, alleen JHWH bestaat de rest bestaat niet, maar zijn vaak verpersoonlijkte natuurkrachten.

Hugo Cretien bedoeld denk ik dat hij niet kan uitsluiten dat er toch andere goden bestaan, maar dat hij dit niet weet en geloofd.

Er zijn duizend en een goden geschapen door mensen. Het christendom erkent het bestaan van Een god en dat is direct ook de enige God. Enige betekend dat er geen andere zijn, dat is wat het christendom geloofd.

Ik zei ook niet dat de Driestar tof was

Het christendom erkent Een God en die is automatisch ook de Enige God. JHWH