Raido

Christus zou hebben gezegt 'Gij hebt niet gewild dat ik koning over u zou zijn, brengt ze hier en sla ze voor mijn voeten dood' (misschien vrije vertaling).

Quote: In het protestantse Avondmaal wordt het Offer "slechts" herdacht middels het nuttigen van brood en wijn. Brood en wijn stáán dan wel voor het Lichaam en Bloed van onze Heer, maar zíjn het niet. Náh.... niet helemaal eigenlijk Ik citeer Ursinus even: Quote: 1. Hetgeen in het Avondmaal het lichaam van Christus is, moet in het Avondmaal zijn en blijven, en niet veranderd of tenietgebracht worden. Want anders zou het lichaam van Christus zelf veranderd of tenietgedaan worden, en dan zou het niet tegenwoordig zijn in het Avondmaal. Maar het brood in het Avondmaal is het

Ach jij bent ook maar een internetstrijder met digitaal zwaard. Verder niets.

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 23:49:58 schreef Pius_XII het volgende: Ik zou waarschijnlijk wél schieten, maar niet uit overtuiging, eerder uit zwakte. Als ik hem tegenkwam, scheet ik geloof ik alle kleuren van de regenboog..

Laat ik het dan zo zeggen, ik heb te vaak 'religieuze', 'theologische' en 'dogmatische' gesprekken dat de gesprekken over de 'Amplexio Dei' er bij inschieten, maar dat is ook weer het onderwerp waar ik vaak geen woorden voor heb en niet meer kan zeggen dan... Ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp. Dat klinkt heel slijmerig, maar dan houdt het bij mij soms op. Ik geloof, wij geloven en wij omarmen christus, maar zijn Liefde bespreken. Dat vind ik zo intens moeilijk.

Dat is iets wat in de gereformeerde gezindte ook uitgelegd wordt misschien ken je de term wel (als christelijk-gereformeerde).. De bezoldiging (salaris) van de zonde is de dood. Bij ons uitgelegd als de Drievoudige dood: * Lichamelijke dood o Na het uitblazen van de laatste adem * Geestelijke dood o Leven zonder band met God. Voor God zijn we dood (verloren zoon) * Eeuwige dood o Onbekeerd voor Gods rechterstoel

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 23:22:34 schreef Thorgrem het volgende: Kun je trouwens geen overdosis geloof krijgen? Kun je op een gegeven moment niet te veel met geloof bezig zijn? Ja. Ik heb niet voor niets mijn Propedeuse nog niet, nog geen kamer, geen bijbaantje en ben soms nogal levensmoe, krijg ontsnappingsdrang en wil in een hutje in Kroatië gaan wonen. (maar wel slowforummen, schrijf ik met ganzenveer op perkament mijn reactie, stuur die per postduif aan Pius die hem plaatst, en de reactie terugstuurt).

Quote: ( ja mensen als christenen hebben we een taak ) om deze mensen over god te vertellen Je meent het... Goed, ik heb dus zat geloofs (theologische, dogmatische, spirituele) gesprekken, dat ik soms wel eens verzucht.. Alsjeblieft, laat het wat minder zijn omdat ik niet aan mijn 'gewone leven' toe kom. Met een vriend naar huis lopen? Dat gaat over geloof? In een kroeg? etc.. tja je raad het al

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 22:31:15 schreef BobthePoet het volgende: aangezien ik ook vaak de "pastor" functie bezit in een gesprek lijkt het mij juist leuk om mensen te leren kennen waarmee ik geestelijk op 1 lijn zit Wat is 'geestelijke op één lijn zitten'... daarnaast, de meest tere zaken in je leven leg ik nog steed niet graag bloot op het meest onpersoonlijke medium ter wereld, MSN. Daar valt bij mij dus 'geestelijk' voor de volle 100% onder.

Quote: Na het lezen van: \"God de Heer bracht de mens dus in de tuin van Eden om die te bewerken en er over te waken\" vroeg ik me af draait het Christelijke en Joodse geloof eigenlijk niet hierom? De rol die God de mens heeft toebedeeld, de rol die de mens heeft verloren door het eten van de boom van kennis van goed en kwaad en het uiteindelijke doel om terug te kunnen keren in die rol? Volkomen. Het Jodendom benaderd dit door de gehoorzaamheid aan de wet, het christendom door het geloof in Jezus Christus de vervulling van de Wet. Quote: Zou dat niet de kern zijn van de relat

Quote: Ik zie mezelf niet direct als dienaar, ik heb geen meester-slaaf verhouding met God Een dienaar is dan ook geen slaaf, daarnaast een slaaf in de Bijbels-Joodse zin van het woord is ook nog niet een slaaf zoals jij dat vermoedelijk interpreteerd. Lees daarvoor bijvoorbeeld de Thora eens over de slavernij in Israël. link link link Een dominee wordt wel eens de titel 'VDM' meegegeven. verbi divini minister (dienaar van het Goddelijke Woord)

Quote: Vader-kind relatie is het belangrijkste maar daarna komt heel snel de Bruidegom-Bruid relatie. Zo zien wij de gemeente en we doen er alles aan om de Bruidegom klaar te maken voor de Bruid. Vergeef mij dat ik er zomaar tussen spring en altijd maar een klein stukje ergens uit haal hoor. (Ik volg dit topic, maar praat er niet echt in mee). In onze stroming (ik mijd het woord traditie even) kennen wij dat verschil ook. Het zit hem echter wel in de benadering, misschien zijn jullie wat meer serieël in jullie theologisch-dogmatisch denken. Wij zien het meer paralel en als een con

Hm, ik heb dat probleem eigenlijk niet. Ik heb het veel meer andersom. 'LAAT ME NOU EENS ÉÉN KEER NIET JE PASTOR ZIJN', laat me nou eens gewoon praten over koetjes en kalfjes en niet over de rechtvaardigmaking of heiligmaking, verbondstheologieën en waarom ik katholieke vrienden voor het leven zou hebben.

Als ik Osama zou tegen komen ben ik vermoedelijk al zeven keer dood ben, edoch ik ben St. Raido de Osamaslayer. Wat zou ik doen.. * Raido pakt een kruis en gilt 'bekeer u of sterfff'. Nee nou serieus. Ik zou hem niet neer schieten, als ik een wapen in mijn klauwtjes zou hebben en hem in werkelijkheid zie, weet ik niet of ik bij het richten niet per ongeluk een fatale plek zou raken. Zoals al eerder gezegt, ik zou gaan voor de voeten o.i.d (knieschijven doet gruwelijk pijn, alleen een buikwond is pijnlijker). De belangrijkste vraag is echter, is het geoorloofd? Nee, dat is het niet. Vanui

Ik heb ooit zitten hikken van het lachen om twee postings van Michie23 en ArjanH, er was toen een topic over Satan geopend. Michie23: Waarom besteden we eigenlijk een topic aan satan? ArjanH: Dat snap ik ook niet! Misschien een topic idee: De macht van Jezus

Quote: Hypocriet dat men dan wel internet heeft. Men kan dus gewoon via uitzendinggemist.nl tv programma's bekijken...Of mag dat ook niet? Ik snap niet waar jij je dik om maakt. DIe mensen maken een goede keuze om dat te mijden, ze missen er niets aan blijkbaar. Laat ze daarom... Het is een overtuiging. Wij hebben geen tv omdat dat in onze cultuur niet gewoon is, de kerk raad het ook ten sterkste af en schaart het onder 'de wereld haten en vlieden'. En daar hebben ze een punt in. In onze kring is er dan ook heel wat gedoe rond het gebruik van internet, daarom is er ook het gefilterde

Van mijn ouders, omdat zij dat thuis ook niet gewend zijn en het helemaal niet missen (net als ik dus). Mijn kerk heeft het liever niet, door de kerk wordt je grotendeels gevormd in heel veel dingen. De kerk is namelijk een plaats waar mensen met dezelfde denkbeelden elkaar vinden en dingen dus 'besluiten'.

Quote: Op woensdag 29 augustus 2007 11:04:08 schreef sweet little lie het volgende: Ik als gergemmer heb zowel TV als een PC. Je kunt namelijk gewoon in de tvgids kijken wat er op tv is en je tv aanzetten op het kanaal van het programma of de film die je wilt zien. Lieve schat, jij ben vrijgemaakt, geen gergemmer (dan zou je lid zijn van hetzelfde kerkverband als ik de Gereformeerde Gemeenten. Als je een Gergemmer was zou je kerk commentaar hebben op je haardracht en broeken Ik ben wel Gergemmer, hebben geen TV thuis en wel een PC, met Solcon Filternet. Die keuze is gewoon zo gegr

Quote: Op woensdag 29 augustus 2007 09:52:59 schreef Light Jr. het volgende: [...] Dat zie je iig regelmatig in Pinkstergemeentes, bij Jehovah's Getuigen en ook bij Baptisten. Freak... Gewoon meisjes van 18 met mannen van 30? Ik leef ook behoorlijk in een geloofsgemeenschap, maar hier is dat iets wat heel raar gevonden wordt. Hier trouwen de jongeren globaal tussen hun 20ste en 23ste.

1. A (Alleen was dat volgens mij zo omdat er geen bloed aan de deurposten was gestreken). 2. B (Ik herinner me vooral de vleespotten, volgens mij klagen de Israelieten bij Mozes omdat ze geen vlees hebben, maar alleen manna) 3. F 4. C (denk ik) 5. D (Slavernij was verbonden in Israel, omdat God niet wilde dat zijn volk slaaf zou zijn) 6. C 7. A 8. A 9. C 10. B 11. F 12. B 13. C Zo uit mijn hoofd...

Het punt is dat iemand van 17 nog een meisje is en geen vrouw

Quote: Dat is dan wel een vereiste. In christelijke gemeenschappen zie je vaak jonge meisjes met een wat oudere man. Als in wat? Amish?

Wij hebben geen TV en een gefilterde internet verbinding. Dit vooral omdat TV voor ons niet nodig is, en internet naast amusement nog veel meer is. * Raido komt uit het Gereformeerde Ghetto van Rijssen Twente-Overijssel..

Quote: Op dinsdag 28 augustus 2007 21:14:25 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Het CNV vindt er niet zoveel van denk ik, of ze zijn heel goed in het verstoppen van hun C. (op hun site iig) Het lijkt de NCRV wel... Of CDA Hoe het ook moge zijn, volgens mij is de visie op arbeid zoals die bij het RMU niet refo-only.

Leeftijd is niets meer dan een getal? Volgens mij heeft het vooral te maken met je leef-tijd, de tijd waarin je ervaring op doet, de dingen die je doet. Iemand van 17 komt lauw van het voortgezet onderwijs af, terwijl de persoon van 26 al ruim werkt.. Dat zijn de grootste verschillen, ik raad het je niet aan.