Raido

Quote: Ik weet dat als God komt er dingen gebeuren, waaronder manifestaties van de Heilige Geest. Ik ben vooral een lezer in dit topic, maar ik zou graag over deze zin wat meer willen weten Mark, hoe je dat ziet of bedoeld. Je geeft aan te weten dat als God komt dat er dan dingen gebeuren, daarin ben ik het met je eens. Je geeft ook aan dat er manifestaties zullen zijn van de Heilige Geest. Als die manifestatisch er niet zijn (niet op de manier zoals jij ze beschrijft), is God dan ook niet gekomen?

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 23:09:56 schreef everliving het volgende: [...] ja idd de censuur is door alle eeuwen zo streng geweest. Constantijn heeft ook het hele christendom op zn kop gezet, maar da is ook uit de geschiedenis boekjes gehaald. Ja en de katholieke kerk is eignelijk een heidense sekte opgericht door de vrijmetselarij, Skull & Bones en de Joden. Het christendom is de valse godsdienst want het heeft het idee van de Drie-enige Zonnegod gekopieerd en erkent Mohammed niet als laatste profeet, de Bijbel is vervalst.. Maar dat historici hebben dat weggelaten

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 22:43:51 schreef Hester het volgende: Hier in het Nederlands Je bent een schat

Quote: Op woensdag 25 juli 2007 22:09:41 schreef marliesje het volgende: ik zou toch maar Jonathan Edwards is gaan lezen.........hij zegt toch echt dat het niet duidelijk is dat uiterlijke manifestaties van God komen en was argwanend tegenover elke uiting. ten tweede heb je ook de preek van Edwards gelezen: "Sinners in the hand of an angry God". Dat is taal die je nooit in een charismatische kerk zou horen. en verder was de preek bij Edwards nog altijd veel belangrijker dan de manifestaties. nog een leuke link Ik heb hem in het Nederlands gelezen ooit, en ik huil

Adversae res admonent religionem, of zoals ons Nederlandse gezegde: Nood leert Bidden * Raido bid

Quote: Ik denk eerder dat anderen te weinig gefocused zijn op 'gebeuren'. Een evangelie zonder kracht wil ik niets mee te maken hebben hoor, ik wil God zien, horen, proeven en ervaren in mijn dagelijks leven. Psalm 34:9 leeft dan ook voor mij (Proef, en geniet de goedheid van de HEER). Bevindelijkheid wordt ook wel eens Verinnerlijkt Christendom genoemd. Als het gaat om religieuze beleving is het wars van uiterlijkheden, het geloof, de omarming van Christus is een zaak tussen de zondaar en God. Misschien komt het ook daar door. Ik weet niet wat ik mis, en mis het dus ook niet.

Denk je soms niet dat je te gefocusd op 'gebeuren' (en dan vooral uitwendige zaken?) verder kan ik er weinig over zeggen, ik weet niet wat de plaats was van het opleggen van handen, welke krachten men daar aan verbond in de Joodse en Griekse cultuur.

Bij die dingen moet ik denken aan de predikantswijding in onze gemeente (door handoplegging) en het einde van elke dienst geleid door een predikant waar de zegen wordt opgelegd aan de gemeente, met opgeheven handen zegenende. Je zult dit dan ook in veel stromingen tegenkomen, misschien alleen in andere vormen, door de andere achtergrond en overtuiging. Ik ken de priesterwijding niet, maar ik durf te zeggen zonder die kennis dat daar ook handen worden opgelegd. Waarom? Omdat op deze manier Timotheüs ook ambtsdrager is geworden in de Apostolische kerk. Bijvoorbeeld Matthew Henry schrijft daar

Een traditie moet beschermen?

De Geest is de bron van de traditie

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 10:55:31 schreef SuzeQ het volgende: Draag gewoon wat je lekker vind en je prettig bij voelt. doe niet zo moeilijk, wat kan je het schelen wat andere mensen van je vinden.. Mijn overtuiging is dat je geen aanstoot moet geven (in je gemeente) met bijvoorbeeld een duidelijk andere kledingkeuze, of haardracht. Je hebt vaak alleen jezelf er maar mee. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 10:55:31 schreef SuzeQ het volgende: Draag gewoon wat je lekker vind en je prettig bij voelt. doe niet zo moeilijk, wat kan je het schelen w

Quote: Waar heb ik dit gezegd dan? Want dat heb ik volgens mij toch echt nergens gezegd. Ik dacht dat je dat bedoelde met je vergelijking tussen ware liefde wat tevoorschijn komt als het moeilijk wordt enzo. Quote: En ik denk dat je hier al een behoorlijk begin mee kunt maken door hier op aarde geestelijk te gaan wandelen en niet vleselijk. Lichamelijk draag je het altijd mee. Maar wat je lichamelijk meedraagt hoeft niet te leven als het ware. We moeten leren om geestelijk te leven. Niet vleselijk. Juist, zoals Paulus het (vrij vertaald) zegt: 'Leef niet naar het vlees, maa

Wooohooooeew Wat fijn Judith, en echt sterk van je dat je gestopt bent met roken (weet hoe moeilijk het is). Praat er over, schrijf je gedachten op en zoek de Heere, want Hij is er en Hij wil gevonden worden elke dag

Quote: Je eigen ik? Ik kan hier wel op ingaan maar wij hebben duidelijk een ander beeld van je eigen ik. Je eigen ik is in mijn ogen dat wat Satan wil. Bijna, je eigen ik is inderdaad je zondige natuur en die is uit zichzelf geneigd om het goede te haten en het kwade lief te hebben. Daarin zijn Satan en de zondige natuur twee handen op één buik. Wij zijn allen in Adam gevallen en zodoende hebben wij een zondige natuur (imborst) gekregen. Quote: De zondige natuur is in mijn ogen je eigen ik. Daarin ben ik het denk ik met je eens, ahoewel ik het misschien wat anders zou ve

Waar ligt Averlo Wát is Averlo? link De Witte Tent in Urk

Ik denk dat het gaat om de werelberoemde Witte Evangelisatietent in Urk

Quote: Ja lekker makkelijk hoor. Als de duivel geen aanval opent op mij kan ik God ook volkomen dienen. Kom op zeg. Nee dat kun jij niet Jeffrey, omdat er naast Satan nog twee dingen zijn die jou van Gods dienst willen aftrekken. Je eigen ik (je oude natuur die je tot je dood mee zult moeten slepen) en de wereld zullen je verleiden tot het doen van kwaad, niet alleen de Satan dus. Quote: Je dient pas volkomen als je laat merken dat je ook bij tegenstand dient. Nee, dat denk ik niet. Ik geloof stellig dat wij God volmaakt konden dienen zonder zondeval, zonder Satan. Dat was

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 15:15:57 schreef Liset het volgende: [...] Waar heb je dat vandaan? Uit de Nederlandse Geloofsbelijdenis, de tekstverwijzingen krijg je nog. ARTIKEL 37 Het laatste oordeel Tenslotte geloven wij in overeenstemming met Gods Woord, dat als de door de Here bepaalde tijd - die aan alle schepselen onbekend is - gekomen en het getal van de uitverkorenen vol zal zijn, onze Here Jezus Christus uit de hemel zal komen, lichamelijk en zichtbaar, op dezelfde wijze als Hij naar de hemel is opgevaren (Handelingen1 : 11), met grote heerlijkheid en majesteit

In die tijd daarvoor dienden Adam en Eva God volkomen goed, want God zij dat het goed was. Dat Satan de mens heeft verleid zegt niets over de tijd daarvoor, in de staat der rechtheid (traditionele term) diende de mensheid God volkomen goed/recht.

Een béétje vreemd? Adam en Eva dienden God toch ook volkomen, terwijl er geen ziekte of zonde in de wereld was. Ik heb bijvoorbeeld geleerd dat wij nu nog leven omdat nog niet alle uitverkorenen zijn toegebracht

Bomfunk MC's zou ik breakbeat noemen hoor

Waarin komt dat tot uiting dan? Het geloven een heilige Kracht of in een heilige Geest? Zo is het namelijk een algemene praatje, net als dominees in mijn kerkelijke hoek nogal eens roepen dat evangelischen van God enkel 'God is Liefde' maken.

Quote: Voor zover ik het zie worden in tradities de Heilige Geest weggevaagd. Hij word gezien als kracht terwijl Hij een persoon is. Hij is een persoon die gevoelens heeft. Hij is niet een vaag iets, Hij is iets heel persoonlijks! Hoe kom je daar in Vredesnaam bij!? Wist je dat het een traditionele opvatting is om de heilige Geest als persoon te zien? Om God als Drie-Enig te zien? Quote: Ik heb geen lijstje van tradities of wat dan ook dus daar kan ik op dit moment 1 niet op reageren en 2 weet ik niet of ik daar wel zo'n zin in heb want ik zie al wel weer hoe dat straks gaat l

Quote: Is het belangrijk voor christenen om eigen wetten, regels, ja zelfs tradities maken? Nee toch? Het is toch belangrijk dat we naar God gaan luisteren en dat we doen wat Hij zegt. Alleen geloven wij niet dat een traditie zomaar een eigen wet is.. Dat 'eigen' wetten wel écht eigen (van de mens) zijn.. In hoeverre trek je dit door? Welke traditionele opvatting deel jij wel en welke niet in bij 'wetten van mensen'?

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 10:46:17 schreef Levi het volgende: Nou, nieuwe testament dan. '5 Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert,' (1 Korinthe 11). Een voorbeeld dat vrouwen ten tijde van het NT dus ook profeteren. Zeg, ik heb de visie van mijn kerk niet uitgevonden hoor..