-
Aantal bijdragen
7.801 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door WonderfulStar geplaatst
-
Homo in een christelijke wereld [4]
discussie antwoordde op een Naeva van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
ja, maar homo's slachten elkaar over het algemeen niet af, uitzonderingen daargelaten -
Homo in een christelijke wereld [4]
discussie antwoordde op een Naeva van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
want dan zou een moordenaar net zo goed mogen moorden en een pedofiel ook lekker ze gang kunnen gaan een moordenaar en een pedofiel maken slachtoffers. de meeste homo's kiezen toch echt zelf voor een relatie en seks hebben met ELKAAR (en dus niet jezelf maar opdringen aan een kind), en ik geloof niet dat er ooit een homo dood is gegaan doordat hij een relatie had met een man. -
ik luister alleen écht muziek als ik op de fiets zit. dan ben ik nergens anders mee bezig en kan ik ook niets anders doen. de sfeer vind ik toch wel.. belangrijk? in ieder geval iets wat me erg aan kan grijpen, op welke manier dan ook. de emotie die het op roept.. (ik denk even aan 'black' van pearl jam, waarbij ik gewoon voel dat hij het uit schreeuwt van frustratie en pijn. wauw.. -nee, ik kan dit absoluut niet onder woorden brengen-) verder doet, als ik iets minder goed luister, een leuke melodie het altijd goed bij mij. zo kan ik prima naar de meest simpele muziek luisteren,
-
steek mij maar in de fik. ik hoef echt niet in een potje te worden verstopt en in een muur te worden gezet. ik heb ooit met ex-schoonfamilie een boom geplant voor hun overleden vader. dat noemen ze 'het bos van de toekomst'. in dat bos-in-wording kunnen mensen een boom laten planten voor een speciale gelegenheid, zoals een geboorte, een overlijden, soms zelfs voor de opstart van een bedrijf. je kunt een boom uitkiezen, bij de boom komt een bordje te staan met tekst die je zelf uit kiest. je mag de boom zelf planten. de eerste 30 jaar wordt hij verzorgd, daarna redt hij het zel
-
Homo in een christelijke wereld [4]
discussie antwoordde op een Naeva van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
en waarom voel jij jezelf verheven boven een dier? waarom ben jij beter dan een dier? ('ik verlaag mijzelf niet tot een dier') -
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
ik spreek bart altijd aan met 'edelachtbare', is dat ook raar? -
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
wat lief van hem ^^ en jij bent wel origineel -
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
maar toch, het was jammer. het hoeft op jouw leeftijd (sorry, ik wil niet kleinerend over komen) niet ontzettend serieus te zijn om toch wat te hebben. het is jammer dat hij er niet mee om kon gaan. maar anderzijds, jij zou meer aan iemand hebben die je goed kon steunen, op wie je kon leunen.. maar toch, het blijft erg *** -
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
jammer dat het toch niet bleek te werken... -
-
ieder christen.. dus zodra je bekeerd bent heb je opeens een gave? of had je die al? hoe moet ik dit zien? (nee dit is niet laagdunkend bedoeld, ik wil gewoon de discussie begrijpen )
-
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
wauw, wie was het? Samengevoegd: ik heb een e-card gekregen ^^ fijn om te horen dat er mensen zijn die je waarderen -
Valentijnsdag
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van WonderfulStar in Liefde, relaties en vriendschap
ik heb op m'n negende een valentijnskaart gekregen van mn toenmalige vriendje.... verder nog nooit achja, wat moet ik ook met een kaart... -
ik heb ooit een blog gehad. ik heb alleen nooit de url aan iemand durven geven buiten dat; als ik m'n hart wil luchten doe ik dat tegenwoordig hier of op een ander forum, dat is wat minder 'voor iedereen' want hier is de pp besloten en dat andere forum is helemaal besloten. ik kan ook gaan bloggen dat alleen bepaalde mensen het kunnen lezen maar ja, dan kan ik het ze ook net zo goed zelf vertellen... verder lees ik wel een paar blogs, van mensen van wie ik het belangrijk vind om te weten hoe het met ze gaat en wat ze bezig houdt. t reageren schiet is de laatste tijd alleen op een laag pitj
-
ik wil bij deze mijn excuses maken naar de topicstarter. soms heb ik té snel mijn oordeel klaar liggen, en dat hoeft lang niet altijd het juiste te zijn. dus; vergeet mijn opmerking over 'arrogantie' want dat was niet op zijn plek. wel ben ik het met jipke eens dat niemand van ons (niet ik, niet jij, niet de buurman en ook niet de chinees op de hoek van de straat) iets hoeft te veroordelen. note: ik zeg ook niet dat je iets VERoordeeld, maar misschien is het handig om een beetje uit te kijken met hoe je iets brengt. misschien bedoel je het helemaal niet verkeerd, maar na het lezen van
-
het kwam op mij over als een mensen-die-een-kruisje-om-hun-nek-hebben-lopen-te-paraderen-ik -doe-dat-niet-dus-ik-ben-goed. ik zal het wel weer verkeerd hebben opgevat..
-
ik vind het eerlijk gezegd nogal arrogant om te zeggen dat mensen een kruisje om hun nek dragen omdat ze willen bewijzen dat ze hij jezus horen. een christen mag tot trots zijn op zijn of haar geloof, wie ben jij om te zeggen dat ze dat niet aan anderen mogen laten zien?
-
De langharige gereformeerden
discussie antwoordde op een Andere Jas van WonderfulStar in Geloof algemeen
konden mensen vroeger de man en de vrouw ook niet uit elkaar halen omdat ze beide lang haar hadden? ik zie het probleem niet, waarom zou lang haar in deze tijd opeens niet mannelijk zijn, terwijl dat vroeger geen drol uitmaakte? -
dat vind ik dan weer twee verschrikkelijke series CSI Miami! (oke, ik ben wel van de moordseries, altijd al geweest...)
-
De atheïstische bus
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van WonderfulStar in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 18:41:41 schreef AndreasJ het volgende: [...] Dat doen mensen meestal niet als ze offline zijn... daar zit wat in, maar het lijkt me toch logischer dat als je beweert dat iets wetenschappelijk bewezen is dat je ook daadwerkelijk aantoont dat het bewezen is ipv het alleen maar ff mede te delen.. -
De atheïstische bus
discussie antwoordde op een The Black Mathematician van WonderfulStar in Media, nieuws en maatschappij
godfriend, je loopt in verscheidene topics te roepen dat het bestaan van jezus bewezen is, kom nu dan ook eens met de onderzoeken waaruit dat gebleken is, onderbouw het eens. en er werden meerdere vragen over gesteld (hoe was jezus dan? gewoon een man?) en die beantwoord je niet. -
Jezus is mijn beste vriend!
discussie antwoordde op een Machiavelli van WonderfulStar in Geloof algemeen
van vrienden zou ik het niet pikken als die er voor zouden zorgen dat er mensen in mijn omgeving zouden overlijden (voorbeeld!). niet dat ik in god geloof, maar een relatie met een vriend lijkt me toch veel gelijkwaardiger dan met iemand die almachtig, alwetend, de schepper etc is. -
De Verklaring van Andries Knevel
discussie antwoordde op een RawRanX van WonderfulStar in Geloof algemeen
Quote: Op maandag 09 februari 2009 20:27:08 schreef Barbapapa het volgende: [...] God wilde Zijn volk zegenen en homoseksualiteit en 7 dagen werken zijn geen zegen voor een volk. Als het volk op deze manier zou leven, zou het schade brengen aan het volk en zou het volk niet gezegend zijn. wat een onzin. (lees: IK VIND het onzin) 7 dagen per week werken is misschien niet goed voor een mens, maar wie zegt dat mensen die op de sabbat werken ook daadwerkelijk 7 dagen per week werken? het ging om die ene dag. dat stukje over homoseksuelen ga ik maar niet verder op door, daar -
De Verklaring van Andries Knevel
discussie antwoordde op een RawRanX van WonderfulStar in Geloof algemeen
ga je door homo te zijn dood? (ja nouja, als het aan hun ligt wel blikbaar..) of ziek? of door werken op de sabbat? -
De Verklaring van Andries Knevel
discussie antwoordde op een RawRanX van WonderfulStar in Geloof algemeen
vertrouwen hoeft ook niet gegrond te zijn. je kunt wel vertrouwen, maar dat betekent niet dat iets of iemand ook daadwerkelijk te vertrouwen is.