Spring naar bijdragen

Paulus888

Members
  • Aantal bijdragen

    895
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Paulus888 geplaatst

  1. wat een domme meme.. Laat ook zien hoe de israeliers erin staan. Ik heb ooit eens wat "satire" gezien op Israelische zenders. Totaal niet leuk.. Maar goed, smaken verschillen. Niet iedereen kan een even goede humorsmaak hebben als ik.
  2. en wat heeft dit met Israel-Hezbollah te maken? Er zijn aardige Joden, dus de rest mag doen met Libanon wat het wil?
  3. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    en jij wilt honden graag naar Gaza sturen om te zoeken in tunnels? Waarom hameren sommigen hier zo op? Zien jullie het grote plaatje niet dat ik wilde schetsen? Namelijk dat naastenliefde normaal is in de samenleving. Zonder naastenliefde zou geen beschaving het lang kunnen volhouden. Dus Jezus kwam niet met een uniek verhaal. Wat Hopper ons wel wilde doen geloven. Jezus was ook een product van zijn tijd. Dus zonder naastenliefde in zijn opvoeding zou hij dit niet bedacht hebben.
  4. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    ik heb het bij Hitler niet gehad over naastenliefde maar liefde voor dieren. Hij was veganist. ik ben niet in de veronderstelling dat er een voor en na Jezus was qua naastenliefde. Zou wat zijn dat men pas 2000 jaar geleden er achter kwam van "o, we kunnen ook van onze naasten houden".. Zelfs in de dierenwereld zie je liefde. Ook in bossen trouwens, is men er onlangs achter gekomen. Zieke bomen worden gesteund door niet zieke bomen. boommade.nl/bomenfeitjes-vriendschap-tussen-bomen/ Het is gewoon zo dat veel sekten denken dat de andere groep slechte dingen doet en zij goede. Zo
  5. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Ieder mens geeft om zijn naaste. Zelfs de mafiabazen gaven om hun naasten. Hitler hield van dieren. Dus ook bierdrinkende sbs6 kijkende mensen.. Daarom hou ik niet zo van die sektarische denkbeelden. Veel gelovigen denken dat zonder de heilige Geest niemand goed kan doen. Dat is de reden om atheisten, moslims, boeddhisten levende doden te noemen. Daarom snap ik ook niet zo goed dat je zo verschil maakt tussen geestelijke mens (welke jij bent, naar jij dachten) en de natuurlijke mens. Het gaat in de bijbel om de religie die je aanhangt en niet of je zonder zonde bent want dat is niem
  6. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    o verkeerd geschreven... Ik bedoelde dat er nergens staat dat de mens an sich uberhaupt niet dood gaat. Of het nou geestelijk mens is of natuurlijk. Daarvoor moet je ook de joodse opvatting van de dood snappen. Dat iedereen dood gaat en op de jongste dag iedereen weer opstaat. De geest of adem keert naar God, het lichaam naar de Aarde. En dan op de jongste dag komt het lichaam weer terug alsmede de ruach. Vandaar dat de Joden eeuwige grafrust kennen. jammer dat je altijd op foutjes van anderen hamert en de rest inhoudelijk links laat liggen.. Dat je bijvoorbeeld hier letterlij
  7. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    allemaal onzin... Er staat nergens dat de oude mens uberhaupt verloren gaat. Iedereen gaat dood, ook de geestelijke mens. Het gaat puur om religie. Als je de juiste religie aanhangt dan ben je een geestelijk levende en anders een geestelijk dode. Tenminste, zo werd dat in die tijd genoemd. Daarom zegt Jezus ook ergens "laat de doden de doden begraven".. Als hij het niet heeft over geestelijk doden maar over echte doden gaat het niet op. Het zaad waar Jezus het over had is het evangelie, en mensen die het evangelie aannemen worden anders mensen. Dan groeit er dus een nieuw mens. Tenm
  8. Dat jij nu geen atheist meer bent hoeft niet met God te maken te hebben.. Ben je eens op je hoofd gevallen in die tijd?
  9. doe eens niet zo dom. DBI weet heel goed wie hij is.. En heeft met een of andere God niks te maken.. youtube.com/watch?v=rvmjt-xqHwI Mensen die praten over God zijn arrogante klootzakjes op deze wereld. Ze snappen hun eigen kleinheid niet.
  10. ik vond het wel meevallen. Er was een "standup comedian" die beweerde "er is een eiland vol met afval in de oceaan, en ze noemen het Puerto Rico".. En toen reageerde Biden dus met "de enige afval die er is zijn de stemmers op Trump".. Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. En die stemmers op Trump lachten en joelden om de "grap" van de standupper. Dus die zijn niet onschuldig.
  11. niemand is bijzonder, behalve jij.. De meeste mensen gaan verloren, maar jij niet... man word eens wakker uit die narcistische droom!
  12. Onzin man... of zijn de idf spokespersonen ook door Hamas gebrainwashed? Want die gaan op dezelfde manier tekeer. Iedere keer door hun opponenten heen schreeuwen. Net zoals de zoon van Hamas.. En hij word zoon van Hamas genoemd omdat zijn vader een van de oprichters was van Hamas. Niet omdat de man lijkt op Hamas. Wat een logica heb jij 🤣
  13. pas op hoor, als je de bijbel niet een keer compleet uit de context rukt en citeert neemt Hopper je niet serieus.. Zelf nadenken is not done!
  14. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Dat zegt Jezus hier specifiek tegen ene Fillipus. Maar jij bent een echte cherrypicker, net zoals de evangelisten die profetieen tot uitkoming lieten komen.
  15. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    o ja, dat kan.. Mijn Grieks is ook niet meer wat het geweest was. In een vorig leven was ik Cleopatra, en toen was mijn Grieks een stuk beterder.
  16. Paulus888

    Vraag 2Samuel 21 en 24

    Hier zou je ook kunnen vertalen dat God niemand ooit gezien heeft? Om over na te denken
  17. .youtube.com/shorts/H0bFGYyHuUg ik weet niet of jullie deze shorts kunnen zien. Maar dit is dus die "zoon van Hamas" en zijn manier van discussieren 🤣 En die nemen Fv en Figulus serieus? Kijk die man zijn ogen, kijk die man zijn manier van discussieren (bij wijze van spreken).. Neem je zo'n clown nou serieus?
  18. youtube.com/watch?v=VoDqVSfdwhw&ab_channel=AliDawah En nog steeds doen mensen alsof de soldaten van IDF zo moraal zijn?
  19. preces wat ik dus daarvoor al zei 😀 maar dan via een wiki link.. Helaas zal fundi dit niet zien ben ik bang
  20. Fundi heeft helemaal geen gelijk.. Feitelijk is het zo dat in de jaren 50 en 60 de democrats en de republigeinen een totale ommekeer hebben gekregen in hun visie. De een werd conservatief en de ander progressief.. En dat is wat ik hem vertel, maar dat schijnt niet tot hem door te dringen.. Wat jij zegt zeg ik ook, en toch geef je Fundi gelijk? Beetje vreemd.
  21. Dus je hebt niet door dat dit de schuld van jouw geliefde Israel is? Het zijn gewoon de zwakkeren die de sjaak zijn? Geen oorzaak voor?
  22. Sorry hoor, maar hier maak je een grote fout. Door te doen alsof republikeinen toen en nu dezelfde opvattingen hebben.. Beide groepen zijn glashard verandert sinds de burgeroorlog. wikipedia.org/wiki/Republikeinse_Partij_(Verenigde_Staten) Dus lees je eerst even in de hele situatie voor je met dit soort voorbeelden een punt wil maken.
  23. Paulus888

    Basisinkomen

    je hebt het in het verleden gejat, niet verdiend. Groot verschil. Ik werk normaal 40uur per week voor minder dan 2000 netto. Als ze minimumloon gaan verhogen dan worden de prijzen hoger en de uitkeringen (huur en zorg toeslag) minder dus je schiet er netto niks mee op. als iedereen een basisinkomen had zou je meer mensen hebben die hun eigen bedrijfje opzetten en gaan doen wat ze leuk vinden. Daar kan niemand tegen zijn lijkt me.
  24. Als je de cijfers bekijkt dan worden de meeste zoekers al door landen in de buurt opgevangen. Dus ik snap het probleem niet zo. app.nos.nl/op3/europa-in-cijfers/?thema=asiel hier staat dat in vijf jaar tijd 145000 asielzoekers naar NL zijn gekomen. 63000 mochten blijven. als je dit zo leest, en dit zijn cijfers dan valt het allemaal extreem mee. Vooral omdat mensen vaak op buiten eu asielzoekers klagen die maar 11% van de emigranten zijn. Er komen veel meer uit Polen, Oekraine, Spanje zelfs. Maar daar hoor je de politici zelden over. Daarom is het ook slecht dat de VVD het kab
  25. Totaal verschillende intenties? Welke intenties had Israel dan? Israel is gewoon te dom om te poepen en jullie trappen er met open ogen in.. De-escaleren door te escaleren noemen ze dat. Zogenaamd preventief "terroristen" aanvallen. En dan later blijkt dat men helemaal niet in staat was om aan te vallen. Zoals de tunnels die Hezbollah had en die men al in 2017 gebouwd had. Waaruit door onafhankelijke bronnen is geconstateerd dat ze niet konden aanvallen. Hezbollah heeft Hamas 7 oktober dan ook niet geholpen omdat ze er nog niet klaar voor waren.. En zo doet het Westen het al t
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid