Paulus888

In het OT staat heel duidelijk dat dit niet hoefde.. En God veranderd niet.. Paulus heeft dit verzonnen.. Net zoals het idee dat de Wet er was om aan te tonen dat mensen die wet niet kunnen houden en dus genade en vergeving nodig hebben. Ik vind het ook een vage reden om een Wet te verzinnen trouwens. Je kan ook de Wet aanpassen, dan kunnen mensen zich er wel aanhouden en probleem lost zich vanzelf op.

Ze geloofden de dingen nogal letterlijk.. En ze geloofden in een letterlijke opvaring van Jezus naar de Hemel, en een wederkomst op de wolken.. Dingen die jij waarschijnlijk niet gelooft, met onze kennis van zaken.. Of je moet alle wetenschappelijke kennis overboord zetten, zoals bepaalde stromingen inderdaad doen.. Tevens heb ik mijn tijd toen ik christendom verliet en ik dacht dat Paulus een gnosticus was veel van Paulus gelezen. De man had nogal een vreemd wereldbeeld kan ik je vertellen! ik schets het precies zoals het is, en zoals jij op dit forum mij doet toeschijnen. Dus al

Sorry hoor, als je dat gelooft dan geloof je in sprookjes.. De dingen die je vandaag de dag gelooft zouden de christenen in het begin nooit gelooft hebben. Het is geen normale praktijk.. Je kan niet zeggen "de BijbelGod is liefde" en dan lekker alle slechte dingen eruit halen en de liefdevolle dingen als van God zijnde aanvaarden.. Je kan dan beter zeggen dat zowel kwade dingen als goede dingen van de mensen komen.. Lijkt me intellectueel eerlijker. En dus kan je niets over God lezen en leren uit de Bijbel. OF je neemt alles aan als van God komende, en dat is God

De Bijbel was er al voordat jij geloofde. Dus dat de Bijbel voort komt uit jouw geloof lijkt me onzin.. Tevens kan je elk boek zo lezen zoals jij doet. Als je gelooft dat Allah liefde is dan kan je de Koran ook zo lezen. En dan alle erge dingen eruit filteren en de leuke dingen (die er ook in staan!) wel serieus nemen.. Kan en mag, maar ik vind het een oneerlijke bedoening. Toen het OT geschreven was hadden ze geen idee dat er later een NT zou worden geschreven. Dus waarom zou je het OT moeten lezen in het licht van het NT? Doe je dit ook met andere boeken? Dat je begint halverwege

Als je dit op acht oktober 2023 had geschreven was je nog te vergoeilijken, maar nu niet.. Ten eerste, wat bedoel je met menselijk schild? Aangezien je enkel vijanden kan gebruiken of burgers van vijanden kan gebruiken als menselijk schild. Niet je eigen mensen. De Mossad heeft zijn gebouwen in Tel Aviv, de grootste burgerlijke stad van Israel. Zou je ook menselijk schild kunnen noemen.. Heb je ooit gehoord van Ezgi Eygi? Doodgeschoten bij protesten op de West bank.. Heb je ooit voor 7 oktober gehoord van Shireen Abu Akleh? Een journaliste die expres is gedood tijdens het verslaan va

wat voor domme opmerking is dit? Heb ik het over "recht van de sterkste"? En weet je waarom Isnotreal sterker is dan de rest? Vanwege Amerika. Zij lopen als een schoothondje achter Isnotreal aan. Vanwege hun christelijke banden (terwijl de Israeliers pissen over de christenen, maar dat hebben de Amerikanen niet door).. De staat Israel is gewoon een grote fout geweest, en dat moet in deze tijd hersteld worden. Een groot Palestina, met Joden, Christenen en moslims die samen leven. Beetje zoals voor de tijd van 1948 zeg maar.. Ik heb hier zoveel over gelezen en gehoord, dat ik meer

Jij hebt nog leegstaande cellen genoeg, laat je iedere keer weer zien..

ben je weer vrij van de TBS? Er is maar een context: Mensen die anderen hardhandig hebben verwijderd want "onze God heeft ons 3000 jaar geleden dit gebied belooft".. Dat is de enige context en dat is waarom alle niet joodse zionisten en niet christelijke zionisten samen moeten spannen tegen de joodse zionisten en de christelijke zionisten (zijn nog erger dan de joodse zionisten)... Nogmaals, als er in de Koran had gestaan "Allah belooft de Arabieren het stukje land dat de Lage Landen heet" zou jij dan jouw huis vrijwillig verlaten? Ik weet zeker van niet.. Dus schi

Dit is weer typisch voor vrijzinnig gelovigen.. Dat ze dit verhaal, wat walgelijk en verwerpelijk is, goedpraten door het allogorisch te maken. Maar dan wel dezelfde verhalen uit dezelfde Bijbel misbruiken om "God is liefde" te promoten.. Wees dan gewoon enorm eerlijk en erken dat ALLE verhalen over God door mensen geschreven zijn. En doe niet alsof je met de Bijbel in de hand dan kan weten wie God is.. Alles is immers door en voor mensen geschreven.. Of neem de Bijbel wel letterlijk en verwerp de kwade Godheid zoals die in het OT tot ons komt (met af en toe een vleugje liefde)..

typisch gristelijk. Om mensen te wijzen op hun fouten.. Je snapt mijn hele betoog toch wel? Als ik een pistool heb en je neerschiet ben ik een medewerker van God. Net zoals die berinnen dit waren. Anders had God mij wel tegengehouden.. Dus niet huilen he, als ik jou iets aandoe en God stopt mij niet.. Nu nog op de rest van mijn betoog reageren. Want jullie hebben er een handje van om een heel epistel te beantwoorden met een zinnetje.. En mijn tijd is kostbaar, itt de tijd van mensen die niet werken.

Waar heb je dit vandaan? Uit je dikke middelvinger? Weer het proberen goed te praten van iets dat iedere normaal denkend figuur slecht zou vinden.. "vroeger deden ze het zo, en nog veel erger dus dan is het goed"...Dat ze het vroeger altijd zo deden heb je helaas niet bewezen. Dat zijn enkel jouw woordjes. Moraal van het verhaal is "noem de Joodse God geen liefde, want dan verkracht je die term enorm"... Nu nog leren van het verhaaltje. Nee, nu vergis je je met Allah. Al het leven is van Allah.. Dus hij kan erover beschikken wanneer het hem goeddunkt.. Als ik jou vandaa

Voor mij bewijzen dit soort teksten gewoon dat ze door mensen geschreven zijn. En niet zijn geinspireerd door iets Goddelijks. Vandaar ook dat je kan zien in welke cultuur en tijd bijbelboeken geschreven zijn. Totaal geen kennis zoals wij die nu hebben. Dus ja dan zit je met "komende op de wolken" of de vallende sterren die zogenaamd satan en zijn trawanten zijn die uit de Hemel gegooid zijn. Ik heb me altijd afgevraagd waarom God die satan en zijn gevallen engelen op de Aarde gegooid heeft en niet op Mars of Venus.. Die Simon Peters is wel een fraaie. Die denkt dat Jezus wel wist da

nee, drie olifanten en een smurf

Ik stel niks, jij stelt het zelf... Waarom geef je niet gewoon iets toe dat zo overduidelijk is? Je bent nog een slechtere argmenteerder dan een Rus. Die zou iets dat zo duidelijk is wel toegeven. Zelfs de IDF geeft iets toe als er genoeg bewijs voor is... In de Bijbel staat heel duidelijk dat Elisa de kinderen vervloekt, dat er toen berinnen kwamen die de 42 doden. Jij doet alsof dit allemaal natuur is. En dat een en ander niks met elkaar te maken heeft. De Bijbel laat iets anders zien.. Misschien omdat de normen en waarden van toen niet de normen en waarden van nu zijn?

Sorry Sjako, maar het slaat nergens op wat je zegt... Leren Schoen is degene die mensen ophitst. Hij word niet opgehitst... Misschien moet je leren objectief te reageren op christenen en niet christenen? Zonder aanziens des religies?

wat zijn jullie slecht zeg.. Vooral om iets slechts goed te praten.. Er staat niet voor niks dat Elisa de kinderen vervloekte en dat TOEN de berinnen kwamen.. Dus het is de schuld van Elisa. Niet van de berinnen.. Echt donder op met je goedpraten van iets dat onzin is... Hahah, dit is net zo slecht als de reactie van Figulus... Dus kinderen gingen dood omdat men wilde aantonen dat Elisa de nieuwe profeet was? Volgens mij kan dat ook op een heel andere manier. Bijvoorbeeld zoals bij Elia, die een weduwe hielp.. Veel vredeslievender. De rest van je betoog slaat hel

in elk geval niet de Bijbelse Godheid... Die kans is althans heel klein. Daar is die Godheid te kinderlijk en menselijk voor...

en wie hebben de Schrift in elkaar geflanst denk je? De kaboutertjes?

Kerel, je hebt al drie weken aangetoond dat jij kindermoord prima vind. Zolang het door jouw Godheid word geeist of gedaan. Want je bent te schijterig om dat godsbeeld (want het is niet meer dan dat) aan te vallen. Daarom heb je het over theologie en context... Er zullen altijd wel priesters of theologen zijn die zo'n moordpartij goedpraten. Vanwege een of andere domme reden.. Zou dit in de Koran staan dan zou je wel zeggen dat je tegen kindermoord bent en dat de imam of profeet van de islam gewoon slecht is.. Daarom ook dat je Mohammed een pedo noemt maar vergeet dat Jozef ook veel ouder

ach gut... Ben je weer nsb-er aan het spelen?

iedereen heeft plobremen met jou

De kinderen werden gedood, maar het trof de mannen van de stad... Nergens in de Bijbel staat overigens dat het kinderen van de profeten waren, of dat zij het Eliza zwaar maakten. Sterker nog, wanneer Elia vertrekt willen andere profeten mee gaan, maar ze mogen niet... Ken je de Bijbel wel?

man man, jij schrijft echt iedere keer kantjes vol maar je bent niet te volgen.. En altijd weer jij-bakken en "jij doet dit fout en hoe haal jij het in je hoofd" dat... Ik scheld op idoten vanwege de discussie die ik, en medestanders van mij, had met bepaalde figuren op dit forum. Die meenden dat het allemaal de schuld was van de kinderen en dat het terecht was dat ze gedood werden. Hadden ze maar niet moeten schelden.. Die praatten het ook al goed, zoals jij doet maar dan op een andere manier.. Je vergeet voor de rest dat Eliza een profeet was, dus zijn vervloeking had kracht. God l

dus in jouw bijbel staat niet dat Elisa HEN vervloekte? Hij vloekte niet in het wilde weg. Maar vervloekte hen, zou hij dit niet gedaan hebben zouden die kinderen niet vermoord zijn.. Weer een idijood die dit moet zien te verdedigen..

Hier kan een mens toch geen cola van maken? Weet je zeker dat je geen uitkering hebt? Hoe kom je anders aan geld, als je er niet voor werkt? Mensen gaan wel degelijk ergens over in in het leven. Bijvoorbeeld, of je werkt of niet. Kan je zelf beslissen. Ik denk dat je blij mag zijn in NL te wonen. Zou je in Amerika wonen was je allang vergaan van het weinig tot geen geld hebben en daardoor van honger omgekomen. Grappig dat je denkt dat God jou geld geeft, terwijl Jezus een hekel aan geld had. Getuigen zijn "de rijke kan niet in het koninkrijk des hemelen komen".. Ik denk