Spring naar bijdragen

Figulus

Members
  • Aantal bijdragen

    3.033
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Figulus geplaatst

  1. Je zou het natuurlijk kunnen proberen om tegen mensen als Dutroux op te staan en ze terecht te wijzen met het homo alfabet. Dan draaien ze zich van schrik om als ze vernemen dat de kinderen in staat zijn om LHBTQQAHIP2SAgBgGfGqNbDsGsPaAnArDrGrPsSsGsAsSsAuLsAbCsOsRsRsAkAfMNIgPgPgDbDgApCsNgAgGfGfGfGpGfGvHBBKMFTTXgAsBrHrHrPrPoMoQpRoOgIrArLrAbCrRrRrArAfGrPoBfGfGqGfGaAuNgPgPgAmDfIgDgEgGg op te dreunen. Als dat niet helpt zou je ze kunnen confronteren met de volledige termen uit ipv de afkortingen: LesbischHomoBiseksueelTransgenderQueerQuestioningAseksueelHeteroseksueelInterseksePanse
  2. Nou, ik ben vooralsnog niet zo oud te noemen dat ik een klap voor mijn kanis van een magnetrondeur niet overleef. 😉
  3. Ik ben het met je eens dat het autonome karakter en de geavanceerde functionaliteiten van deze drones de kwestie complexer maken dan het pistool op tafel. Hoewel ik van mening ben dat er niets zo onvoorspelbaar is als de mens, en men evengoed moet oppassen voor een mens met een pistool in de handen.
  4. Ik snap je bezwaren. Maar net zoals een pistool op tafel niet gevaarlijk is totdat het wordt opgepakt, zijn AI-gestuurde drones op zichzelf niet gevaarlijk totdat ze worden ingezet en geprogrammeerd voor actie. De potentiële gevaren komen voort uit het gebruik en de controle door mensen. Het is cruciaal om strenge controles, veiligheidsmaatregelen en ethische richtlijnen te implementeren om de risico's te minimaliseren en ervoor te zorgen dat de technologie op een verantwoorde manier wordt gebruikt. Het gaat me dan ook voornamelijk om mijn eigen nachtrust.
  5. Drones, zowel vloek als zegen. In oorlogsgebieden kunnen drones een aanzienlijke bedreiging vormen door hun vermogen om continue bewaking en gerichte aanvallen uit te voeren. Wat zouden soldaten kunnen doen om zich te beschermen tegen deze dreiging? Men zou drones m.i. kunnen benaderen als (roof)vogels waar jacht op moet worden gemaakt, of waar men zich voor moet verbergen. Lijkt me een bruikbare metafoor. Dat jagen en verbergen kan op meerdere manieren, laat ik proberen de tactiek van de jacht toe te passen: Vogelachtige Drones: Ontwikkelen en inzetten van eigen drones die a
  6. https://www.savinglivesinisrael.org/ Mijn abonnement op artsen zonder grenzen wordt opgezegd. Die geven enkel Israël de schuld van de ontstane situatie en trekken toch een grens.
  7. Yair Pinto en Mati Shoshani bespreken de vermeende nucleaire capaciteit van Israël en de escalerende spanningen in het Midden-Oosten. Leer over de implicaties van nucleaire grootmachten zoals Rusland, China en de Verenigde Staten die steeds meer betrokken raken bij de regio en de existentiële dreiging voor Israël van een nucleair Iran. Zou dit conflict kunnen leiden tot de Derde Wereldoorlog? Of is deze al gaande... De kop in het zand steken lijkt vooralsnog de beste strategie voor de meesten.
  8. De enige reden waarom de LGBTQ+ lijkt te sympathiseren met de Islam, is omdat ze er aandacht door trekken. Het is allemaal ik, ik, ik, wat de klok slaat. En daar hebben ze heel veel voor over. Totdat ze ineens het mes op de keel krijgen. Maar ook dat maakt ze niks uit, zelfbeschadigende persoonlijkheidsstoornissen dat ze zijn. Borderliners op zijn minst.
  9. Eenmaal verankert in de grondwet is daar ook bijna geen beginnen aan. Het is dan ook daarom dat ik me meer en meer begin te distantiëren van de grondwet en er lak aan heb. Zoals ze lak hebben aan kinderen.
  10. Vandaar mijn opmerking dat veruit de meesten pedofiel zijn. Dat geknutsel aan kinderen getuigt ervan.
  11. Niks zo schijnheilig als kunstmatige werkelijkheden. Waarom zoek je homo's op? Veruit de meesten zijn in ieder geval in potentie ook nog eens pedofiel.
  12. En wat dacht je van de zogenaamde olieboycot tegen Rusland. Net zo een wassen neus. Die olie wordt nu verkocht aan India en India maakt er benzine van die wij kopen... Het is gewoon ene grote charade.
  13. De gezellige linkse clowns met hun idee van inclusiviteit en liefde...
  14. Figulus

    Bloedoffers (mens of dier)

    De wet verbood toch het mensenoffer ten strengste als een gruwel (Lev. 18:21; Deut. 12:31). Dat als uitgangspunt nemend, kan men niet beweren dat Jefta zijn dochter als brandoffer heeft geofferd. Dat staat God niet toe!
  15. Een wereld vol moordenaars. Niet te verontschuldigen.
  16. Pure laster. Jammer dat je zo laag wilt gaan. Het zegt een heleboel over jou.
  17. Reacties van de linkse rakkers met hun liefde en inclusiviteit.
  18. Figulus

    Van wie komt de geest?

    Ook nonsens. Er is sprake van 1 jaloerse hond, de zogenaamde palestijnen, die zijn baasje niet uit kan staan.
  19. Figulus

    Van wie komt de geest?

    Het bij elkaar geraapte zooitje Arabieren dat zich palestijnen noemt laat enkel krokodillentranen vloeien. Die mensen zijn niet uit op vrede, maar op vernietiging. Het zogenaamde slachtoffertje spelen, daar zijn ze goed in.
  20. Figulus

    Experiment

    Dat zou toch haaks staan op de landingsbanen voor aliens in Peru.
  21. In principe is christelijk wetticisme een contradictio in terminis. Als men niet volledig overtuigt is van Gods wil, gaat die van jezelf gelden. Een priester is een zelfbedacht ambt waar zelfbedachte rituelen bij aan te pas komen, voornamelijk geïnduceerd door eigen lusten. Homo's (in ieder geval praktiserenden) horen in de gevangenis opgeborgen te worden. Niet in een moderne cel waar nichten van bewakers je 's ochtends een kop komen brengen tijdens het wakker worden op een gespreid bedje. Maar in een ouderwetse kerker waar alle criminelen bij elkaar gedumpt worden en ze het met elkaar mogen u
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid