PiB

Op dinsdag 27 maart 2007 19:35:54 schreef Gorthaur het volgende: [...] Cool, laten we een Nederlandse vertaling van praise the war machine maken.

Gorthaur toch Zo'n prachtig versje van het grote Zao verpesten door er een Nederlandse vertaling van te maken. Foei.

Ontopic

Als er wel een opwekking 667 is, dan is dat het 666ste lied. Dat lied wordt wel gezongen in kerken, omdat het 667 lijkt, maar eigenlijk is het gewoon 666 in vermomming. Dat is door het geniep nog veel gevaarlijker. Opwekking wil ons gewoon op slinkse wijze duivelse liedjes laten zingen!

Nee

Nee

Wat eigen zwakheid betreft wel.

Op dinsdag 27 maart 2007 21:47:36 schreef sweet little lie het volgende: [...] Ja, zelfs dat nog

Ik voelde al dat het niet strookte met de rechtzinnige leer, dus je moest wel vrijgemaakt zijn

Dat is een moeilijke vraag. Rafox heeft al een deel van het antwoord heel aardig geformuleerd hierboven. Ik wacht nog even op die oude post van hem, zodat ik niet tijd verspil aan een eigen slap brouwsel terwijl iemand anders het misschien al goed op papier heeft.

Dat kun je verwachten van een rechtzinnige he

Jawel, dan kunnen ze juist wel je hart binnenkomen, maar het uitbuiten van je zwakheid gaat niet volledig buiten je eigen wil om.

Overigens weet ik niet of bezetenheid altijd naar aanleiding van een bepaalde, hardnekkig volgehouden zonde komt. Zou iemand ook bezeten kunnen raken op een Blitzkrieg manier?

Ik denk dat ik voorlopig even afwacht; ik denk dat ik voor dit soort vragen wat te weinig kennis heb.

In mijn leerboek voor het examen Nederlands stond aangegeven dat zowel geluiddemper als geluidsdemper correct is. In dat geval kunnen geluidsnelheid en geluidssnelheid ook beide. Maar dat examen is nog oude spelling.

Ik kan echt zeuren zeg; geef me eens een klap voor m'n digitale kop

Op dinsdag 27 maart 2007 21:30:14 schreef sweet little lie het volgende: @PiB, Ik ben zelf ook gereformeerd dus geen overhaaste generalisatie. ...

Vrijgemaakt zeker

In de bijbel wordt duidelijk gemaakt dat de duivel en zijn snode handlangers wel veel invloed hebben in deze wereld, maar het gaat dan bij mijn weten altijd om verleidingen. Het kan dus best zijn dat de duivel je actief tot zonde probeert te verleiden (door bijvoorbeeld een fijne Hertog Jan te brouwen ), maar jij bent altijd zelf verantwoordelijk voor je keuze voor goed of kwaad, hoewel je door je zondige natuur altijd geneigd bent tot het kwade.

Het is normaal dus niet zo dat een demon jouw hart bestuurt; in het geval van bezetenheid is daar wel sprake van.

Goh, ik ben het smijten met refowijsheden nog niet helemaal verleerd

Gereformeerden zullen in plaats van een demon de schuld inderdaad eerder schuiven op eigen verantwoordelijkheid in combinatie met de zondige natuur van de mens.

Een bekende bijbeltekst hierbij is Mattheus 26 vers 41:

Waakt en bidt, opdat gij niet in verzoeking komt; de geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak.

Paulus schrijft in de Romeinenbrief (in hoofdstuk 8 en omstreken) over de eigen zwakheid en de zondige natuur van de mens.

Romeinen 8:

5 Want die naar het vlees zijn, bedenken, dat des vleses is; maar die naar den Geest zijn, bedenken, dat des Geestes is.

6 Want het bedenken des vleses is de dood; maar het bedenken des Geestes is het leven en vrede;

7 Daarom dat het bedenken des vleses vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich der wet Gods niet; want het kan ook niet.

8 En die in het vlees zijn, kunnen Gode niet behagen.

Mijns inziens hebben demonen hiermee niets te maken. In de bijbel zijn demonen altijd zeer kwaadaardige geesten, die weinig te maken hebben met de relatief onschuldige (dit klinkt fout ) zonden die jij noemt. Bij demonen komt altijd bezetenheid kijken, iets waarvan meestal geen sprake is bij alcoholverslaving of iets dergelijks. Natuurlijk kan bezetenheid leiden tot alcoholverslaving, maar in principe hebben die twee niets met elkaar te maken.

Daarnaast is het ook nog heel onlogisch om te zeggen dat je eigen zwakheid een demon is. Stel dat een demon alcoholverslaving veroorzaakt, dan is dat geen eigen zwakheid, want die demon komt van buiten.

In het kort: luister goed naar je predikant

Ik dacht direct aan To hell with the devil van Stryper. Wordt die bundel ook nog een beetje interessant

Op dinsdag 27 maart 2007 14:03:07 schreef Raido het volgende: Het is maar wat je belangrijk vind. Ik ben anderhalf jaar depressief geweest, ik weet dus wat het is. Het is een gemoedstoestand, en die is absoluut niet fijn. Echter, naar mijn overtuiging kan muziek gewoon depressief zijn (neerdrukkend, bezwaard, zwaarmoedig) zonder dat ik daar een depressie aan overhoudt. Zo is er ook gewoon een onderscheid tussen 'een depressie hebben' of 'depressieve gevoelens hebben', ik heb nog steeds depressieve gevoelens (ik ben stom en de wereld is stom ) maar ik ben niet depressief. Die taalvervuiling is dus wederzijds, ik kan er niet tegen dat 'depressief' alleen nog gebruik mag en kan worden in de psychische aandoening/toestand. Waarom zou je daar melancholie voor gebruiken, ja die muziek is ook melancholisch, maar sommige teksten zijn oprecht depressief.

Je geeft zelf al aan dat er een heel scala aan woorden is dat de sfeer van dat soort muziek beschrijft. Al die woorden gaan niet per definitie over iets negatiefs. Depressie/depressief is oorspronkelijk wel altijd negatief.

Daar zit nu het verschil. Muziek is niet bedoeld om er een negatieve ervaring aan over te houden. Het lijkt me sterk - maar ik sluit het niet uit - dat er zoiets als depressieve muziek gemaakt wordt. Melancholie, zwaarmoedigheid et cetera kunnen allemaal dicht tegen depressief aanliggen, maar van echt depressieve muziek kun je volgens mij niet genieten.

Maar goed, wie weet heb ik het wel bij het verkeerde eind

Muzikaal ramptoerisme dus?

Je zou dat inderdaad depressieve muziek kunnen noemen. Als jij daar tegen kunt heb ik er niet zoveel problemen mee. Persoonlijk zou ik er niet van kunnen genieten (eerlijk gezegd voel ik al walging opkomen als je erover spreekt) en voor mij zou het dan slechte muziek zijn.

Ik ben er trouwens wel benieuwd naar hoe je daarvan geniet. Roept het een soort melancholie op of zo?

LOL als je depressie vergelijkbaar is met dat soort teksten heb je niet veel reden tot klagen. Ze zijn emotioneel, melancholiek, en in de volkstaal misschien ook wel depressief. Maar echt depressief, in de meest letterlijke betekenis is het niet. Het is gewoon een kwestie van taalvervuiling: tegenwoordig ben je al depressief als je last hebt van je grote teen of als je zwarte lak op je vingernagels heb gesmeerd.

Ik kan er slecht tegen als men het woord depressief te pas en te onpas gebruikt, maar laat je vooral niet door mij tegenhouden.

(@Raido )

Voor jou is die muziek dus niet deprimerend, maar melancholiek of zo. Ik heb nog nooit iemand zien genieten van een depressie.

Het lijkt me dat muziek waarvan je depressief wordt per definitie niet goed voor je is, net zoals kerkdiensten of voetbalwedstrijden waar je depressief van wordt. Of de muziek op zich dan goed of slecht is, is natuurlijk een andere vraag.

Thorgrem, snoodaard, dat brommers kieken is volgens mij wat meer dan alleen hand in hand lopen

'De natuur' kan nooit zo reageren als men dat in die film laat zien. In die zin heeft TDAT dus noppes met natuur te maken. Net zo min als The Incredibles iets te maken heeft met de normale mens. (Goede film trouwens )

[arrogantie]

Zo bekeken heb ik ook gelijk.

[/arrogantie]

Nou, met natuur heeft TDAT bijzonder weinig te maken

Over favoriete films: ik vond Festen erg indrukwekkend. Mooi gefilmd, sterk verhaal en uitstekende dialogen, en dat alles wordt volgehouden tot en met een haast ijzingwekkend goed eind Een verplichting voor elke filmliefhebber.

Real life Thijs, waarom neem je dat ueberhaupt serieus?

"facistoide Eekhoorn Front" is trouwens erg mooi gevonden

Het is net zoiets als met de term 'gemengd koppel': dat kan per definitie niet uit twee mannen of twee vrouwen bestaan.

Het huwelijk is volgens de RKK per definitie enkel voor man en vrouw. De RKK heeft echter niet het alleenrecht op het woord 'huwelijk', dus bijvoorbeeld juridisch of in dit geval in de Zweedse kerk bestaat het homohuwelijk wel.

Gefeliciteerd

Gefeliciteerd!

Zijne uebertr00e tr00heit.

Slotje

Op zaterdag 17 maart 2007 14:15:45 schreef JoostG het volgende: [...] Dat helpt niet echt in de samenleving, hoor Ik moet zeggen dat ik hetzelfde heb. Onlangs werd de christen-unie, en de christenen de grond in getrapt wegen intollerantie maar wat Verlinde wil bereiken is toch ook gewoon discriminatie?

Ja, dat is ook disciminatie, maar dan wel discriminatie op grond van relevante gegevens, namelijk het wel of niet kunnen uitvoeren van bepaalde taken. Net zoals er discriminatie (onderscheid) tussen mavo en havo is op grond van leerprestaties (=relevant).

Wel als hun geloofsovertuiging ervoor zorgt dat zij bepaalde delen van hun werk niet kunnen uitvoeren.

Gefeliciteerd!

Het enige wat ik kan bedenken is bij een begrafenis. Ik kan daar echt niet tegen. Maar sinds ik een keer in m'n uppie zat te janken in de kerk, terwijl de familie daar met een gezicht als ik-koop-op-dit-moment-een-reep-chocola stond, heb ik besloten om ook in dat soort situaties niet meer aan extreme emoties te doen. Vooralsnog geen gelegenheid gehad om te kijken of ik me aan mijn belofte houd, maar ik denk dat ik aardig m'n best doe.

Geen idee waarom ik het vertel - ter relativering ofzo Ik word gewoon een coole stoicijn

Het opwarmen op zich is ook niet het probleem, alswel het tempo waarin. Dat er een afwisseling tussen warme en koude periodes is, weet Al Gore ook wel.

En voor de rest: kernenergie