Rafox

Heb een paar quotes gelezen in het PDF je van hun site. Heel apart. Op de een of andere wijze grijpt het wel. De liefde heeft lange adem 1kor 13:4 Geweldig mooi! Hmmm. Dat wordt bestellen, maar nu nog niet. Tis een aardig bedragje.

[sarcasm on] Dat gedicht van je op het laatst is ook occult, De beginletters zijn namelijk IWIMID, wat betekent Iesu Was In Middeleeuwen In Dordrecht, wat de slogan is van een zeer kleine maar radicale dordrechtse sekte die gelooft dat Jezus zelf de Dordtse Leerregels heeft geschreven en dat die daarmee belangrijker zijn dan de bijbel. Zij dragen hun leer uit door aanslagen te plegen op antieke statenbijbels in Zeeland, want dat is volgens hen het land van de godin Nehalennia, die erop uit is om hun geloof om zeep te brengen. Wist je niet hè. [sarcasm off] Oftewel.. Je kunt overal

Quote: Op maandag 27 december 2004 11:46:11 schreef RobertF het volgende: Aramees was een streektaal in die tijd, Jezus sprak het ook. O.a. stukken uit het boek Ezechiël - als ik me niet vergis - zijn in het Aramees geschreven. Voor de freaks: Daniël 2:4b-7:28, Ezra 4:8-6:18 en 7:11-26 en een paar woorden in Genesis 31:47 en Jeremia 10:11 zijn in het Aramees geschreven. Bron: Wikipedia

Quote: Op zondag 12 december 2004 00:31:18 schreef Kate het volgende: [...] Roken is verslavend. Verslaving valt onder het dienen van afgoden. Roken is het dienen van een afgod. Mooi. Heel goed, we komen dichterbij. Dank je. Als je mij uit de bijbel kunt aantonen waar staat dat verslaving onder het dienen van afgoden valt, dan heb je me overtuigd. De geruststellende conclusie is dat aangezien roken voor mij geen verslaving is, dus roken voor mij ook geen afgod is. Als ik dus zonder anderen tot verslaving te leiden, zo nu en dan mijn sigaretje of sigaartje kan roken

Quote: Op zaterdag 11 december 2004 11:36:07 schreef Kate het volgende: Waarom vind ik dat roken het dienen van een afgod is? In de Bijbel staat: "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben". Roken is een verslaving. Verslaving is per definitie verkeerd. De praktijk is dat roken mensen beheerst, ze kunnen niet zonder hun cigaretje. In die zin is roken een afgod voor ze. Ik ben bang dat je argumentatie mij niet overtuigt. Probeer me even te volgen: Roken kan mensen beheersen. Mee eens. Afgoderij kan mensen beheersen. Ook mee eens. Dus roken is afgo

Quote: Op vrijdag 10 december 2004 14:47:41 schreef Kate het volgende: [...] Dat heb je goed begrepen......... [...] Geen eigenschappen, maar Zijn plaats innemen! Een hogere prioriteit geven. [...] Niet? Voor jou misschien niet, maar voor legio anderen wel! Kun je wat duidelijker zijn? Ik geef in een aantal posts helder aan waarom roken geen afgoderij is. Ik lees alleen dat jij dat wel vindt, maar niet waarom.

Quote: Op vrijdag 10 december 2004 12:57:05 schreef Kate het volgende: [...] Je zegt het.... Inderdaad, zonde, maar nog geen afgoderij. Iets anders boven God stellen is afgoderij zeg je. Ik meen uit de bijbel te begrijpen, dat afgoderij is: het plaatsen van iets op iemand op de troon van God. Iets of iemand eigenschappen toedichten die aan God toebehoren. D.w.z. Baal is verantwoordelijk voor de goede oogst en niet God. St. Andreas is verantwoordelijk voor een goede visvangst en niet God. Een verslaving plaatst het verslavende middel niet op de troon van God, maar voorkom

Ik kan mijn reactie niet weghalen maar wel wijzigen. Bij deze. Ik ga nu maar even een sigaretje roken

Quote: Op vrijdag 10 december 2004 10:58:24 schreef Kate het volgende: [...] Inderdaad, ik wil het zelfs doortrekken naar het dienen van afgoden. [...] Dan ben jij één van de weinigen voor wie dat geldt. [...] Heel goed joh!!! Moet voor jou een makkie zijn, toch?! Hey Kate. Een paar dingen nog. Aangezien ik bet voor mijzelf niet als zonde beschouw, is de afweging voor wel of niet roken niet ingegeven door afweging naar mezelf toe, maar meer vanuit verantwoording naar anderen. De lijn doortrekken van roken naar afgoderij is te ver gezocht. Dat zou betekenen da

Paulus zegt: "Alle dingen zin geoorloofd, maar ik zal mij door niets laten overheersen" En zo is het ook. Roken is verslavend voor de meeste mensen en zal ze overheersen. Daarmee is het zonde. Ik vind dit wel een lastig probleem. Ik mag graag zo nu en dan een sigaretje roken (meestal bietsen ). Ik merk dat het voor mij niet verslavend is en kan er makkelijk buiten. Ik rook soms weken niet en soms een paar keer per week. Ikzelf kan er makkelijk buiten, maar vind het wel erg lekker. Voor mij persoonlijk is het geen probleem om zo nu en dan te roken. Anders wordt het met mijn verhouding

Dank je Robert voor je verhelderende post. Ook ik heb nog eens Geelhoed gelezen en kan me vinden in je opmerkingen, voorzover ik het kan beoordelen. Omdat ik DGL niet heb uitgelezen, blijft dat bij algemeenheden. Ik blijf bij mijn standpunt over de redeneertrant. Er bestaat bij Geelhoed ook andere plaatsen op zijn site een soort aversie tegen de recente ontwikkelingen in het Christendom, die hij met zuurdeeg, dus dwaalleer, aanduidt. Dat gaat mij allemaal gewoon te ver. Kritiek geven mag en onderzoek moet, maar ongenuanceerdheid en overal dwaalleer zien is een houding die m.i. niet constr

Post van gisteravond op paar puntjes aangepast

Dat doet het zeker. Het is wel een beetje lang Kun je even een samenvatting posten? Primaire reactie: Genuanceerder, maar het heeft dezelfde trekjes als "het stuk van Tam." Mijn bezwaar uit mijn vorige post betrof de redeneertrant, en niet de inhoud. Wil ik me in de inhoudelijke discussie mengen, zal ik het boek toch moeten uitlezen. Of "scannen" (boek in 1 avond doorfietsen) Weet nog niet of ik dat ga doen.

Ik heb een paar opmerkingen ten aanzien van de kritiek op het boek van Warren. Wat ik probeer aan te tonen is dat we wel zuiver moeten blijven redeneren. (lees voor de duidelijkheid de post van Tam. van 26-11 even na) Quote: Op vrijdag 26 november 2004 20:44:51 schreef Tam. het volgende: [...] M.a.w. een beetje fout, alles fout. Een beetje vals, alles vals. Een beetje leugen, alles leugen. Een beetje misleiding, geheel misleid. Een leer gebouwd op een valse fundament, is een valse leer. Maar het lijkt wel echt. Nu bouwt Warren zijn systeem op het fundament van pure leugen

Het wetsartikel voegt niets toe. De motivatie is dat de wetswijziging kindermishandeling tegengaat, maar ik denk dat met de huidige wetgeving in de hand kindermishandeling prima te bestrijden is. Ik vind het ook symboolwetgeving. De zaak van het driejarige meisje dat recent dood in de koffenbak van de ouders werd aangetroffen is een betreurenswaardig voorbeeld van falende samenwerking tussen hulpverleners. Gevallen van kindermishandeling worden heel vaak gesignaleerd door instanties als consultatiebureaus en andere hulpverleners, maar die moeten dan wel de mogelijkheden hebben om daarin g

Quote: Op zaterdag 27 november 2004 15:53:06 schreef Huskarl het volgende: http://forum.credible.nl/topic.php?id=3203&singlepost=105544 (rafox bedoelt dit denk ik) Correcte quote, Huskarl. Ik wil best helpen met afzeiken, als dat je diepste behoefte is. Maar dat lijkt me niet... Open een nieuw topic met je grieven en dan kijken we wel wat de community ervan vind (of haak aan bij een bestaande) zou ik zeggen Jajajaja modjes BOT ik weet het...

@ Huskarl: Volgens mij ben je nog net niet boos genoeg om over te stappen, maar dat lijkt me een kwestie van tijd. De canoniciteit van Jezus Sirach wordt door protestanten betwist maar dat terzijde. Even weer BOT Quote: Op vrijdag 26 november 2004 20:01:32 schreef RobertF het volgende: Je kunt boeken vol schrijven over hoe je je kind het beste pedagogisch verantwoordt kunt straffen, maar als je een gillend kind in een drukke supermarkt hebt en je hebt haast, dan smelten al die adviezen toch als sneeuw voor de zon... Vroeger had ik zo´n hekel aan die dreinende en zeu

Was gisteren in Jozua, Dordrecht (supergemeente!). Voelde me erg aangesproken door het woord van Ouweneel. Ook ik ben soms zo´n betweterig, met zichzelf ingenomen, eigenwijs farizeertje die zich boven anderen stelt. Ben (net als 100 anderen) naar voren gegaan om God te vragen mij te helpen gewoon en nederig te zijn. Knipoog van God!