LynMari

Ik zeg niet dat Paulus strikter was (ik noem het in deze context niet vrouwonvriendelijk, voor die tijd was het gewoon) dan anderen uit die tijd. Petrus had immer ook bepaalde ideeën over hoe vrouwen zich moesten gedragen en kleden. Ik houd alleen in het achterhoofd dat Paulus van origine een fanatiek Farizeeër was, dus goed op de hoogte van wat wel of niet mocht volgens de Joodse wet, die bovendien ook nog geconfronteerd werd met volgelingen, waaronder veel ex-heidenen, die hij tot de orde moest roepen omdat ze weer terug dreigden te vallen in hun oude gewoonten. Ik kan me zomaar voorstellen dat ik, met zijn achtergrond, misschien ook wel gedacht zou hebben: 'Hoe krijg ik die ex-bloeddrinkende, afgod-vererende polygamisten 😁 nou weer in het gareel, en dan zo dat ze niet zo opvallen?' Er stond natuurlijk veel op het spel, genoeg Romeinen en "ex-collega's" van hem die op de loer lagen om iedere misstap van hem en de rest van de volgelingen van Jezus te vergelden. Ik denk dat dit alles wel heeft meegewogen in wat hij de mensen bijbracht. 

Over die 7-daagse tentsessies: ik grap en grol graag maar ik besef heel goed dat er vandaag de dag nog vrouwen zijn die volgens deze wetten moeten leven. Ik heb ooit ergens op Reddit eens een verhaal gelezen van een orthodox-Joodse dame, die aan ons, 'gentiles', vertelde wat er van haar werd verwacht tijdens die maandelijkse periode (die bij hen overigens niet 7 maar 14 dagen is)..🙄 Mijn broek zakte er vanaf. 

Ik zou me eerste eens goed inlezen, voordat je ermee begint. 
Bij intermittent fasting gaat het overigens niet per se om 1 maaltijd per dag. Je hebt meestal een raam van een X aantal uur waarbinnen je mag eten. Er is wel de meest pittige fasting, da's de Warrior methode: een eetraam van 4 uur en 20 uur vasten. Hoewel ik die niet aanraad, zeker niet voor mensen die chronisch ziek zijn, om even zo op eigen houtje te proberen als je je onvoldoende hebt ingelezen in de do's & dont's of zonder enige begeleiding. In mijn geval was mijn eetraam meestal van 12:00 tot 18:00 (da's het makkelijkst te implementeren in je dagelijkse leven: het enige wat je dan eigenlijk overslaat, is je ontbijt). En tijdens het vasten gebruik je geen suiker of zoetstoffen in je dranken (want die beïnvloeden je glucosespiegel, ook al is dat heel minimaal, je glucosespiegel moet echt stabiel blijven, zonder pieken). Thee of koffie zonder melk of suiker, of water. Ook geen kauwgom of mints met sorbitol of andere zoetstoffen. En als je je vast breekt, niet meteen beginnen met het meest vette (pindakaas of noten bijvoorbeeld) maar met iets lichts. Stukje fruit of een hele lichte salade of zo. Doe je dat wel, dan zou ik die dag even in de buurt van het toilet blijven..
Er zijn overigens voldoende studies gedaan die hebben uitgewezen dat het werkt. De publicaties daarover zijn meestal in het Engels.  

Ach, kijk nu toch wat mij vandaag is gebeurd... Aangezien er vast mensen zijn die hier wat van denken, zal ik het diegenen niet onthouden. Ik zal toch niet de antichrist zijn..🤫

Hangt er vanaf hoe je het NT leest, denk ik. Althans, zo zie ik het. Mijn gevoel zegt dat dit soort uiterlijke dingen door Jezus als onbelangrijk werden gezien. 
(ja ik weet het: foei!)

7 dagen geen huishouden doen, geen pan op het vuur te hoeven zetten. Lekker met een paar 'mede-onreinsters' in 'De Rode Tent', zonder de kids....geen man. Flesje wij– euh water erbij. Dan, na een dag of 7, neem je een duik in zee en droog je op in de zon. Vervolgens koop je 2 duiven die je bij de priester dropt ter vergeving van je "onreine bloeding", terwijl je al weer uitkijkt naar de volgende maand. Tenminste, dat is hoe ik de tekst lees. Maar misschien mis ik meer achtergrondinfo.

Je doet het dan om een gezond gewicht te blijven houden, niets mis mee lijkt me. Als je van eten houdt (ik ook trouwens 😋), dan is de truc nog steeds heel simpel: een negatieve energiebalans. Meer verbranden dan je naar binnen harkt. 
Ik was, voordat mijn chronische aandoening zich begon te uiten, fanatiek hardloper, duurloop, 3 - 4 x per week, deed aan krachtsport en was eigenlijk altijd maar bezig met het bereiken van 'dat perfecte lichaam' (dat eigenlijk al prima was, maar dat zag ik op den duur niet meer). Intermittent fasting was daarbij een tool. Het heeft ook een gunstig effect op diabetes e.a. chronische (stofwisselings)ziekten,  alleen helaas niet voor de aandoening die ik bleek te hebben. 

Nu ben ik nog steeds keurig op gewicht en ik doe afwisselend aan lichaamsbeweging (fietsen, wandelen, beetje krachttrainen, beetje zweten op de elliptische trainer) maar echt puur om mijn huidige fysieke toestand stabiel/"gezond" te houden. En het grappige is dat ik er nu ook veel meer van geniet, dan voorheen. 

Overigens: alcohol, ook al zijn het maar 2 pilsjes iedere avond, doet ook veel met je lichaam hoor. Ik merkte dat pas toen ik geheel ging (moest 😑) onthouden (en ik dronk eigenlijk alleen maar in het weekend, max 2 - 3 glazen wijn op de zaterdag, bij hoge uitzondering een keer op vrijdag). Het schijnt nogal te fucken met je lymfestelsel en dat herstelt zich pas na enkele weken geen druppel te hebben gedronken. 

Ik ben vrij veel met mijn lichaam bezig en mijn voedsel, maar door mijn voorliefde voor eten lukt het mij niet om echt te vasten. Op onderhoud eten houd ik al wel een aantal jaren vol en dat is dan ook geen lijnen. Alhoewel ik vermoed dat ik nog wel wat minder kan eten. Moet mijn bmi maar weer eens uitrekenen.
's Avonds drink ik hooguit een paar pilsjes en in het weekend heb ik een avond wat hapjes op tafel. Meer hoef ik ook niet, ik eet graag volkorenbrood en daarvan kun je heel wat eten voordat je er dik van wordt.
Overigens ben ik in het verleden wel dik geweest, dus ik weet uit eigen ervaring wat een ongezond eetpatroon met je lichaam doet. Ik heb zelfs nog littekens op mijn buik zitten van toen die bol was. Dat is de prijs die ik betaal voor het overgewicht dat ik had en er moest een nieuwe garderobe komen lol. Maar goed, ik heb er na drie of vier jaren van doorzetten twintig kilo afgekregen en al doende een gezondere levenswijze leren ontdekken waarbij ik veel beweeg. Sindsdien ben ik tussen de 103 en de 106 kilo gebleven en ik woog dus 125 kg zo'n 10 jaar geleden. Met bijna twee meter zal ik natuurlijk niet gauw 85 kg gaan wegen zonder aan anorexia te lijden.

Aan die nickname zit nog wel een leuk verhaal aan vast. Het is alleen in Nederland zo dat de Latijnse uitdrukking ProDeo staat voor gratis. Echter de letterlijke vertaling is "voor God" en dat wist ik toen nog niet toen ik mijn commerciële software omdoopte in ProDeo (gratis dus in mijn beleving, vrij downloadbaar) toen ik met pensioen ging. En omdat de software een internationaal karakter had (alleen in het Engels) werd ik al snel geconfronteerd met verbaasde reacties want "gratis" in het Latijn is "Pro Bono". Ik vond het bijzonder amusant dat ik onbedoeld met de naamsverandering een soort van getuigenis had afgelegd.

Dat is moeilijk in woorden te beschrijven. Een poging, heel heel lang geleden, om precies te zijn op zaterdag 28 september 1974 om ± 18:00 in de Starterstraat 24 te Den Haag (het huis van mijn lieve oma) was mijn jonge leven beland in een diepe crisis. En op een gegeven moment realiseerde ik me dat niemand me meer kon helpen en dat was een afschuwelijk gevoel, totale ontreddering.
Min of meer hetzelfde moment kwam de gedachte in mij op, misschien God? En zonder iets te verwachten ging ik naar de slaapkamer, ging op mijn knieën en zei, God, als U bestaat help me dan.  Niet echt een vroom gebed. De woorden hadden mijn mond nog niet verlaten of de liefde van God stortte zich uit in mij. Er zijn geen woorden voor omdat te beschrijven. Zijn aanwezigheid was alom, Zijn liefde doorstroomde, reinigde en overrompelde mij helemaal, alle zorgen verdwenen, ik had me nog nooit zo goed gevoeld. Wat een antwoord...
En ik zat daar op een stoel in de slaapkamer van mijn oma en vroeg mij af wat mij overkomen was. Het was zo overweldigend maar snappen ho maar. Na ± 10 minuten piekeren was ik er nog steeds niet uit. Maar besloot dat het minste wat ik kon doen was om Hem te bedanken. Aldus wederom op de knieën, dit keer om Hem te bedanken. Maar zover kwam het amper, exact dezelfde ervaring viel mee ten deel, ondergedompeld in de liefde van God, het was genoeg, ik wist nu dat God bestond.
Daarna nooit meer een soortgelijke ervaring gehad maar het is de basis van mijn geloof, het enige dat ik echt zeker weet, God bestaat, Hij houd van mij, en Hij is heilig. En met dat laatste moest ik aan de slag.
 
 
 
 

hahaha ik lig hier vlak 🤣
Nee ik heb geen moeite met homo's, transseksuelen, gender fluids (– eh...welke he'je nog meer?). Wat ik wel heel verdrietig vind is dat veel mensen in deze gemeenschap zo in de knoop liggen met zichzelf en hun omgeving, de oorzaak daarvan even buiten beschouwing latend. 

Laaghangend fruit hè, laaghangend fruit. 

Gelukkig maar.   Volgens mij zijn het vooral mannen die zich trampy gedragen, vaak zijn ze dan uitdagend gekleed. Met van die korte broekjes tot ver boven de knie en van die strakke shirtjes of zelfs rondlopen met naakt bovenlijf in de zomer.  En dan zonder keppeltje hè. Nou nou...wat een sloeries, dat kan echt wel een stuk kuiser denk ik dan. 

Dan draag je zelf een hoofddoek, als je dat zo mooi vindt.. .😂 

Geen zorgen LynMari, laat u maar goed gaan We zijn hier wel wat gewoon lol
Zouden zijn vrouwelijke discipels dan geen hoofddoek gedragen hebben?
Hoe lees jij dan 1 Korintiërs 11? Het symboliseert gehoorzaamheid en kuisheid.

Dat is ook nogal achterhaald. Het is niet voor niks dat er inmiddels zat vrouwen de leiding in een gemeente hebben en op de kansel staan. 
De zo strenge GKV was de laatste die omging tijdens de synode van Goes;
https://www.gkv.nl/wp-content/uploads/2020/07/Elkaar-van-harte-dienen-commissierapport-man-vrouw-en-ambt.pdf
GKV Rapport synodecommissie revisieverzoeken M/V en ambt. 
Generale Synode van de Gereformeerde Kerken Goes 2020. 
 
Ze schreven hier expliciet dat zij hun standpunt niet wijzigden  vanwege de huidige tijdsgeest of maatschappelijke invloed maar op basis van jarenlange studie van bijbelteksten. 

Zij stelden dan ook dat het al eeuwenlang verkeerd geïnterpreteerd is geweest.  Vandaar ook dat de bv. apostel Junia die door Paulus zo geroemd werd eeuwenlang als man vertaald werd in de Bijbels, en pas in de recentere vertalingen als vrouw. 
 

Het is dichterbij dan je denkt, en zit in elke maatschappij waar geen blad voor de mond wordt genomen, en opmerkingen worden gemaakt waar iemand niet op zit te wachten.
Een hoofddoek is een vorm van bescherming. Niet wezenlijk anders dan al die hoodies, alleen in het geval van hoodies, is de drager zelf degene met een slecht geweten.
In een tijd van wet en gezag, is alleen al een woord of een gebaar genoeg om helderheid te scheppen.
In een tijd vol van gezag en discipline kan iemand poedelnaakt over straat lopen, en zich geheel veilig weten. Want zij is veilig.
In die tijd heeft een fluitje van een politieman gezag, en zelfs zijn pet dwingt gezag af.
Zo was ook een trouwring of verlovingsring een functioneel ordenend en gezaghebbend verschijnsel.
Het eenvoudig communiceren werkt openlijk beschermend c.q. veroordelend.
En zo geldt ook een hoofdbedekking voor beschermden en kwetsbaren.
Je kunt het wel doen of laten, maar het is minder nodig. Minder functioneel.
Want de maatschappij is geordend, en veilig, en daardoor vrij.
Dat geldt zelfs voor een zondagsverbod voor bedrijven en werkzaamheden.

Tot het moment dat wet en gezag en discipline weer tanende zijn.
Dan blijkt ineens zelfs het dienstwapen gebruiken, niet meer ordenend en gezaghebbend.
En het punt is dus niet dat er zoveel orde en discipline is, dat overal vrijheid geldt.
Maar juist dat er zoveel wetteloosheid is, dat de normaal gewaande basissystemen,
geheel niet meer slagen om te ordenen en te disciplineren.

Zonder hoofddoek en zonder moraalpolitie is er dus inderdaad meer vrijheid.
En met hoofddoek en met moraalpolitie is er een zichtbare vorm van ordening.
En het willen gaan ordenen, zegt dus vooral iets over wat verloren is gegaan.
De wetteloosheid die regeert, die wordt erger en harder en oppervlakkiger,
door ordewetten en diensten in te voeren. Het paard achter de wagen gespannen.
Je mist waar het om gaat. Niet om maatschappelijke standen.
Maar om te ordenen en op een zodanige manier te doen en te zijn,
dat de maatschappij als geheel er welgevoeglijker van wordt.
Welgevoeglijkheid van alles in de maatschappij,
wordt gebaseerd op Gods ordeningen.
Jezus is de Zoon van God,
en God is een God van orde.
1Corinthiërs 14:40 Laat alle dingen eerlijk en met orde geschieden.
1Corinthiërs 15:28 En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden
Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen.

Dit had betrekking op joodse vrouwen - die nog steeds onderdrukt worden in het jodendom, jammer dat niemand het voor hen opneemt - want Paulus preekte in synagogen. Als je echter zijn brieven aan de bekeerde christenen leest zie je dat hij leert dat mannen en vrouwen gelijk zijn in Christus, zie Gal. 3:28:
Daarin is noch Jood noch Griek, daarin is noch dienstbare noch vrije, daarin is geen man en vrouw. Want gij allen zijt één in Christus Jezus.
Ik droeg er een toen ik in warme oorden vertoefde. Die maakte ik nat met koud water en dat was heerlijk tegen de hitte. Mijn mokkel liep een meter voor me, blootshoofds. 🤣

Het gebod je naaste lief te hebben 'als jezelf' betekent je naaste dezelfde vrijheid te schenken als je jezelf schenkt.  In deze vrijheid schenken mensen elkaar.   Dus als een man vindt dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen (om wat voor reden dan ook), dan gaat hij er zelf maar naast lopen met ook zo'n ding op.....

Dan draag je zelf een hoofddoek, als je dat zo mooi vindt.. .😂 

Dan draag je zelf een hoofddoek, als je dat zo mooi vindt.. .😂 

Voor die tijd, en in die gebieden, was dat ongetwijfeld belangrijk, dat geloof ik wel. Er vanuit gaande dat de meeste mannen zich bij het zien van 'vrouwelijk schoon', in welke hoedanigheid dan ook, gedroegen als een stel onbehouwen apen.. We zien daar vandaag de dag nog wel eens wat voorbeelden van, wanneer mannen die normaal gewend zijn om met gehoofddoekte vrouwen om te gaan, in de Westerse maatschappij terechtkomen en geconfronteerd worden met de Westerse vrouw. 

Furthermore: ik ben het sowieso niet eens met sommige dingen die Paulus schreef over vrouwen en hoe zij zich hoorden te gedragen. Die onderdanigheid, je als vrouw overal aan moeten onttrekken omdat de man 'de afbeelding van God is'. Ik blijf erbij dat Jezus daar ook niet achter had gestaan. 

Wat nu niet is, kan wel weer komen. Stapje voor stapje. Bewust en gezond eten, ook goed voor de stofjes in je hersenen, is al stap 1. Alles wat je daarna of erbij kunt veranderen, zijn ook weer volgende stapjes in je vooruitgang. 

Het woord 'kreng' zou je met een knipoog kunnen zien. Ik had er eigenlijk even een smiley bij moeten zetten. Binnen mijn familie en vriendenkring drukken we ons veel uit in het bargoens. 

Ik ga er in alle situaties van uit dat het gelijke zichzelf vindt.  Veel eerlijker ga je het niet krijgen mits je zelf eerlijk bent.   In een relatie zoals hier bedoeld heb ik louter zorg te dragen voor mijn eigen eerlijkheid en trouw naar mijn partner toe.  Ik hoef me niet bezig te houden met haar ja/nee ontrouw.  Zou ik dat wel doen, dan jaag ik haar juist in de armen van een ander.
Topicstarter heeft zich in het privé leven gemengd van zijn partner en schrijft zelf al dat hij dat beter niet had kunnen doen.    In een eerlijke relatie/huwelijk is er onvoorwaardelijke trouw en vertrouwen naar elkaar.   Zijn geweten verteld hem dat hij ten kwader trouw is geweest.  We herkennen in de ander wat we zelf zijn. En nu zit hij met de gebakken peren.
Het gaat in het leven om schenken , niet om hebben.  Ja, natuurlijk kan vertrouwen wel eens geschonden worden.  Maar ik word liever zelf besodemietert dan dat ik iemand wantrouw die mijn levenspartner is.
 

Ja ja..water bij de wijn, zeker?