Nynthe

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 20:04:11 schreef *Roos* het volgende: Val ik even midden in het topic binnen Is anticonceptie per definitie niet goed? omdat je open moet staan voor vruchtbaarheid? En wat als je al kinderen hebt er niet meer aankunt(geestelijk of misschien wel lichamelijk)en je man geen sex wilt onthouden? Samengevoegde post 23-1-2007 20:05:13: (Ben niet alleen benieuwd hoe de RK dit zien maar ook alle andere christenen) Om te zorgen dat er niet teveel onderwerpen door elkaar te laten lopen lijkt het me een strak plan om hiervoor een apart topic

* Aan de een wordt door de Geest het verkondigen van wijsheid geschonken * aan de ander door diezelfde Geest het overdragen van kennis; * de een ontvangt van de Geest een groot geloof * de ander de gave om te genezen. * En weer anderen de kracht om wonderen te verrichten * om te profeteren * om te onderscheiden wat wel en wat niet van de Geest afkomstig is * om in klanktaal te spreken * om uit te leggen wat daar de betekenis van is. Al deze gaven ben ik met regelmaat tegengekomen in de gemeente waarin ik ben opgegroeid. Zo herken ik in één van mijn voorgangers duidelijk

En nog steeds geen Lopting om duidelijkheid te geven

@ Fatima: Zoals je weet geloven wij christen anders wel dat Jezus de Zoon van God was en nog steeds is. En Jezus werd niet op de proef gesteld door God, maar door Satan, in de hoop Hem onderuit te halen. En @ TS: Het is nu nogal laat, maar ik zal morgen zeker even mijn bijbel erbij pakken om te kijken welke teksten het zijn! (jaja, ben erg blij met mijn jongerenbijbel )

Ja, dat snap ik allemaal en in die veronderstelling was ik ook altijd. Daarom is de tekst die aangehaald wordt, waarin God aangeeft met een bepaalde naam aangesproken te willen worden, zo opvallend...

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 19:12:31 schreef K. het volgende: De Godsnaam is JHWH, maar de uitspraak van deze naam is verloren gegaan omdat Joden hem niet uitspraken uit ontzag voor de heiligheid van de naam van God. Dat is allemaal allang gezegd... Maar in de bijbeltekst die aangehaald wordt, staat het lang niet allemaal op die manier, vandaar dus dat die vraag gesteld wordt!

Leuk om te weten: Dit jaar doet onze eigen Wonderful Star ook mee met deze verkiezingen en ze haalt flink wat stemmen binnen

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 20:32:52 schreef Helena het volgende: Toch is dat ook wel een heftige wijsheid, want een goed verstand is een gave van God. Je wordt ermee geboren of niet. Hoe vaak gaat lief en naief bijvoorbeeld niet samen? Is dat dan zo erg? Absoluut. Maar ik vind hem ook zo goed omdat het benadrukt dat het niet uitmaakt hoe mooi je bent, als je geen verstand hebt, geen wijsheid hebt en dus eigenlijk alleen maar 'mooi zit te zijn' wat ben je dan eigenijk?

Maar dat is dus het hele punt, want later, wanneer Mozes God moet voorstellen aan de oudsten van Israël noemt Hij zich weer anders. Het enige wat overeenkomt is de naam: De God van Abraham, Isaak en Jacob...

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 14:25:48 schreef Gods child het volgende: @ de vegaloof en wateengedoe 2: Tja, het zal dan wel. Ik heb er niet zoveel verstand van Lees dan het boek 'Mijn woestijn' van Waris Dirie maar eens....

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 15:37:13 schreef K. het volgende: We weten niet wat zijn naam is, dus dat gaat niet. Dát is dus wat de stuk tekst die wordt aangehaald in de OP zo intressant maakt, God zegt namelijk hier met een bepaalde naam aangesproken te willen worden. Hij noemt verschillende namen, de vraag ik alleen nu wel: wélke van die namen bedoeld Hij?

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 12:07:52 schreef wateengedoe2 het volgende: Zelfs besneden vrouwen kunnen in veel gevallen wel klaarkomen. Juist omdat het geestelijke aspect (zeker bij vrouwen) er zo'n grote rol bij speelt. Eehm, nee. Bij besnijdenis wordt vaak de clitoris verwijderd, dat onderdeel dat essentieel is om te kunnen klaar komen. Dan mag dat geestelijke aspect nog zo goed zitten, zonder die clitoris is klaarkomen uitgesloten. Net als een eikel essentieel is zeg maar. En ja, die 1 op de 5 klopt. Waar het aan ligt is echter niet helemaal duidelijk. Het kan aan ontz

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 07:56:39 schreef Sperzieboon het volgende: Niet om in hokjes te drukken... Doe dat dan ook maar niet

Zeg, zwerft Lopting nog rond op dit forum? We zijn wel allemaal aan het speculeren, maar wie weet bedoelde hij totaal iets anders...

Nee, ik zeg ook niet dat je met alles rekening kan houden. Maar als er één ding zeker is in dit leven, is dat je dood gaat. En wat ook zeker is, is dat je niet weet wanneer je dood gaat. Zoals ik al zei: Het schijnt dat minder dan 10% van de mensen op papier heeft staan wat hij/zij wilt wanneer ze overlijdt, terwijl zo'n 90% van de nabestaanden zegt dat ze dit toch erg handig hadden gevonden. Ach ja, soms probeer ik gewoon om mensen ergens over na te laten denken

Ik zal eens even in het profiel van een mailtje sturen naar Lopting en gaan vragen om duidelijkheid. Want pas als we weten wat hij bedoelde, kunnen we verder of het al dan niet bestaat

Misschien dat de boeken waar Lopting op duid, boeken zijn die occult zijn, maar waarin een christelijk verhaal zich afspeelt ofzo? (ik brainstorm maar wat)

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 23:55:05 schreef Sperzieboon het volgende: Gods naam word niet ijdel gebruikt door het uitspreken daarvan in bijvoorbeeld prediking of aanbidding. Als ik tegen 'Piet' praat is het ook niet handig als ik z'n naam niet mag noemen. Mwa... ik hoor toch regelmatig uitspraken waarvan ik denk: Dit is volgens mij ook Gods naam ijdel gebruiken, ook al vloek je niet... Ik denk dat Gods naam niet ijdel gebruiken is: het vloeken, maar zeggen dat je iets in Gods naam doet, terwijl je niet in Gods naam mag spreken, of als je Zijn naam gaat inzetten als een s

Ik denk dat Lopthing dan het beste kan uitleggen wat hij bedoeld. (en daar hoop ik wel op, want ik ben ook best benieuwd!)

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 23:45:48 schreef Sperzieboon het volgende: Dus het gaat hier niet zozeer over JHWH, maar over "De God van Abraham, Isaak en Jacob?" Ik moet zeggen dat ik daar persoonlijk wel naar neig, maar pin me er niet op vast Denk dat ik deze tekst een ga voorleggen aan mijn voorganger ofzo, ben benieuwd wat hij hiervan zegt.

Goed: het hele stuk dus; We hebben het hier over het gesprek dat Mozes met God voert wanneer Mozes de opdracht krijgt naar de farao te gaan. Mozes heeft vele twijfels en vraagt dan aan God: 13 Stel dat ik naar de Israëlieten ga en tegen hen zeg dat de God van hun voorouders mij gestuurd heeft, en ze vragen: "Wat is de naam van die God?" Wat moet ik dan zeggen? En vanaf daar komen we dus op jouw tekst (en ik neem het even over vanuit mijn bijbel) --> Exodus 3: 14 Toen antwoordde God hem: 'Ik ben die er zijn zal. Zeg daarom tegen de Israëlitieten: 'IK ZAL ER ZIJN * heeft mij naar u

Dank je Ga het even lezen, momentje...

Als eerste: Waar precies komt je tekst vandaan? Ik zie namelijk de verzen, maar niet de bijbelboeken staan 'In de Hebreeuwse tekst van de bijbel (het Oude Testament) wordt de God van Israël vaak aangeduid als JHWH. Van oudsher wordt deze naam niet uitgesproken. Ik plaats daarvan wordt meestal 'Heer' gelezen. In de Nieuwe Bijbelvertaling wordt daarom de godsnaam JHWH weergegeven met HEEr. Overal waar deze aanduiding voorkomt, kun je bijvoorbeeld ook lezen: Aanwezige, Eeuwige, Enige , God, He(e)re, Levende, De Naam en de Onnoembare. Jongerenbijbel Maar als je kijkt naar deze zin: "met di

Hehe, herkenbare vragen inderdaad! Erg veel verder kan ik je er niet bij helpen moet ik eerlijk toegeven. Je zal in de bijbel vast wel enkele aanwijzingen kunnen vinden over hoe bepaalde fragmenten eruit gaan zien, maar hoe alles uiteindelijk dan gaat werken, hoe het eruit ziet en wat mensen daar al die tijd gaan doen om de dag door te komen.... Tsja, denk dat het iets is wat het menselijk brein te boven gaat, iets wat je je niet kan voorstellen omdat de enige die het echt weet God is. En als die kindjes er al zullen komen, dan denk ik niet dat je je daar dan oneerlijk behandeld zult voelen

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 18:34:51 schreef NienkeJ het volgende: En wat als je als vrouw niet klaar kunt komen? (Volgens Nynthe kan 1 op de 5 vrouwen dit niet) Even offtopic een aanvulling met mijn gedachtes hierover: Ik denk dat veel mensen zich focussen op het orgasme, waardoor je de rest tijdens de geslachtsgemeenschap vergeet. Wanneer je je namelijk heel erg daarop richt, creeër je druk voor de vrouw en prestatiedrang voor de man, iets want nooit bevordelijk kan zijn voor relatie en wat het genieten van de seks, want ik persoonlijk ten zeerste aanraad, teniet doet