Nynthe

Quote: Op donderdag 27 december 2007 18:46:36 schreef annia het volgende: Mooie post Nynthe Dank je Quote: Daarnaast moet het mijns inziens een uiting van genegenheid zijn, van liefhebben en niet een knuffel waarvan gehoopt wordt dat deze uitgroeit tot meer wanneer één of beiden in een relatie zitten. Oei, deze vind ik ook erg sterk ja!

Als je ten huwelijk bent gevraagd, ben je verloofd. Daar valt niets officieels aan te doen volgens mij.

nee?

Quote: Op woensdag 26 december 2007 16:31:22 schreef The Black Mathematician het volgende: Zijn jullie soms met elkaar getrouwd? Grapje zeker Quote: Op maandag 24 december 2007 18:52:19 schreef Luxuria het volgende: Je moet het speciaal houden. Als ik dan zo vrij mag zijn om het te betrekken op mijn eigen situatie: Mijn knuffels zijn altijd speciaal. Laat ik het zo stellen: Je kan van vele mensen houden en dat doe ik ook. Ik ben er ook een voorstander van om dat soort dingen uit te spreken. Dus het zou zomaar voor kunnen komen dat ik tegen iemand

Ik ben getrouwd, ik knuffel nog steeds. En graag en veel en lief.

Ik knuffel veel en graag. Maar toch wel met een klein groepje. Want eigenlijk ben ik niet zo'n knuffelaar (of eigenlijk weer wel, maar dan dus alleen met dat groepje)

Wat ik me bedenk: Vaak heb ik getuigenissen gehoord van mensen die al een tijdje gevolgd werden. Bijvoorbeeld dat er telkens voorbeden werden gedaan voor iemand en dat deze persoon later een getuigenis komt geven. Of een zendeling die de gemeente financieel steunt. Op deze manier krijg je wel een proces waarbij mensen in de gemeente zich verbonden voelen met elkaar. Ik vind het ook altijd wel fijn om te weten hoe het nu met iemand gaat als hij of zij net iets heeft meegemaakt en hoe hij God daarin ervaren heeft. Ik denk dat een getuigenis ook opbouwend voor je geloof kan werken. Als iemand b

Quote: Op vrijdag 21 december 2007 17:44:58 schreef Michie23 het volgende: Echt een belachelijke actie vind ik het. Na 6 dagen kunnen die mensen zich gewoon weer volvreten en blijven er nog steeds Afrikanen doodgaan. Met geld is zelden iemand geholpen. Daarom sturen ze ook geen geld, maar laten ze waterpompen bouwen... Je kan het belachelijk vinden, maar ze doen tenminste íets. Misschien dat Afrika altijd arm blijft, maar als ze ervoor kunnen zorgen dat één dorp, misschien zelfs één gezin, al is het maar één persoon water heeft, is de actie al geslaagd. Of is het wille

Quote: Op donderdag 20 december 2007 12:25:21 schreef GreenEyes het volgende: is het niet een vreselijk gevoel onzeker te zijn over, of te vrezen voor, het lot van naasten na hun aardse bestaan? Of eigenlijk, het lot ook van vreemden - van zo onnoemelijk veel mensen .. Vraag gesteld aan Mattijs, maar wilde hier ook iets over zeggen eigenlijk. Ik vind het namelijk inderdaad een vreselijk gevoel om hiervoor te vrezen. Er zijn zoveel mensen van wie ik écht oprecht hou. Ik hoef maar te kijken naar mijn broers en zussen om een rotgevoel te krijgen. Niet om het heel dramatisch

Quote: Op woensdag 19 december 2007 22:37:02 schreef ThomasM het volgende: Of iemand zich "toevallig" christen noemt, lijkt me dan niet het enige criterium. Ik denk dat God wel verder kijkt dan 'toevallige' christenen. Of zoals mijn vader zei: 'Als een muis in een koekjestrommel zit, is het nog geen koekje.' (oftwel: je kan als mens wel braaf in de kerk zitten en de geboden volgen, dat maakt je nog geen christen.) Of nog meer: God ziet het hart aan.

'Een serieuze boon heb' ?

Goed te leven en goede dingen doen zijn mooie dingen en ik ben ook erg blij met de goede daden van anderen. Noem een Nelson Mandela of andere grote weldoeners. Maar ik denk dat, als het er echt op aan komt, er niet naar goede daden gekeken wordt, maar naar hoe het tussen jou en God zit. Iemand kan geweldige dingen doen, maar Jezus niet aanvaarden als zijn Redder.

Quote: Op woensdag 19 december 2007 20:32:03 schreef Raido het volgende: Mensen moeten gepaaid worden met leuke dingen om geld te geven ... Nee ik doe aan dat soort dingen niet mee. Ik hoorde dat ze met 20 euro zo'n 5000 liter water kunnen zuiveren. Als ze mensen kunnen paaien en op die manier weet ik hoeveel mensen kunnen voorzien van water, dan ga vooral alsjeblieft door. Het programma vind ik niet smakeloos, ze laten mensen geen verschrikkelijke dingen doen ofzo. Ik ga morgenochtend ook bellen als ik in de auto zit

"Niemand komt tot de Vader dan door mij." Je hebt dat gesprek van Jezus met volgens mij de jonge... hoe heette het ook alweer? Het kwam er op neer dat deze jongeman vroeg hoe hij in de hemel kon komen. Hij vertelde dat hij de geboden in ere houden en een eerzame burger was. Jezus vroeg hem alles op te geven en hem te volgen. Ik geloof dat Jezus hiermee wilde zeggen dat het uiteindelijk niet uitmaakt hoeveel goede daden je doet of hoe goed je ook leeft, als je hem niet volgt, heeft het geen nut. Een rotgedachte vind ik eigenlijk.

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 12:37:35 schreef NienkeJ het volgende: Wel zijn de gezinnen dan vaak wat minder hecht omdat je nu eenmaal niet álles van íedereen meer kunt bijhouden - kinderen krijgen ook een stuk minder individuele aandacht. Beetje offtopic, maar toch weer die drang om te reageren hè? Ik denk dat dit echt wel heel erg verschilt per gezin en de manier waarop de ouders dat aanpakken. Ik kom zelf uit een, voor deze tijd, groot gezin; 6 kinderen totaal. Maar ik ken geen enkel gezin dat hechter is dan wij. We zijn helemaal op de hoogte van wat de ander

Quote: Op maandag 17 december 2007 12:37:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] ok, argumenten zijn op? Nee, jij luistert niet. En dan houdt een gesprek al vrij snel op ja.

Quote: Op maandag 17 december 2007 12:22:25 schreef Nynthe het volgende: Zeer zeker niet. Maar goed, ik kan je volgens mij wel 100x vertellen dat het niet altijd te maken heeft met onzekerheid, maar volgens mij wil je je daar gewoon graag aanvast houden.

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 13:53:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] In lijn van wat Verity zegt, lijkt me toch een vorm van onzekerheid. Niet dat ik niet zo zou reageren trouwens, maar dat lijkt me toch een vorm van zwakheid, dus onzekerheid. Zeer zeker niet. Maar goed, ik kan je volgens mij wel 100x vertellen dat het niet altijd te maken heeft met onzekerheid, maar volgens mij wil je je daar gewoon graag aanvast houden. Wellicht ook een vorm van onzekerheid; niet te willen accepteren dat bitchy gedrag ook door je eigen acties veroorzaakt kan worden en het dus liev

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 23:53:36 schreef Luxuria het volgende: en doen alsof we daar God mee eren. En wie ben jij dan dat je kan beoordelen dat iemand 'alsof doet'? Zie jij het hart aan? Besef je wel dat je hiermee vrij grote woorden spreekt en wat je zegt over je medemens? Ik snap dat niet alles zoals we nu kerst vieren te herleiden is tot God, maar dat wil niet per definitie zeggen dat het fout is. Ik ben het ermee eens dat je bewust moet zijn van je handelen en hoe en waarom je dat doet. Dat wil echter niet zeggen dat als jij iets vind, het zo is en de ander

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 14:27:57 schreef Gorthaur het volgende: Over kerstbomen gesproken, Wat vinden de crediblertjes hier van het plaatsen een kerstboom in de kerk rond kerst, wat bepaalde kerken doen? Heb ik geen problemen mee. Velen zullen waarschijnlijk wel begrijpen dat het voor de sfeer bedoeld is en niet ergens anders voor. Bovendien is het samen versieren altijd erg leuk

Ik ben een bitch als je over mijn grenzen heen gaat. Als je een one-night stand hebt gehad en daarna rond bazuint dat het tegen je zin had (terwijl ik je die ochtend daarna nog helemaal grinnikend aan de telefoon had) Je impliceert gewoon dat die persoon je verkracht heeft! Of als je met andere meiden staat te flirten terwijl je vriendin net had gezegd dat ze het daar zo moeilijk mee heeft. Of als je op een paar simpele gegevens denkt te weten hoe die persoon is en daar een oordeel over velt, en daar nogal ver in gaat en persoonlijk in wordt. Dan ben ik een regelrechte bitch. Dan is het maa

Ik heb ook een neppe, hangen de lichtjes al in. Vroegah was dat telkens weer een crime, die snoeren uit elkaar krijgen. En het scheelt bomen, uiteraard (en hij verliest niet zoveel naalden, wat mij weer stofzuigen scheelt.) En hij is paars, prachtig paars. De kleur van het nieuwe begin

Quote: Op maandag 03 december 2007 12:38:29 schreef Light Jr. het volgende: Als je nooit sport, rookt, veel energiedrank drinkt, en veel op stap gaat waarbij je het nogal wat alcoholische versnaperingen nuttigt, leid je naar alle waarschijnlijkheid een ongezond leven. Iig suboptimaal. Een logische en faire inschatting imo. Als je je dan afvraagt waarom je gezonder zou gaan leven dmv sportschoolbezoek bijvoorbeeld, geef ik daar antwoord op Dat zeg ik; Kort door de bocht.

Quote: Op woensdag 12 december 2007 00:16:45 schreef Luxuria het volgende: Nynthe; oke het kwam op mij sarcastisch over en alsof je de mensen die er anders over denken een beetje belachelijk maakte met je opmerking over die piek in jezusvorm zodat ze nog meer het Christendom kunnen integreren. Maar goed, je zegt dat je bloedserieus was dus dan zal het wel aan mij liggen. Hmmz, als je 'Sorry' bedoeld, dan is het geaccepteerd. Ontopic: De betekenis van symbolen kunnen veranderen. Neem ook de Swastika. Ooit een heel positief symbool, al zullen velen nu zich wel drie keer bedenken

Ook zo'n lastige vraag ja. Het nadeel van oorlogen is: It's old men talking and young man dying. Aan de andere kant is het wel een feit dat we door toedoen van bijv het Canadese leger bevrijd zijn, waar we die mensen heel dankbaar voor mogen zijn. Was dat dan verkeerd? Aan de ene kant (wat een kanten toch allemaal) wel want ze hebben mensen gedood, maar ook weer niet, want ze hebben mensen hun vrijheid terug gegeven. Ook als je naar de oorlogen kijkt die gevoerd werden in de bijbel, bevolen door God, zie je dat ze landen aanvallen waarin afgoderij een belangrijke plaats innam in die maat