Nynthe

Op de mavo kende ik er eentje, het MBO kende ik er 2 en op het HBO volgens mij ook zoiets. Maar opzich ben ik wel vrij snel met het leggen van nieuwe contacten. En ik vind nieuwe mensen leren kennen over het algemeen ook wel leuk

Lag heel erg aan de muziek. Als ze iets niet 'prettig vond aanvoelen' ging ze de lyrics op internet opzoeken om te kijken wat er allemaal gezongen werd. Als ze vond dat het geen goede invloed had mochten we het niet luisteren. Maar dat gebeurde niet zo vaak. Eén keertje. Toen mocht ik een periode lang geen Linkin Park meer luisteren omdat ze de teksten te deprimerend vond en ik was op dat moment al depressief dus dat vond ze niet goed * lief hè? * Mijn moeder noemt onze muziek wel eens pokkeherrie, maar ze zal het niet snel verbieden.

Ik probeer zo eerlijk mogelijk te zijn naar niet-gelovigen toe. Dat ik vanuit mijn geloof keuzes maak waar zij misschien niet achterstaan, niet begrijpen of soms zelfs kwaad over worden. Maar ik probeer zoveel mogelijk geen oordeel uit te spreken, te benadrukken dat ik ook niet altijd alles weet maar het zo goed mogelijk probeer te doen. Vanuit mijn geloof neem ik soms keuzes waar ik met mijn eigen gevoel, menselijkheid niet achter sta en/of in twijfel trek. Gelukkig is me het tot nu toe altijd gelukt om mensen niet zwaar te kwetsen. Het levert wel eens pittige gesprekken op, maar het is gel

Wat Annzie zegt

Vandaar dat ik het 'geestelijk lijden' even uit de discussie haalde In de maatschappelijke discussie is dit een lastig punt omdat je in eerste instantie al moet geloven in leven na de dood en dat doet niet iedereen. En als je al gelooft in leven na de dood, hoe ziet dat er dan uit? Is dat in een vorm van reïncarnatie, hemel of hel enz. Nu is de algemeen heersende overtuiging op dit forum dat er een hemel en een hel bestaat, maar daarvan is niet iedereen in de Nederlandse maatschappij overtuigd. Maar zelfs die mensen die er wel in geloven kunnen in het algemeen niet met zekerheid zeggen waar

Als je uitgaat van het gegeven dat je na je dood lichamelijk niet meer lijdt (het geestelijke even buiten deze discussie gelaten) kan je ervan uitgaan dat na een succesvolle euthanasie er geen lichamelijk lijden meer is. Lijkt me toch...?

Klopt. Het moeilijke met leed is dat het niet meetbaar is. Ik bedoel, met catscans en dergelijke is wel waar te nemen dat bepaalde delen in de hersenen bij het toedienen van pijn oplichten en dat er dus een reactie is. Maar hoe dit leed ervaren wordt door de persoon zelf is niet te meten. Over iets wat zo per persoon verschillend ervaren wordt vind ik het lastig om een uitspraak te doen.

Quote: Op maandag 08 oktober 2007 14:42:44 schreef Van Xanten het volgende: Zie het leven als een gift en niet als een last. Dat lijkt me een mooie uitspraak. Totdat je zelf aan alle aparaatjes ligt en constant op die morfinepomp drukt om maar een klein beetje minder pijn te hebben. In theorie klinkt het zinnetje mooi, maar ik denk dat je er wel rekening mee moet houden dat er situaties in je leven kunnen zijn, ook al ben je nog zo positief, het leven echt een enorme last kan zijn. En verder: in principe ben ik tegen euthanasie, het is een keuze die ik maak, gebasseerd op

Quote: Op vrijdag 05 oktober 2007 22:18:19 schreef wateengedoe2 het volgende: Overigens, wat vind jij ervan als een vrouw bewust lang en zeer regelmatig borstvoeding geeft, om niet al te snel weer zwanger te worden (zo doen vrouwen in de derde wereld het, en die krijgen maar ong. 1x/3 jaar een kind)? Ik blijf me erover verbazen dat mensen nog steeds geloven dat dit werkt... Mijn zwager kreeg tot ongeveer zijn 5de borstvoeding,(vraag me ook niet waarom ze dat zo lang bleef doen) en mijn man is toch echt maar 2 jaar jonger dan hij. Of ze nou borstvoeding gaf of niet, ze werd gewoo

Quote: Op zaterdag 06 oktober 2007 14:34:33 schreef The Black Mathematician het volgende: De meeste mensen hebben er denk ik geen bezwaar tegen, gezien het aantal films waarin men met "Oh God!" klaarkomt. Die is verdorie ontzettend scherp!

Whoppa. Marliesje verwoord weer eens een stuk beter wat ik bedoel

Aaaah, kijk! Ik begrijp je volkomen en sluit me bij je aan

Hmmz, lastig lastig Kijk, als mastrubatie beschouwt wordt als een zonde, dan neem ik aan dat seks binnen een huwelijk als niet zondig beschouwt wordt. (correct me if I'm wrong) Maar zelfs tijdens enkele niet zondige, seksuele activiteiten, bijvoorbeeld wanneer ik gemeenschap heb met mijn man moet ik er niet aan denken dat hij opeens vurig begint te bidden. Hoe fijn dan ook dat hij bid, ik zou dat toch niet echt als een geschikt moment beschouwen zeg maar

Die tekst heb je wel eens eerder aangehaald toch? (meen ik me te herinneren )

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 10:48:37 schreef Audiophile het volgende: Ach... Haat is extra gas geven als je slachtoffer voor je auto loopt. Onverschilligheid is gewoon doorrijden alsof er niks aan de hand is. Oei, die is scherp ja!

Jaaa, dat ben ik met je eens ja. Met alleen lust kunnen veel mensen seks hebben. Mannen schijnen er zelfs beter in te zijn dan vrouwen. Maar het gedeelte: 'Met alleen liefde kan je geen seks hebben' begreep ik dus ook goed? Want dan begrijp ik stiekem weer niet zo goed wat je bedoeld (en inderdaad druk bezig met huiswerk. Als ik al die officiële begrippen nou maar zou vinden, dan was ik al een stuk verder )

Je mening bepalen en een mening voorgedragen zijn anders twee verschillende dingen. Begrijp het niet verkeerd, ook jij mag absoluut je mening geven en daar hoef ik het ook absoluut niet mee eens te zijn. Er wordt je alleen gevraagd om rekening te houden met de manier wáárop je dat doet. Op die manier houdt je het leuk voor iedereen.

@ Liedewij: Misschien dat het komt door het huiswerk maken, maar ik begrijp je zin niet helemaal. Bedoel je nou: 'Met alleen lust kan je seks hebben.' tegenover 'Met alleen liefde kan je geen seks hebben.' Of lees ik het nou helemaal verkeerd?

Het zijn verschillende dingen, die voor sommige mensen tegen over elkaar staan (als in; porno is lust, een relatie hopelijk liefde) maar mijn ervaring is anders wel dat die twee dingen best goed samen kunnen gaan. (zijn we trouwens niet aan het afdalen? Kijken of lust 'fout' is ipv lingerie? )

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 17:13:32 schreef Van Xanten het volgende: Lieve nynthe met ´we´ en íedereen´probeer ik mijn mening te ondersteunen. En niet ze als een feit vast te stellen 'we' en 'iedereen' is anders erg generaliserend en het feit alleen al dat we zo lang over dit onderwerp door kunnen gaan wil al zeggen dat het hier niet ging om 'we' en 'iedereen' Als je je mening verkondigd, is dat handiger om dat te doen vanuit de 'ik'-vorm, dan het te presenteren als een feit.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 17:11:20 schreef Van Xanten het volgende: Ha! Dat deed ik toch! Ik zei mijn mening,en vervolgens zei ik dat ik ze wel respecteerde. Het zou toch erg zijn iedereen die dwaas deed af te knallen.Het is beter ze te respecteren,ook al heb je een andere mening. Snap je= Nee, ik denk dat jij me niet helemaal begrijpt. Ik probeer je duidelijk te maken als je mensen dwaas en idioot noemt, je ze niet erg respectvol benadert. En je kan dan wel zeggen dat je ze respecteerd, maar zo komt het dan niet over. Ik vraag je dus dat als je je mening geeft,

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 16:23:17 schreef Van Xanten het volgende: Dat vindt ik inderdaad,dat heb je juist. Mensen die er anders tegen aankijken respecteer ik hoor. Ik vindt alleen niet echt,dat het zo katholiek is,sorry. Eerst het idioot en dwaas noemen, en vervolgens wel zeggen dat je deze mensen respecteerd. Je spreekt jezelf op die manier wel tegen... Ik zou het prettiger vinden als je je mening zou geven (want daar is dit forum immers voor) en tegelijkertijd rekening houdt met anderen.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 15:38:41 schreef Van Xanten het volgende: Ik dacht het dus even niet. Dat is mijn mening! Precies. Ik heb de post dus ook overgetikt als zijnde jouw mening ipv een feit

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 07:22:52 schreef Van Xanten het volgende: Laat ik nou eerlijk zijn,ook al draagt een vrouw mooie kleren ik zie het niet eens, voor mij is het is alleen maar voor seks en lust. En seks is enkel bedoeld om je voort te planten! De Hoofdzonden? Waarom vrouwen het leuk vinden om het te dragen weet ik niet, ik zie er toch niets van. Ik heb er helemaal geen baat bij,tenminste zonder het woordje lust te gebruiken, dus zie ik er het nut niet van. Post even kloppend gemaakt

Precies! En er zijn inderdaad vrouwen die daar niet van houden, dingen die vrouwelijk, sierlijk en mooi afgewerkt zijn, maar kijk maar eens hoeveel modebladen er verkocht worden. Dat wekt wel de indruk dat je daar zeker niet de enige in bent. En ja, je draagt het iedere dag. Ik vind het dan toch fijn om iets goeds en moois te hebben. Eerlijk gezegd kan het me dan toch niet zoveel schelen wat anderen ervan vinden (klinkt botter dan ik het bedoel) maar ik draag het iedere dag, ik moet er telkens tegen aan kijken, dan lijkt het me toch niet bezwaarlijk dat ik het zelf ook leuk vind!