Brains

Komt het misschien in je op dat wat in de bijbel staat misschien niet letterlijk klopt. Ik doe maar een gooi, maar stel eens dat de aarde niet echt 6000 jaar oud is.

Omg! 6666 views van dit topic!

Dus ze is in een achterwaartse slip geraakt ( hoe knap ), waarbij ze magisch gezien een wegrijdende scooter tussen de auto en de boom wist te beklemmen. Wauw. En dan ook 2 paaltjes hebben kunnen omver rijden terwijl ze achteruit ( in een rechte lijn, bekijk de fotos maar ) "slipte".

Omdat dat het enige is wat ons onderscheid van dieren?

Niks omgedraaid! Dit is nog altijd buiten proportioneel geweld, en nog altijd strafbaar ( gelukkig ). Hoe ontzettend gestoord ben je als je doelbewust op iemand inrijdt omdat hij er met je tasje vandoor gaat. Als hij nou met je kind ofzo weg rende oke, maar het is een tasje!! Je hebt best gelijk als je zegt dat we niet moeten vergeten dat hij wel iets aan het jatten was, maar op iemand inrijden is iets heel anders dan iemand een klap geven, dat is gewoon poging tot doodslag. Die vrouw spoort niet, wat voor reflexen dan ook.

!!! Oh Joy, supermod reageert. Ja sorry hoor, maar credible.nl verliest in mijn ogen nu echt elke credibility als het op moderen aan komt. Ik vind je post goed hoor Tom, maar zoals Ann al zei in een ander topic, Silent komt met opmerkingen weg die ik als niet-jood al echt beledigend vind. Hij heeft zich maar wat aan te passen, en hij gaat maar fijn op www.neonazi.de discussieren over wereldwijde joodse complotten.

Silent, ik heb echt zo extreem gehad met jou. Als je gewoon simpelweg niet begrijpt wat het communisme precies hou dan er over op. Maar het hele communisme uitmaken voor een joodse samenzwering is echt serieus dom.

HOE Kan white power geen negatieve klank hebben!! HOE! ELKE organisatie/stichting/watdanook die op basis van ras/huiskleur/geloof mensen een waarde gaat geven is negatief. White power lijkt me niet meer dan een uitstekend voorbeeld daarvan.

Dit is gewoon een regelrechte bedreiging, hoe kan het dat Silent hiervoor niet een opmerking van een mod hiervoor krijgt. Al is het slechts een vingerwijzing, maar mods, laat even zien dat er nog zoiets is als rechtvaardigheid?

Ik weet het, dit gaat niet in jullie straatje passen maar zou jem isschien het onderstaande een klein tikje kunnen onderbouwen?

En je woorden zijn anti-joods, en dat pik ik net zo niet als dat je anti-moslim, anti-christen, anti-boedhist of wat dan ook zou zijn.

En die vergelijking naar Lenin is echt een regelrechte verkrachting van de context waarin hij het zijn. Dalijk begin je net als Silent te ijlen over wereldwijde complotten van het kwaadaardig socialisme.

Eigenlijk niet. Een belangrijk kenmerk van de wetenschap is dat de resultaten van elk onderzoek herproduceerbaar en verifieerbaar moeten zijn.

Oh zeker, ieder is op zoek naar wat geborgenheid in zijn leven. Maar dat dit de plank richting wetenschap wel volledig misslaat is wel duidelijk hoop ik.

Niemand ontkennen dat de huidige wetenschap enigzins vraag-gestuurd werkt. Wetenschappers hebben immers ook geld nodig. Maar dit verwerpt totaal niet de resultaten van die onderzoeken. Hoe je het ook wend of keert, ook resultaten van een wetenschappelijke proef die niet corresponderen met je hypothese zijn resultaten. De hypothese wordt dan ook verworpen, dat is zowel de kracht als de essentie van wetenschap.

Het lijkt me dat in het evolutietopic wel aangetoond is dat DD een tikje meer weet van biologie dan jij Bazz. Ik geef totaal geen waardeoordeel aan jouw posts of aan de zijne, maar wat je nu brabbelt is echt totale nonsens.

Nonsens deel 2..

Intressante vergelijking m.b.t het bestaan van een grote creator. Je vergeet alleen te noemen. Alle externe factoren wijzen erop dat een persoon achter DD's account de hand erin moet hebben gehad toen er een stuk tekst onder DD's naam op dit forum verscheen. Dit is reproduceerbaar, het is software-technisch gezien immers alleen op die manier mogelijk, en last but not least, het is tekst, en het zijn woorden, opperste orde, het summum van logica ( grammatica ). Kan niet zomaar verschenen zijn, dat moet wel gestuurd zijn door wetten. ( en niet door een creator dus )

Beetje respect voor andere users Bazz, kom kom.

Ben ik het helemaal mee eens.

Ogh ze hebben recht er op trots te zijn. In tijden van oorlog een staatsman vermoorden is niet echt een domme zet vind je wel? Toch vind ik het ronduit ziekelijk dat jij Israels buitenlandse politiek ziet als de mening van Joden rondom de wereld. Ik vind Israel eigenlijk nog relatief gematigd als ik kijk naar het achterlijk conservatisme van Amerika, de zelfkastijding van moslims in het Midden Oosten en enkele Nederlandse gelovigen die er vanuit gaan dat wat in het Reformatorisch Dagblad staat ook echt waar is.

Tom, waarom ben je zo ontzettend fel gekant tegen alles wat joods is. Alsof het katholieke geloof meer is dan het Joodse geloof. IK wil niet een heel erge spelbreker zijn, maar jullie geloven voor de buitenstaander allebei in dezelfde onwaarschijnlijke hogere entiteit. Jullie noemen het zelfs hetzelfde, en nog frappanter, jullie lezen dezelfde bijbel. Ik vind het ronduit gestoord om zo fel te zijn over iets waar in je gelooft. Echt, geloof is heel mooi om kracht uit te putten en zo voort, maar oorlogen er over beginnen ( en Tom, daar grenzen jouw posts aan ) vind ik niet alleen gevaarlijk ( do'h ) maar ook nog eens ontzettend stupide.

Jullie realiseren je wel dat je nu een vete start om een 2000 jaar oud verhaal he. Ik haat ook geen Spanjaarden omdat ze ooit Willem van Oranje hebben doen vermoorden.

Ze zijn zeer zeker aggresief, je hoort regelmatig verhalen over niet gelovie mensen die uit bible-belt dorpjes zijn weggepest, het reformatorisch dagblad is ook niet om aan te zien ( echt, dat dat uitgegeven mag worden, niet te filmen toch :S ). En inderdaad, SGP, CU, dat zijn er al meer dan genoeg.

Dennis heeft gelijk. Jullie rekenen heel het jodendom af op enkele orthodoxe types. Dat doe ik ook niet bij het christendom. Ik vind die zwarte kousen types ook eng, ik vind ze ronduit gevaarlijk, maar daarom val ik niet non-stop het christelijk geloof aan. En dat doen jullie wel bij het jodendom.

Kan dat?

Het lijkt me dat je gehakt bedoeld. En als God aan het hakken slaat lijken me er geen spaanders vallen, hij is immers niet voor niks het summum van alles.

Nou ja, ik vind wel dat je eeerrug ver gaat als je het woord "jee" al ziet als verbastering van jezus. Kan je dit misschien ook echt onderbouwen? Ipv er van uit gaan dat welk woord met Je lijkt op JEzus en dus wel slecht moet zijn. Weet niet of je God echt eert met muggenzifterij, maar goed, ieder zijn ding.

Lol Het lijkt me echt zo ontzettend frustrerend om als christen telkens dit soort posten voor je kiezen te krijgen. Ik baal er soms echt van dat ik zelf een economisch profiel heb en dus weinig biologisch onderbouwd kan posten

Ontzettend wijze uitspraak.

Ik moet zeggen dat dat geboren worden met een rits aan zondes me wel het meest tegen de borst stuit :S Waarom!?!

hohoho beste dd, niet argumenteren met links weet je nog.

hehe, daar herken ik me wel in, alleen heb ik ook een koffieverslaving vrees ik.

Ook dat vind ik nog maar de vraag. Want kijk bijvoorbeeld naar een haai, die toch wel een vrij perfecte rover is. Desondanks heeft hij erg slecht zicht, en vertrouwd hij voornamelijk op zijn reuk vermogen ( en nog een haaienzintuig ). Je hebt ook vissen met een scherp zicht. Wie is er nu perfecter? Dat is vrij lastig te zeggen, aangezien ze beiden zo goed als optimaal presteren. Maar omdat het aanpassen van een dier over t algemeen langzamer gaat dan het veranderen van de omgeving is er eigenlijk nooit een volledig aangepast dier. Er is altijd wel iets wat een ander soort beter kan. ( even sponzen die al 350 miljoen jaar op de bodem liggen daargelaten ).

Het is erg lastig om de evolutietheorie in verband te brengen met het woord perfect, en ik kan me ook wel vinden in jouw uitleg Robert, maar toch vind ik da tje beter aanpassing kunt zeggen. En je kunt evolutie nu eenmaal niet op de maatschappij projecteren.

Nee, want zodra de omstandigheden weer veranderen zijn ze weer minder perfect ( en omstandigheden hebbben op aarde nogal de gewoonte te veranderen )

Welnee, dan ga je er nog steeds vanuit dat evolutie naar een perfect wezen leidt, en dat is gewoon een verkrachting van de evolutie-theorie. Ook vanuit een christelijk perspectief.

Nee, op dat moment is je idee verbeterd. En dat is geen evolutie, evolutie is aanpassing. ( ik krijg soms het idee dat ik tegen een muur sta aan te praten ).

Ahem, de Islam, Israel, en de 3e is me nog niet opgevallen, maar dat zijn toch wel 2 hele grote onderwerpen.

En bovendien, ik vind dat men moet kunnen zeggen over seks wat men wil op een forum hoor. Het is geen gebedshuis, het is een discussiepunt.