Spring naar bijdragen

Brains

Members
  • Aantal bijdragen

    2.845
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Brains

  1. Hmm, ik vind dat mannen sterker zijn etc, niet echt meer relevant in deze maatschappij. Het zal mijn vriendin een worst wezen of ik goed ben in het tillen van zware dingen, vandaar dat ik ons dan ook als volledig gelijkwaardig beschouw.

  2. Ik neem dat maar op de koop toe dan. Dat gedreig met hel en hemel vind ik zo vreemd. Je leeft nu, daar probeer ik het maximum uit te halen, omdat als ik dood ben ik er niks meer mee kan doen. Als je je 80 jaar lang knecht omdat je een boek bijzonder letterlijk opvat ( ipv als de moralistische boodschap die zo mooi kan zijn ) dan lijkt me dat je gewoon ernstig misleid ben.

  3. Quote:
    Blijkbaar niet! Binnen die opleiding wordt heel duidelijk verteld dat jijzelf alles kan overwinnen. Hoe zwaar je de weerstand op je fiets ook zet, JIJ kan het, want je bent god zelf! De hoogste berg is voor jouw niet te klein. Niemand die jouw kan overwinnen. Want jij bent de overwinnaar in jezelf. Jij bent je eigen god......

    Dat is wat er verteld wordt. Op een heel sneaky manier, maar het wordt toch verteld! Denk dat dit genoeg zegt!

    Dus ze trachten quasi psychologisch zelfvertrouwen te kweken? Vind ik niet eens zo ongezond. Jij bent ook de enige die iets voor jouw kan doen! *wijst*. You, needs you!. God stapt niet overal erin, hij kan ( ervan uit gaand dat hij bestaat hesmile.gif ), wel een tip geven, een suggestie, maar als je er vanuit gaat dat God alle scherpe kantjes er vanaf vijlt ga je in de nabije toekomst vrij onzacht in aanraking met het tegendeel komen. En dat is geen bedreiging, dat is gewoon de realiteit.

    Quote:
    ik denk jazeker dat satan listige manieren gebruikt om ons te verleiden!

    HOe kan je dat nu als listig omschrijven!

    Hier. Piet, 17 jaar, gem intelligent, gaat spinnen, via een uiterst subtiele methode beinvloed satan hem. Piet is niet religeus opgevoed, dus hij weet waarschijnlijk niet eens dat satan 'bestaat', maar toch weet satan hem zo ver te krijgen dat Piet in zichzelf geloofd, en dat hij alles aankan op die fiets, waardoor Piet lekker daar rond fietst, zo vaka mogelijk gaat, een soicaal leven bloeit op. Wat heeft satan dit toch listig gedaan. Wat is de doelstelling van satan? Zieltjes winnen toch? Zou hij dan niet beter een andere methode kunnen gaan prakizeren? Als je nu casino's of iets anders zondigs had genoemd okee, maar een fitnessoefening voor satanistisch uitmaken vind ik toch wel zo gezocht.

    Het heeft geen nut? Satan bereikt er niks mee? het is te subtiel? te ver gezocht?

    Quote:
    En gaat zeker niet alleen om de beat, maar ook zeer zeker wat er in de muziek gezongen, of gezegd wordt!!!

    Als je beinvloed word door de tekst uit een spinningmuziekje ben je waarschijnlijk ook een type die tell sell reclames als waar aan neemt. Dan lijkt me eerder dat je ietwat goedgelovig ben aangelegd, dan een complot van satan.

  4. Quote:
    De spinningorganisatie raadde ook aan om bepaalde muziek te draaien, lekkere beat. Waar je "heerlijk" op kon spinnen. Dus kocht ik ook deze muziek. Wist ik veel dat het new age muziek was...zo expliciet kwam dat niet naar voren

    *knippert met zijn ogen*

    Quote:
    Ik heb daadwerkelijk alle cd's weggegooid. Ik spin ook niet meer. En hoe je het wendt of keert. Ik kan nu uren stil zitten

    * Wrijft er nog eens in*

    Zegt het feit dat je beinvloed word door de meest oppervlakkige der muzieken ( aerobics muziek ) niet wat over je eigen naieviteit. Ik bedoel dit constructief hoor, maar luister eens naar klassieke muziek. Een mooie opera, of wat dan ook. Als je die cd's weg ging gooien omdat ze zondig waren had ik daar nog wat in kunnen vinden, maar aerobic muziek die op de geest zou werken voor satan vind ik met mijn 2004 blik ronduit, humoristisch. Het kost me echt grote moeite om dit serieus te nemen.

    Waarom ga je er vanuit dat er spinningorganisaties zijn die met hun spinningmuziek mensen tot satan proberen te bekeren?

    je zegt net zelf dat satan niet achterlijk is, maar toch bedenkt hij dan de omslachtigste der manieren om mensen te gaan bekeren. En kijk eens hoeveel gelovigen er zijn, ik zou bijna zeggen dat hij behoorlijk constructief bezig is. Als je nu komt met het communisme is gevaarlijk of iets anders met ook nog enige inhoud, ideologische opbouw, en uberhaupt een vorm van diepgang had ik dit nog kunnen begrijpen, maar een fitnessoefening uitmaken voor zieltjeswinnerij by satan vind ik toch echt wat naief.

  5. :S Er zijn toch geen satanisten zeg, kom op nou. En als ze er zijn zijn die net zo misleid als moslims in christelijke ogen zijn. Dat er een God bestaat vind ik nog wel een acceptabel geloof ( mocht ik moeten kiezen ), maar dat er geen god bestaat en dat je zelf hier bent om kwaad te doen, dan heb je een psychische stoornis, dan ben je geen satanist.

    En mocht je ermee kokketeren dat je zo satanistisch bent, heb je volgens mij gewoon een aandachtsprobleempje, of een eerder genoemde psychische stoornis. ( in het algemeen gezegd, niet tegen jouw ambertjuh )

  6. Quote:
    Waarom verder distantieert van de realiteit? Als we dat zouden doen zouden we de straat niet meer opkomen en veilig in onze kerkjes zitten. Dan zouden we ook niet weten dat er zulke shirts zijn omda er nier meer in deze realiteit leven....dus das echt onzin lieve vriend

    je reageert niet echt op mijn post. ik schrijf, dat zanniken over kleding juist je distantieeren is van de realiteit OMDAT niemand er nog enige notie van neemt. Face it, er zijn te weinig gelovigen om hier echt een gebalde vuist mee richting satanshirts te maken. Dus waarom, verzanden jullie in eindeloze topics als dit, als het toch echt geen nut heeft. Waarom heeft het geen nut, hoewel er toch best veel gelovigen zijn, zal ik ook even beantwoorden. Helemaal niemand die op straat loopt neemt nog aanstoot aan een shirt met 666 erop. ( bovendien, hoe gezocht is die getallenmystiek zeg, staat dat nou echt in de bijbel :S? ) ( over 666, de 3-eenheid kende ik wel ja )

    je mist mijn point richting het geloof. en ik had liever gehad dat je daarop reageerde, dan een piepklein onderdeel uit mijn post. Het gaat erom dat ik vind dat de kerk zich moet herprofileren, omdat ze anders verdwijnen. En herprofileren doe je je nou juist niet door dit soort topics te laten bestaan, omdat dit alleen maar het beeld "ja die zijn in de jaren 20 blijven hangen" versterkt. ( evt. beeld he, ik houd er een ander beeld op na )

  7. Nou, als je je leven wil leven volgens de bijbel, dan mag je dat van mij gerust doen. maar als een ander graag met on-christelijke teksten rond loopt dan mag hij dat toch lekker zelf weten. Waarom, moeten die paar christenen die nederland nog telt, zich daar dan mee bemoeien ( in bijvoorbeeld ene forum topic ). het is net alsof de grip op realiteit eenb eetje kwijt is. Iemand die met "satan is my daddy" of wat dan ook op zijn shirt rond loopt doet dit omdat hij het een tof shirt vind. Niet omdat hij hoopt dat mensen op credible er aanstoot van gaan nemen.

    En met vanuit een theologische achtergrond bedoel ik dat ik vind dat de bijbel ( voor zover hetw aar is wat er nis taat ) bedoeld is als symbolische serie verhalen, vol met subtiele hints naar hoe je een goed leven leidt ( de andere wang toekeren, etc ). Juist dat vind ik het mooie aan godsdienst. alleen al eeuwenlang wordt dit verziekt door die ziekelijke neiging om jullie christelijke normen en waarden overal aan op te leggen.

    IS voor het christendom kiezen, omdat je zelf erachter komt dat het voor jouw de waarheid is, neit veel mooier dan het opgelegd krijgen omdat je klachten krijgt over jouw kledingstijl.

    De evolutietheorie brak het geloof al flink af, de laatste resten helpen de christenen zelf op deze manier ten gronde. En dat bedoel ik helemaal niet negatief, je hebt ongetwijfeld zat 'goede christenen'. Het is ook niet positief dat geloof verdwijnt, ik denk dat het zat mensen juist een steun in moeilijke tijden kan bieden.

    Maar het is toch overduidelijk dat je met dit soort gezannik over kleding je alleen maar verder distantieert van de echte maatschappij, van de realiteit. Mag best hoor van mij, maar dan zit er over 20 jaar echt helemaal niemand meer in de kerk.

  8. goed, ik kwam wat grof uit de hoek, dat spijt me, dergelijke gedrag zou ik jegens mezelf ook niet echt leuk vinden nee.

    ik word alleen een beetje moe van die neiging om overal maar regeltjes voor te bedenken, en dan helemaal vanuit een theologische achtergrond. dat is zo verschrikkelijk jaren 50, wat heeft dat nou allemaal voor zin zeg.

  9. tja als jij vindt dat ze dat uitdragen moet je die cds lekker niet kopen. maar als anderen het gewoon lekkere muziek vinden en geen ene fuck geven om die teksten moet je ze ook niet lastig vallen met je conservatieve propaganda.

  10. Dames, Heren,

    laten we even terugkeren naar de realiteit.

    Hoe ontzettend labiel ben je als je je laat beinvloeden door songteksten van een heavy metal band. A: hoor die je teksten wel? B: spreek je wel genoeg engels om hierdoor gehypnotiseerd te worden? C: ben je nu echt zo niet in staat te relativeren dat je hier onvoorwaardelijk in geloofd?

    Mocht u op alle vragen ja hebben geantwoord ( aka, een uiterst zwakzinnig persoon zijn ) verwijs ik u naar het riagg.

    het moet het toch vrij duidelijk zijn dat zoveel ongein om teksten een beetje onzinnig is.

  11. Quote:
    mode"achtervolgende meisjes; dan heb ik het over meisjes met minnierokjes waar hun kont onder uit steekt een een flinke rand string boven uit komt en net een heeel klein randje van je bilnaat en dan van de geweldige puntschoentjes er onder en een topje dat nix bedekt behalven hun tepels

    Ook wel breezahslet genaamd smile.gif gehehe, kan het niet meer met je eens zijn.

    Desalniettemin volg ik best de mode, dat hoeft niet perse trasheh te zijn, en mode is niet alleen ( eerder genoemd statemen t)

  12. KLopt, je mag je van mij best non mainstream kleden, maar als je het dan weer zo extreem doiet puur om aandacht, tja. overigens, mainstream is een ontzettend ruim begrip. ALs ik me fijn voel in mainstream, kijk je nog steeds op me neer, omdat je er vanuit gaat dat omdat meer mensen het niet dragen het niet alternatief genoeg voor je is.

    Dat is pas arrogant.

  13. Quote:
    dat je niet gelooft dat had ik wel gedacht want anders had je wel geweten dat je met repect over andere praten

    Die opmerking neem ik niet eens serieus.

    Ikl zeg niet dat het beter is, maar ik hoef geen kleding te dragen om bakken met aandacht te krijgen, en daar verdenk ik goths soms van. ( niet alle goths, voordat ik dat over me heen krijg )

  14. Nee, ik geloof niet in God. Desalniettemin vind ik zelfs het vage beeld die de vragenlijst oproept verwerpelijk. Voor mij is een te groot percentage van de vragen om te kosten ( om het onsubtiel uit te drukken ).

    Over mijn kledingstijl ( op vraag van sweetlittlelie ), voor zover dit belangrijk is, ik zou niet precies kunnen definieren, maar denk aan polos, ralph, tommy, en veel jeans. maar ook gewone shirts, gstar, etc. DUs gewoon een mix, wat ik mooi vind eig. GEen gothic nee.

  15. Als anderen er vanuit gaan dat iedereen die ze zo kwasi intellectueel tegen komen in het museum een gothic is, en zich dan met zijn allen zich gezellig verheven gaan voelen heb ik inderdaad geen enkele vorm van respect voor die lui. Ik vond die vragenlijst gewoonweg triest.

  16. Quote:
    De user Huskarl heeft hier op Credible.nl een prachtige en verhelderende post over het fenomeen Goth geschreven. Ik kan je aanraden deze door te lezen en ervan te leren. Praten in stereotypen bevordert namelijk niet echt de gezonde discussie.

    Klik hier voor de post.

    Niet alles over een kam scheren? dacht dat die prachtige post van huskarl daar juist tegen wasja.

  17. Quote:
    fout 1....skater en goth heeft NIKS met elkaar te maken

    fout 2....goth zit niet in je kleding

    Nogmaals...ga je eerst eens heel erg goed verdiepen in dngen voor je oordeeld daar over, want dit slaat echt helemaal nergens op!

    Zucht. Het gaat om uiterlijk !niet om de filosofie erachter. Ben ik dan de enige die moe word van al dit gedoe?

    oh een vragenlijst, ik heb hem even beantwoord.

    Je voelt de behoefte om veel tijd door te brengen met het maken van dingen (muziek, kunst, poëzie, filosofieën, verhalen, etc.) Uh dat klopt niet helemaal

    Je creative uitingen worden vaak beschreven als duister, schokkend, eng, morbide of vreemd soms, maar ik ben weinig creatief dus.

    Je houdt van musea en culturele centra oh dat zeker

    Je begrijpt en geniet zelfs van Shakespeare, Shelley, Browning of ander vergelijkbaar werk zonder dat je een simpler vertaling nodig hebt dat is het kenmerk van iemand met een vwo opleiding, daar heb je echt geen goth voor nodig hoor. Kots hier echt van

    Je kent het verschil tussen nihillisme en existentialisme, zelfs als je naar geen van beide leeft dat kent eenieder die zich verdiept in de moderne maatschappij

    Je geniet echt, werkelijk van verschillende soorten muziek bekijk mijn muziekpost, ik kan prima luisteren naar een rpachtige cellosuite, evenals een mooie beat in een hardstyle nummer

    Je bent een erg sensueel persoon (bewust van kleur, struktuur, geluid, smaak en geur) ik kleed me zeer bewust ja, met veel gevoel voor kleuren

    Je begrijpt niet waarom de mensen om je heen zoveel tijd besteden met TV kijken als ik naar de huidige progammering kijk niet nee

    Je voelt je niet op je gemak als je er net zo uit ziet als alle anderen die je kent zeker, maar dat komt ik erg arrogant ben, ik voel me beter, en wil dit verschil ook best benadrukken

    Je voelt je op je gemak als je gewoon jezelf bent, zelfs als er niemand in de buurt is die ook maar een beetje op jou lijkt oh maar dat komt ook door mijn aparte persoonlheid , ik ben beter, weet jen og?

    Je vraagt je vaak af "waarom", en komt met verrassende antwoorden zeker, ik ben zelfs vrij trots op mijn laatste post in het evolutietopic

    Je vraagt je vaak af "hoe" en je weet er vaan zelf achter te komen wederom het kenmerk van een acedemisch geschoold iemand

    Je wijst niet zomaar iets af omdat je het niet begrijpt zie vorige vraag

    Je baseert je meningen over mensen op wie ze zijn en wat ze doen in plaats van hoe ze eruit zien ten dele

    Je bent niet bang voor het onbekende jup

    Je bent niet bang in het donker jep

    Je bent bang voor middelmatigheid ik vind mezelf op recht one of a kind, het toppunt in veel dingen, ik ben niet bang voor middelmatigheid, ik sta daar boven

    Goed. Het koste moeite niet te braken van sommige vragen

    NIet alle mensen in een museum, klassiek concert, ( of uberhaupt met een werkend iq ) zijn gothic!

    Werkelijk, dat gilde ik echt uit. Bah!

  18. Nou ik bedoelde alle gothics hoor. Je hebt de wanna-bes, de skaters die zich in het zwart kleden, nog een kudde wannabe's, en dan 1 op de 100 is het type gothic wat inderdaad in jurken ( paars, en andere fijne kleurtjes ) loopt.

  19. Quote:
    Rolling On The Floor --> je uitleg klopt niet helemaal.

    Rolling On (the) Floor Laughing, is de juiste translatie.

    rofl komt van rofllmao = rolling over/on the floor laughing my ass off

    rofl zou dus rolling over/on the floor zijn denk ik. Dunno for sure smile.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid