Petra.

Geestelijken... zijn dat niet de mensen die mekaar met bommen platgooien ?

Yep;. Wie is het Hoofd van de afdeling Terminologie & bijbehorende definities. Meer.. is het niet. Oh ja toch wel,,, En het Hoofd om het Enige Juiste onderscheid te maken. Buiksprekers uit Gods naam hebben dan gewoon gelijk. Vinden ze zelf.

Natuurlijke verlangens zijn in harmonie met de natuur. Geen maat houden is geen toegeven natuurlijk verlangen maar aan gecorrumpeerde verlangens. Gods schepping was ok, de natuur was ok. Niet zomaar ok, maar ZEER GOED.

Ja natuurlijk! Natuurmensen handelen met eerbied, liefde en zorg voor de natuur. Dat is nou net het tegenovergestelde van onnatuurlijke mensen zoals hebzuchtigen, machtswellustelingen, misdaadplegers en ander tuig. Die beschadigen de natuur. Niet alleen die van de aarde maar ook die van anderen en zichzelf. Hoe meer natuur je beschadigt hoe onnatuurlijker je handelt. Want beschadigen is uiteraard niet natuurlijk. Anders zou God wel een heel merkwaardige enge schepping hebben geschapen.

Dat mag ik hopen Hopper. Evenals jij en alle andere mensen daartoe behoren. Niet-vleselijke mensen bestaan namelijk niet. Tenminste..levende dan hè Als je geen respect meer hebt voor het menselijk leven kun je zomaar gaan denken dat dood maken een optie is. Ik hoop dat ZHij beter weet dan Zich druk te maken over menselijke denkbeelden. Wat mensen er allemaal voor over hebben om zich beter te voelen dan een ander staat de Bijbel vol mee. Dat het ook anders kan, liet Jezus zien. En dit is jouw mensbeeld ? In wat voor omgeving leef je in vredesn

Als dat het voornaamste is waar je aan denkt als het over natuur/lichamelijkheid/mensen van vlees en bloed gaat, moet je bij jezelf te rade gaan, niet bij mij.

Ha, dank je. Die dank was van korte duur zag ik, jammer. Het was een compliment, maar zal het niet weer doen.

Klopt. Het lichamelijke, het vleselijke wordt bedoeld. Daarom heb ik in tegenstelling tot Petra er ook niet zo veel mee. Petra zei dan ook niet voor niks: Petra heeft namelijk 9 maanden lang haar natuurlijke vleselijke kindertjes in haar natuurlijke vleselijke buik gedragen. En daarna haar natuurlijke vleselijke babietjes met haar natuurlijke vleselijke borsten gevoed. Petra lijkt dat niet een leuk aspect van het leven te vinden', maar vindt dat met stip het hoogtepunt van haar leven. Onnatuurlijke mensen kunnen dat niet. Geestelijke mensen kunn

Zoals ik het begrijp: De geesteljike mens voelt zich zoveel beter dan de natuurlijke mens..omdat de geestelijke mens niet meer in het veld van goed en kwaad zit waar je onderscheid maakt. Kennelijk is de natuurlijke mens tevens natuurmens. En is dat volgens de geestmensen slecht. Tenminste.. is de verheven geestelijke mens dan ook tevens geestmens ? Ik probeer me zo voor te stellen hoe je je best doet om geen natuurlijke mens te zijn. En dat je dan een onnatuurlijke mens wordt. En dat nog goed vindt ook.

Ja goed voorbeeld. Mohammed heeft het persoonlijk gedicteerd, en ook daar..

Je hebt de mond vol naar anderen over kerkgezag. Als dat gezag besluiten neemt die je persoonlijk niet aanstaan.. mag je dat waarmaken.

Krijg nou wat... haha idd!

En dát met Grote Zorg te doen ! Dat is wat anders dan met je vuist op tafel meppen, dat kan iedere boerenkinkel. ! Wat is de relevantie van de kerk? DIt: https://www.kerknet.be/pastorale-zone-sjalom-boutersem/artikel/er-nog-plaats-voor-kerk-en-geloof-onze-samenleving

Dat schreef DBI net in het Vaticaan topic. Dan denk ik..verhip ja. Dat is zo !!! Is het niet een enorme gemiste kans ???? Had Jezus Zelf niet een paar woorden op papier moeten zetten ?? Hoeveel strijd had dát niet kunnen voorkomen ??????????????? i.p.v. eeuwenlang geruzie over wat al of niet het Woord is, gewoon klip en klaar HET Woord. Of .. zie ik dat verkeerd?

Mooi stukje weer hoor! Maar ehhh.... China.. Ganges ? Foei, terug naar de schoolbanken RF! 😀Bedoel je India of de Yangtze ? Wel leuk..is dat toeval of wist je het ? De Ganges is namelijk een rechtspersoon.

Ik vind het een hele mooie moedige stap van Fransiscus. LUISTEREN naar de mensen om wie het gaat. Wie weet... Goed voorbeeld doet goed volgen.

Moet onze natuur heilig verklaard worden? Is de titel van dit mooie artikel: https://www.nieuwwij.nl/achtergrond/moet-onze-natuur-heilig-verklaard-worden/ "Deskundigen laten al sinds het rapport van de Club van Rome (1972) cijfermatig en dus pijnlijk duidelijk zien hoe (het) de natuur vergaat. Zonder dat er echt iets verandert. Nu zoeken sommigen naar manieren die zorgen dat mensen zich gaan verwonderen over het ongelooflijke netwerk van de natuur en beseffen dat zij onlosmakelijk onderdeel van dit wonder zijn. Gaat er nu écht iets veranderen?" "Wat nu als onze natuur he

Kennis van goed en kwaad? Is dat een natuurmens ? En ..hoe weet je of mensen deugen of niet ? Hoe onderscheid jij die natuurmens van de geestelijke mens? Hoe weet jij in welk veld andere mensen zich bevinden ? Moet je daar kennis van goed en kwaad voor hebben ? Heeft de geestelijke mens die kennis niet ? Deugen niet-natuurmensen per definitie wel ? Of ook niet ?

Nee hoor. Als je bv schrijft dat je een hekel hebt aan schelden en ik weet dat je mensen flink verrot hebt gescholden. Of je predikt in de ene post over naastenliefde terwijl je in de andere iemand bedreigt of roep maar. ..Of je zegt dat achter mensen hun rug om praten foute boel is, terwijl je in het geniep hele lappen tekst over mensen uit weet te kotsen... Denk ik aan mijn motto.

Ja, daar ben ik wel benieuwd naar. Ik had het gewaardeerd al ie er bij betrokken was geweest. Mensen Hermanos; de mond vol over moraal. Maar helaas helaas, vandaar mijn motto; niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat ze doen.

Ik ken een hoop natuurmensen. Maar wat jij hier zegt... herken ik niet hoor. @Peter79 reken ik ook tot een echt natuurmens. Prachtige stukken schrijft ie erover.

https://nos.nl/artikel/2492820-synode-van-start-samen-de-rooms-katholieke-kerk-vernieuwen-kan-dat Synode van start: samen de Rooms-Katholieke Kerk vernieuwen, kan dat? "Voor het eerst gaan VROUWEN stemmen in een vergadering van bisschoppen!", kopt een Italiaanse krant. Terecht groot nieuws, want bij de bisschoppenvergadering die vanaf vandaag tot en met 29 oktober in het Vaticaan zal plaatsvinden, krijgen maar liefst 54 vrouwen stemrecht. Dat komt omdat paus Franciscus heeft bepaald dat naast bisschoppen ook andere mensen mogen meepraten en -stemmen. Het gaat om priesters

Die idd ook. https://www.kn.nl/nieuws/synode/geen-revolutie-wel-belangrijke-verandering-leken-krijgen-stemrecht-in-synode/#:~:text=Aan de komende bisschoppensynode in Rome zullen voor,van enkele veranderingen in de spelregels rond bisschoppensynodes. 26 april 2023, SYNODE "Geen revolutie, wel belangrijke verandering’: leken krijgen stemrecht in synode Aan de komende bisschoppensynode in Rome zullen voor het eerst leken – mannen en vrouwen – deelnemen als volledig lid met stemrecht. Dat maakte het Vaticaan vandaag bekend, meldt nieuwssite Crux. "Het beslu

Ja, dat is ook verwarrend. Je kunt het wel zien aan het aantal posts onder een naam. Ik vind het sneu voor Sjako. Die kan er ook niks aan doen dat ie er alleen voor staat. En je bent ook wel 's ziek of d'r is wat.

Sterkte @sjako. 💐