Petra.

We dwalen af van het topic, richting het vraagstuk over de drie-eenheid. Dat geeft geen antwoord op het waarom die slang/satan in de tuin aanwezig was. Of toch wel ? Volgens mij leg ie het ook zo uit. OF nee, het was iets wat goed was als het zou gebeuren, en Eva en Adam hebben zich daartoe opgeroepen gevoeld en de zware taak op zich genomen. Die rabbi legt het veel beter uit, en ook heel leuk trouwens. Luister 's naar dat filmpje, duurt niet zo lang. En sja.. dan denk ik ook..de beste man zit niet met allemaal vertalingen te worstelen maar leest en denkt in zijn eigen taal.

Heb je zijn uitleg wel eens beluisterd ? Het is geen test, maar onderdeel van een Plan.

Als die drie Een zijn.. hoe kan het dan dat je vergeven wordt als je van Jezus kwaadspreekt maar het niet vergeven wordt als je dat van de HG doet ? https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.12/Matteus-12/ 32 En iedereen die kwaadspreekt van de Mensenzoon zal vergeving ontvangen. Maar wie kwaadspreekt van de heilige Geest zal geen vergeving ontvangen, noch in deze wereld, noch in de komende.

Ik denk dat ik zijn uitleg het meest logisch blijf vinden. Maar dan is het geen kwaad doen wat ze deden, ze deden juist iets goeds.

Sja.. als we er van uit gaan dat er niet staat hoe het echt zit, dan kunnen we ons alle kanten heen inleven. Nu mis je, denk ik, als ik het goed zie, dat Barnabas hier een inzicht geeft dat ook als de slang was terechtgewezen door Eva c.q. Adam, de mens ook (iets van) kennis had gekregen van goed en kwaad. Wat jullie denk ik missen.. is het feit dat ze door die kennis van goed en kwaad aan God gelijk zijn geworden, en dat dát nu juist de reden is dat ze uit Eden worden geknikkerd. Het lijkt helemaal niet de bedoeling te zijn dat ze die kennis kregen. Opmerkelijk gen

Er zijn net zoveel (misschien wel meer) expliciete verwijzingen om dat niet te doen. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.14/Johannes-14/ 28 Jullie hebben toch gehoord dat Ik zei dat Ik wegga en bij jullie terug zal komen? Als je Me liefhad zou je blij zijn dat Ik naar mijn Vader ga, want de Vader is meer dan Ik. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.7/Johannes-7/ 16 Jezus zei: ‘Wat Ik onderwijs heb Ik niet van mijzelf, maar van Hem die Mij gezonden heeft. 17 Wie ernaar streeft te doen wat God wil, zal weten of mijn leer van God komt of dat I

Dat vind ik een mooie uitleg. Ware het niet dat er in Genesis 3:22 staat dat het feit dat ze aan God gelijk zijn geworden in de kennis van goed en kwaad, nou juist de reden is dat God ze wegstuurt uit de tuin van Eden. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/GEN.3/Genesis-3/ Toen zei de HEER God: ‘Nu is de mens aan Ons gelijk geworden, nu heeft hij kennis van goed en kwaad. Nu wil Ik voorkomen dat hij ook vruchten van de levensboom plukt, want als hij die zou eten, zou hij eeuwig leven. 23 Daarom stuurde Hij de mens weg uit de tuin van Eden om de aarde waaruit hij was genomen te

Maar of je satan nou als een gevallen engel ziet of noodlot/tegenslag of whatever... het punt blijft dat 't er was. Daar in dat Paradijs, al in den beginne. Door God geschapen en daar geplaatst, of daar zelf naartoe gegaan.. maakt ook geen verschil. God had het ook kunnen wegsturen of verwijderen, maar dat deed God niet. Terwijl ik net als Monachos ook denk dat God niet onwetend. Zo van.. verhip... waarom is die slang daar ? Dat lees je ook niet terug in het verhaal. En LET OP.. als God (boos?) reageert is het niet in de zin van... verdorie waar komt die slang vandaan, wegwezen jij! Nee

Ok. Wat is volgens jou dan de boodschap ?

Sjonge ik heb het hele topic doorgenomen.. je vraagt je hetzelfde af als ik.. maar dan op een wat verder doordacht en beter verwoord level. Mijn eerste gedachte was.. ik dacht dat Maria M. Zijn lief was, maar misschien was ie wel homo. En... dát had ik ook helemaal leuk gevonden. Maar goed, ik besef me dat het voor mij dikke prima is maar dat het voor christenen nogal een ding kan zijn... en dus misschien toch niet zo Bijbels aannemelijk. Enfin.. ik heb flink gespeurd en veel gelezen en vond het eigenlijk in dat epistel wat ik linkte het best onderbouwd, logisch en mooi uitgelegd.

De satan die in Job op het podium komt, is toch bepaald geen lieverdje. Dat is toch al de verpersoonlijking van narigheid op je pad brengen. Kennelijk een broer van Jezus.

Als je Genesis leest komt alle ellende eigenlijk door die slang die Eva en Adam ertoe aanzet om .., Maar die slang kwam daar toch niet per abuis terecht of stiekem. Dat God het niet wist lijkt me ook niet aannemelijk. Mijn gedachte..die slang/satan is daar dus Willens en Wetens geplaatst of toegelaten. I.i.g. niet weggestuurd of verbannen Maar waarom dan ? Het doet me ook denken aan Job. De satan is een * hemelbewoner. Die net als de andere hemelbewoners zijn opwachting maakt. Sterker nog.. in de * Naardense Bijbel hoort de satan bij de zonen van God.

In de Naardense Bijbel is de satan één van de zonen van God. Job, Naardense Bijbel Het geschiedt op een dag dat de zonen van God zich komen opstellen voor de Ene; onder hen komt ook de satan aan om zich op te stellen voor de Ene.

Als dat het geval was, dan had het toch nooit zo kunnen gebeuren. Dan was de satan of nooit daar terechtgekomen of al verbannen geweest.

Ai, twee zielen één gedachte. 😄

Zoooo wat moooooi Bas!! Heb je dat filmpje ook zelf gemaakt ?

😄 Das beter dan ia ia ia toch.

Sja, daar zeg je wat. Ik ging er van uit.. kijk om me heen en zie dat...

Hebben jullie de AI regelgeving al meegekregen ? Wat vinden jullie er van ? https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/09/het-is-nu-duidelijk-hoe-europa-ai-aan-banden-wil-leggen-en-daarmee-wereldwijd-een-norm-stelt-a4183806 "Het is nu duidelijk hoe Europa AI aan banden wil leggen (en daarmee wereldwijd een norm stelt) AI-Akkoord Na dagen onderhandelen bereikte de EU vrijdagavond laat een akkoord over AI-wetgeving. Volgens Europarlementariërs moest er een „enorme strijd” worden geleverd met EU-overheden. Nog niet alle details over het gesloten akkoord zijn bekend

Als je nou 's gewoon zou lezen waar het over gaat, want sjonge... het lijkt erop dat vooral jij het er het moeilijkst mee hebt en het drukste hakketakt. Yep! Maar daar gaat dit topic niet over toch. Nogmaals.. je hoeft toch niet elk topic te kapen en om te buigen naar reflecties over waarom de natuurmensen volgens jou allemaal niet goed genoeg zijn en geestmensen zoveel beterderderder.

Nope! Het hele artikel is interessant, maar ik zal dit voor je eruit lichten... https://www.nd.nl/cultuur/boeken/970749/waarom-de-vrouw-superieure-genen-heeft "Vrouwen zijn de ultieme biologische probleemoplossers – ze hebben meer oplossingen in hun genetische gereedschapskist dan mannen. Met twee X-chromosomen met ieder ongeveer duizend genen kunnen vrouwen vertrouwen op cellen die een andere kopie van ieder gen kunnen inzetten. Bij een man is die optie tot variëteit er niet; al mijn cellen zijn klonen. Het Y-chromosoom bezit ongeveer zeventig genen en is gespecialiseerd in

Jouw stelling volgend zou zorg voor het nageslacht dus belangrijker zijn dan het kunnen verwekken van nageslacht. (Als je daardoor langer leeft). Mannen kunnen immers tot veel hogere leeftijd nog voortplanten, vrouwen hebben maar een zeer beperkte window of opportunity. Leuk Sjako.. je gedachte klopt! https://www.nd.nl/cultuur/boeken/970749/waarom-de-vrouw-superieure-genen-heeft "De kern van mijn boek is niet ‘de man versus de vrouw’, maar een nieuwe wet in de biologie: die van homogeniteit. De sekse met twee dezelfde geslachtschromosomen is genetisch superieur. Bi

De enige die steeds druk is met wachten op Barnabas en daar maar over blijft doorgaan en doorgaan... ben jij. Vol verwachting klopt je hart, kennelijk. 😘 (Over spiegeltje spiegeltje aan de wand gesproken...)

Mozes heb ik teruggelezen en daar kan ik meegaan dat het niet overduidelijk is dat hij God echt in het gezicht ziet. Maar Jacob dan ? Die heeft oog in oog met God gestaan.

Nou ja..eigenlijk helemaal nergens. Maar sja.. het zijn dan ook Engelse teksten. 😁