Naeva

Quote: Op vrijdag 16 juni 2006 04:00:38 schreef Marcoooooo het volgende: Inderdaad, ik ga met K. mee. De HG is een persoon, de derde van de serie. Maar er zijn toch niet 3 verschillende personen? De Vader, Zoon en Geest zijn helemaal 1. Quote: De Geest is een deel van God, bewust en met de mogelijkheid je te helpen. Volgens mij is de Geest niet een deel van God, het is God. Quote: Als je de Geest alleen als kracht ziet, dan is de HG niet meer dan een stuk gereedschap van de Vader. Hij is 1 met de Vader en de Zoon. Het is geen gereedschap, het is, tsja, hoe zeg je

Nou ja het ligt er denk ik wel aan hoe je Persoon definiëert... dus hoe?

Het woord persoon vind ik te beperkt omdat dat iemand buiten jezelf is en de Geest juist in jezelf is. God brengt zijn liefde over door mensen Zijn Geest te geven, door mensen te veranderen. De HG is niet zomaar een Geest die ergens rondzweeft, het is God zelf. De Geest wordt ook wel eens Schepper genoemd; God schept een nieuwe Geest in ons. Vervuld zijn met de Geest betekent: Een andere instelling hebben, niet vol zijn van jezelf maar gericht zijn op God. Wanneer je Gods Geest in je hebt, werpt dat vruchten af: liefde, vreugde en vrede, geduld, vriendelijkheid en goedheid, geloof, zachtmo

Quote: Op donderdag 15 juni 2006 19:49:37 schreef K. het volgende: Nogmaals de Geest word beschreven als een Persoon. Hij spreekt, hoort, eert, geeft, heeft een wil, raakt bedroeft... Tsja, maar hoe moet je er anders over praten? Over de liefde wordt ook wel eens gepraat alsof het een persoon is, die woorden worden net zo goed daarvoor gebruikt. Ik denk niet dat de HG echt een persoon is, want een persoon is iemand buiten jezelf. Dat vind ik niet op de HG van toepassing omdat die in jezelf werkt.

Ik ben er niet tegen, maar er is toch niets nieuws onder de zon? Voor zover ik het kan beoordelen is het gewoon meditatie.

BOT graag. Over het betreffende bijbelgedeelte kunnen jullie eventueel een nieuw topic openen in Bijbel.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 20:56:06 schreef MarianneT het volgende: Ik zou bijna gaan denken dat jij ook pedofiele neigingen hebt. [...] Ik heb het makkelijk, welja, leuk gezegd. Ik heb geen inlevingsvermogen, nog leuker. Waarom zou jij beter in staat zijn om je in te leven dan mij? Wat weet jij echt van mij? Ik begrijp dat dit een onderwerp is dat bij veel mensen felle reacties oproept, maar zullen we elkaar wel in onze waarde laten? Ik vind dit onnodig op de man spelen.

Quote: Op maandag 29 mei 2006 17:20:10 schreef ~Joos~ het volgende: Wat is er zo leuk aan het single-zijn? Samen met vriendinnen kwijlen (figuurlijk dan) op een leuke jongen/man en van alles over hem proberen te weten te komen en op stiekeme manieren contact proberen te maken. En zo. Die goeie ouwe tijd...

Ik heb wat informatie opgezocht voor de mensen die (net als ik) niet weten wat een Mini-DTS is. Quote: Verfrissend, uitdagend,vernieuwend, ontspannend. De Mini-DTS (Mini Discipelschap Training School) is een drie weken durende cursus, van 23 juli tot 12 augustus op het landgoed Heidebeek in Heerde. Het is een cursus die nieuwe richting aan je leven kan geven. Zending is verder kijken dan alleen je directe omgeving. Je neemt je plaats in als christen in deze wereld, als vertegenwoordiger in Gods Koninkrijk, waar dat dan ook mag zijn. Sommigen zullen zendeling zijn in hun eigen baan e

Admod note: Verplaatst >> School, studie en werk

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 12:53:34 schreef Helena het volgende: Satan gelooft ook. Maar Satan is geen mens.

Quote: Op woensdag 17 mei 2006 14:18:10 schreef Kota Besar het volgende: Ik ken de persoonlijke beweegredenen van Hirsi Ali niet om indertijd te liegen over haar personalia, maar ik kan me zeker enkele goede redenen voorstellen. Redenen die, indien een willekeurig kamerlid of regeringslid (incl. Verdonk zelf) in een soortgelijke situatie zou belanden, voldoende zouden zijn om ook te liegen. Dat is inderdaad de ellende. Tsja, regels zijn regels, liegen is liegen... maar liegen is soms ook zo menselijk. Een Verdonk zou het zelf ook gedaan kunnen hebben, en wij evengoed. Ik ben er geen

Quote: Op maandag 15 mei 2006 19:17:30 schreef Kyran het volgende: Jan Mulder rustgevend? Je bedoelt vast niet de Jan Mulder van de postbankreclame Ik weet wel welke Jan Mulder... en nee, niet die van de Postbank. De christelijke-muziekgoeroe-Jan-Mulder heeft veel bestaande liederen (psalmen, klassieke melodieën) bewerkt voor piano. Soms met bijvoorbeeld fluit erbij. Is vaak inderdaad rustgevend.

Back On Topic!

Topictitel verduidelijkt Ik heb erover getwijfeld je voor deze vraag door te verwijzen naar het Korte vragen-topic, Lady hedy. Daar kun je vragen waar een kort antwoord op te geven is kwijt. Maar aangezien de vertaling hier niet zo voor de hand lijkt te liggen, blijft dit topic voorlopig open. Misschien zijn er meer mensen die iets willen laten vertalen... dan kan dat hier!

Edit topictitel. Zonder hoofdletters kunnen we het ook lezen.

Ik heb een paar complimenten/opmerkingen/bemoedigingen: Raido Ik vind het heel leuk dat je zo enthousiast aan het posten bent en lees vooral je GerGem-uitspraken met veel plezier. Levi Ik bewonder je om de rust en de vriendelijke toon die uit je posts spreekt. Iggi Ik mis de oude vertrouwde lieve gezellige Iggi een beetje... Ik heb goede herinneringen aan je. Kom je terug? JoostG Leuk om te zien hoe je met je mod-schap omgaat, goed hoor! Diana Bedankt voor je positieve opmerkingen en zo. Een klein complimentje of bemoediging kan heel veel goed doen! Michiel Bedan

Ik werd via een ander topic op deze discussie gewezen, bedankt daarvoor. Even een evaluatie: Deze discussie loopt totaal niet doordat mensen zomaar wat roepen, zomaar een site aanhalen en/of niet inhoudelijk op elkaar reageren. Dus: Zullen we teruggaan naar de discussie over abortus? Een paar dingen: 1. Geen argumenting by link 2. Mening en stellingen beargumenteren 3. Niet bij het minste of geringste in de (tegen)aanval gaan Succes! Ik zal het topic verder in de gaten houden.

Quote: Op zondag 19 maart 2006 13:17:51 schreef Gorthaur het volgende: Zeker, maar aan de andere kant pluk ik ook niet uit de berm een willekeurige plant omdat het mij zou genezen. Ik vertrouw liever op medisch wetenschappelijk onderzoek of het werkelijk nut geeft en werkelijk aantoonbaar een genezende werking zou hebben. Dus doe ik daarom niet aan alternatieve geneeswijze, stenen, magneten, etc. Maar neem ik liever een aantoonbaar werkend pilletje. Mee eens. Het gaat mij er alleen om dat ik het voor sommige mensen overduidelijke onderscheid tussen onzin en geen onzin niet zo o

Quote: Op vrijdag 17 maart 2006 18:03:39 schreef Helena het volgende: En ja hoor, dan komt mevrouw weer terecht bij edelstenen en de werking daarvan. Onzin natuurlijk, want God helpt en God geneest. Toch zie ik er het mooie ook wel van in. Waarom zouden edelstenen niet kunnen werken? Allerlei kruiden e.d. kunnen toch ook een genezende werking hebben?

Quote: Op woensdag 08 maart 2006 18:33:28 schreef Jezz het volgende: Kennis van mij is 19 en is op haar 18e getrouwd met een man van 36. Ze zijn hartstikke gelukkig en verliefd! Het schijnt dus toch goed te kunnen gaan Maar je weet niet hoe het over een tijdje is, als zij 30 is en hij 48... toch? Dat ze nu verliefd zijn zegt natuurlijk niet dat het voor altijd goed blijft gaan. Tsja, elk huwelijk heeft haar eigen grote en/of kleine problemen. Je kunt niet van tevoren zeggen of het goed blijft gaan, ook al heb je er nog zo goed over nagedacht. Het is veel belangrijker hoe je d

Quote: Op donderdag 02 maart 2006 00:28:48 schreef Brains het volgende: Ik vraag me wel eens af hoe het is voor mensen die abortus in hun leven hebben gezien als een uiterst pijnlijke noodzaak. En die hier afgeschild worden als 'fashion-victims' en moordenaars. Ik vraag me wel af wanneer je over noodzaak kunt spreken. Overigens vind ik sowieso niet dat je een ander kunt veroordelen, en iemand uitmaken voor 'moordenaar' vind ik veel te ver gaan. Maar daarom kan de beslissing van een ander jou nog wel pijn doen.

Ik vraag me wel eens af hoe pijnlijk het moet zijn om dit topic te lezen voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen. En ik vraag me ook wel eens af of we nog wel verbaasd en dankbaar kunnen zijn dat we zo'n klein wondertje kunnen 'produceren'. Een heel nieuw leven! Een mensje! Daar kan ik echt met mijn verstand niet bij. En dan het idee van 'Oh, een baby, ik zit daar nu niet op te wachten... doe maar weg. Dan maak ik over 10 jaar wel even een nieuwe.' Ik weet wel dat het zo simpel niet ligt, maar af en toe denk ik ook dat we té makkelijk geld- en maatschappelijke status-gerelateerde argu

Quote: Op woensdag 01 maart 2006 19:19:09 schreef Videl het volgende: Een kind verpest wel mijn leven als ik door dat kind de rest van mijn leven achter de kassa moet staan. Ik denk eerlijk gezegd dat je dat op dit moment helemaal niet kunt weten. En dan nog: Is jouw geluk afhankelijk van wat voor baan je hebt?

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 00:03:11 schreef RobertF het volgende: Ondanks dat op hun affiches op stations de aanstaande ongewenst-vader een klein beetje geen rol speelt... Er is ook een post met een ongewenst-vader... en hier schrijven ze er ook over.