Foppe86

Ja in China blijkbaar wel. Maar in China houden ze ook niet zo veel rekening met mensenrechten. Beetje jammer. Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

Dus het is belangrijker om God te eren, dan om goed voor zijn schepping te zorgen?

Dat zijn alleen maar woorden. Woorden van mensen met een minderwaardigheidscomplex. Die gebruiken vaak grote woorden.. Komt van mensen die bij een volk hoorden die steeds door andere volkeren ingenomen en onderdrukt werden.. Dan krijg je dus een minderwaardigheidscomplex en zij kwamen er ook achter "papier is geduldig".
 
 

Ja. Maar dan had er wellicht een ander wezen gekomen die het opnieuw geprobeerd zou hebben. Je moet de oorzaak eens en voor altijd weghalen. Anders kom je in conflict met de strijdvraag.
Maar toch geeft Hij het Koninkrijk aan het eind van de Duizend jaar weer aan God zegt de Bijbel. Wat de rol van Jezus dan zal zijn staat volgens mij niet in de Bijbel.
Daar heb je wel een punt. Ga ik uitzoeken.

Kerel, lees je niet wat ik ooit heb geschreven? Elisa rouwde wel. Hij had twee kleren en die scheurde hij..Dat was vroeger een teken van rouw. Maar hardnekkige mensen blijven hardnekkig.
 

Wat is er erger, je kind blootstellen aan drag Queens of iemand zwaar mishandelen? Lastig hoor...... Wat zou Jezus hier van vinden?

En als hij in de lucht is opgenomen in plaats van de hemel, kan hij wél een brief schrijven ? 🤣
Zelden heb ik zulk kortzichtig geredeneer gezien.

Nogmaals, waar is het bewijs dat Elia na de gebeurtenis (de opneming) nog een brief schreef? Denk je dat alles dat in Kronieken staat na koningen is gebeurd?
Komt nog bij dat Elisa zijn kleren scheurde uit rouw. Ook staat er dat de geest van Elia nu op Elisa was.
Dat Jezus dit zei is overigens niet bewezen, men heeft hem die woorden in de mond gelegd.

Je beseft toch wel dat Kronieken en Koningen niet op elkaar volgen? Ze staan misschien wel zo in de bijbel maar niet omdat Kronieken later geschreven (en vooral gebeurd!) zou zijn.
Dat Elia na zijn ten hemelvaring nog een brief zou hebben geschreven is waarschijnlijk geloof van JG? Want ik heb er nog nooit van gehoord in 25 jaar christendom.
Tevens staat er in 2Koningen2:
11 En het gebeurde, als zij voortgingen, gaande en sprekende, ziet, zo was er een vurige wagen met vurige paarden, die tussen hen beiden scheiding maakten. Alzo voer Elia met een onweder ten hemel.
12 En Elisa zag het, en hij riep: Mijn vader, mijn vader, wagen Israëls en zijn ruiteren! En hij zag hem niet meer; en hij vatte zijn klederen en scheurde ze in twee stukken.
 
Eliza rouwde dus omdat Elia weg was, dus in de hemel opgenomen. Dat er in het NT staat dat nog niemand in de hemel is geweest is dan ook een drogreden. Waarschijnlijk wist de schrijver niks van het verhaal van Elia.

Er is niets wetenschappelijk onderbouwd. Er zijn slechts beweringen van een aantal mensen met zeer onwetenschappelijke uitgangspunten. Het doel is om geld binnen te harken van goedgelovige lieden.
Een normale wetenschapper belegt geen persconferentie om verregaande claims te doen, terwijl niemand anders het bewijs nog heeft gezien of er ook maar één stukje wetenschappelijk gepubliceerd is.

Hij zal wel sprakeloos zijn geweest
 
edit: Antoon heeft ergens verkeerd geschreven. Hij schreef: Ze weten dat ze niets hebben, ik bedoel die Evos dus vallen ze maar over een onvolkomenheid, wij weten beter Willempie
 
Het blijft moeilijk, aan een forum deelnemen ☺️
 

Dit is aantoonbaar niet waar. Want mensen vonden het vroeger heel normaal om met alcohol op te rijden of zonder gordel achter het stuur te zitten. Tegenwoordig vinden veel mensen dit juist niet acceptabel.

Dat zou dus betekenen dat alle mensen die in een andere omgeving opgroeien en een andere religie krijgen naar de hel gaan. Dat gaat er bij mij niet in. Wat mensen geloven is voor een groot deel afhankelijk van hun opvoeding. In bijvoorbeeld India wonen veel hindoeïsten. Kans is groot dat je ook in een gezin opgroeiend waarin je ouders dat geloven. Kans is groot dat jij dat later ook als religie hebt, maar dat zou betekenen dat je een ticket naar de hel krijgt. Dat gaat er bij mij echt niet in.

Je hebt geen wetenschappers die denken dat de waarheid enkel hen toebehoort. DE waarheid bestaat niet in wetenschappelijke kring.
Een voorlopige waarheid wel.

Erg voorbarige conclusies door 2 mannen die (zoals ze zelf zeggen) op zoek zijn naar zaken die de Bijbel bevestigen. 
Een beter voorbeeld van bevooroordeeld zijn kun je niet bedenken.
 
Wat heeft Mozes hier mee te maken?
Ik heb dat ook,  het zit nu eenmaal in de mens om nieuwsgierig te zijn.👍

Dan is dit iets anders dan waar het op fok over ging...
Maakt voor de rest niks uit. Je kan niet dingen walgelijk noemen omdat jij het niet leuk vind. En dan jezelf zien als het licht van deze wereld. Ten eerste is dat hoogmoedig, ten tweede klopt het ook niet. Vooral als je mensen onthoudt om zichzelf te zijn. En dan maar steeds dreigen met "Jezus onttroond het kwaad"... Mensen vermoorden is kwaad, mensen misbruiken is kwaad. Maar mensen zichzelf te laten zijn kan nooit kwaad zijn.
 
 
 
 

Waarom wind je je hier in hemelsnaam zo over op? Je kan niet vroeg genoeg beginnen om voorlichting te geven aan kinderen over seksuele diversiteit. 
 
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/je-kunt-niet-vroeg-genoeg-beginnen-met-kinderen-laten-zien-dat-het-ook-anders-kan/

Het word nog gebruikt, alleen niet standaard.
remdesivir is een antiviraal middel en is op basis van een positieve balans tussen werkzaamheid en risico’s onder voorwaarden goedgekeurd door de europese medicijnautoriteiten als eerste medicijn tegen covid-19.
 
met de voorwaardelijke toelating mag het medicijn voorgeschreven worden aan covid-19-patiënten die met een longontsteking in het ziekenhuis liggen en extra zuurstof nodig hebben. voor zover deze patiënten bij de start van de behandeling geen mechanische beademing nodig hebben. er is aangetoond dat deze patiënten gemiddeld een aantal dagen eerder herstellen als ze met remdesivir worden behandel
 
een recente studie heeft laten zien dat remdesivir de kans op ziekenhuisopname kleiner maakt bij  coronapatiënten die geen extra zuurstof krijgen en risico lopen op ernstige ziekte door het coronavirus. op basis daarvan is de indicatie van remdesivir uitgebreid naar deze patiëntengroep.d.ep.
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-medicijn-tegen-corona/overzicht-goedgekeurde-en-onderzochte-medicijnen