Chiel Fernig

Jezus zegt dus dat wie het leven wil kennen moet sterven aan zichzelf. Maar niet om er zelf beter van te worden of om aan de problemen te ontsnappen. Jezus leeft voor hoe de problemen opgelost worden door de wil van zijn Vader te doen. Dat bedoelt Hij met sterven "om zijnentwil".

Jezus proclameert: "Wie zijn leven verliest om mijnentwil die zal behouden blijven". Zo zal Hij zijn leven redden. De mens heeft een zondige natuur. De zonde loert om de hoek om de achteloze voorbijganger te overvallen en te verleiden tot zonde. wie daarin meegaat gaat verloren. Maar hoe raken zij deze zondige natuur kwijt. Is het door af te zien van onszelf? Dan blijft er niets van ons over. Dat is niet wat God bedoelt. Hij is bron van het leven. Hij zelf kent geen zonde en het was voor Hem niet van toepassing om te sterven aan zichzelf. Voor andere mensen geld dat iedereen gezondigd heeft. W

Zelfrealisatie is een mooi onderwerp. Wie kan volledig tot zijn recht komen behalve Christus. hij was een meester in verwerkelijking van zichzelf.. Zijn geheim was gehoorzaamheid aan de God van alle tijden. O zijn gezag zijn velen tot geloof gekomen vinden dezelfde beloning die Hij heeft gekregen. Het eeuwige leven. Alleen Hij is het gelukt zichzelf te behouden. Door grote pijn gedreven heeft HIj redding aan het kruis bewerkt voor ieder die in Hem gelooft. Hi zegt: "Wie wil leven moet sterven om mijnentwil". Dat is het geheim. Wie gered wil worden dient te sterven aan zichzelf. Zo zal Hij beho

In Galaten wordt gezegd dat er geen onderscheidt is tussen man en vrouw. Is deze tekst bedoeld om aan te geven dat er in het geheel geen verschil is tussen man en vrouw? De tekst zegt: "Zo is er dan geen onderscheidt tussen man en vrouw". Het woordje "zo" duidt aan dat de tekst van toepassing is op het voorgaande. In het voorgaande wordt uitgelegd dat het het verkrijgen van het eeuwige leven betreft. Het gaat dus niet over algehele gelijkheid of gelijkheid op welk ander gebied dan ook.

Kun je uitleggen wat je precies bedoelt?

Door het kiezen van het woord prostitutie probeert men de mening inhoudt te geven dat hoererij niet slecht zou zijn. Het veranderen van de mening van het afkeuren van hoererij naar het goedkeuren ervan is afglijden. Met het geven van foutieve informatie bedoel ik algemene gegevens over besluiten die genomen worden. "Survival off the fittest" is een soort leefregel. Iets waardoor mensen zich hebben laten inspireren onder invloed van de evolutietheorie. Het betekent dat wie de beste eigenschappen heeft om te overleven overleeft. Bij sommige diersoorten is dat camoeflage, bij ander een

Dat de bijbel moord zou ondersteunen is een leugen. Een van de belangrijkste wetten zegt "niet doden".

Goed om te horen dat je het met me eens bent. Dan kunnen we samenwerken. Wie macht in Christus heeft dient dat ook conform zijn wil uit te oefenen. Hij leert ons om op een goede manier macht uit te oefenen. Dat is op een wijze waarbij we rekening houden met het belang van anderen. Macht is de mogelijkheid om iets te volbrengen. Christus wil dat we elkaar dienen. Zo gaf Hij zelf het voorbeeld om Zijn discipelen de voeten te wassen. Hij droeg hen op om hetzelfde te doen en zo voor elkaar te zorgen. Een goede manier om macht uit te oefenen, dus het vermogen om iets te doen, is om dingen voor ande

De bijbel spreekt over meer dan het verlossingswerk van Christus. De bijbel onderwijst niet alleen dat het noodzakelijk is om gered te worden. Er wordt ook uitgelegd hoe Christus wil dat we leven nadat we hem hebben aangenomen. De wet openbaart wat er mis is in ons leven en verbetert kan worden. In het oude testament staat dat mannen verplicht waren in het leger te dienen. In het nieuwe testament staat dat wij niet moeten vechten met mensen maar tegen boze geesten. Dit zijn kwade machten die invloed op mensen uitoefenen waardoor hun gedrag kwaadaardig wordt. Op een bepaald moment in je leven w

De term prostitutie is ingevoerd omdat het beter klinkt dan "Hoererij". Het woord hoererij doet meer denken aan slechtheid, dat prostitutie dus slecht en schadelijk is. Dit is dus een bewijs van afglijden. Men zoekt zelfs naar woorden om wat slecht is goed te praten. Dat ik aantoonbaar niet gelijk heb daar geloof ik niets van. Feit is dat vaak gegevens eenzijdig gepresenteerd worden. Wat vaak voorkomt is dat mensen alleen vertellen wat hen uitkomt. Dan lijkt het of ze gelijk hebben terwijl dat niet zo is. Goed onderzoek doen is ook moeilijk omdat feiten achtergehouden worden door machtheb

Wie spreekt van het einde der tijden? Wat ik bedoel is de intensiteit van hoererij. Dat neemt toe. Daar spreekt het beeld ook van. Een proces waarbij er verschil is in de loop der tijd. Door het loslaten van Christus wetten komt er steeds meer immoraliteit. Als je dus beweert dat er iets verandert klopt dat dus niet. De aanwezigheid van hoererij zal niet veranderd zijn, maar de mate waarin het er was wel. Ik kan mij herinneren dat hoererij illegaal was maar getolereerd werd, daarna werd het gelegaliseerd, vervolgens werden hoeren erkent als zelfstandig ondernemers. Ook de moraal ten aanzien va

Na het laatste oordeel zullen we een nieuw lichaam krijgen, een opstandingslichaam. Dat lijkt mij een zelfde lichaam als wat we nu hebben. Oorspronkelijk zijn we gemaakt als Adam en Eva. Met een gewoon menselijk lichaam zoals wij dat heden ten dage ook hebben. Alleen was hun lichaam op geen enkele wijze aangetast door ziekte. God is niet afgeweken van zijn oorspronkelijke plan om een paradijs op aarde te maken. Op de nieuwe aarde zullen we zijn als Adam en Eva in het paradijs. Onze lichamen zullen gezond zijn en geen ziekte kennen. Alles zal volmaakt zijn.

Voorlopig blijf ik in het bestaan van de hel geloven. Volgens mij kan God niet anders dan de hel laten bestaan. Juist omdat het overeenkomt met zijn karakter. waarom?: Omdat God ons gemaakt heeft naar zijn beeld. Toen Hij Adam en Eva schiep stelde Hij hen daarna voor de keuze gehoorzaam zijn of niet Zij kozen voor de slang, de satan die ons verleidt. Daarmee kozen zij voor de demonen. Hoe kan dat? God stelde hen voor de keuze maar Eva zag hoe aanlokkelijk de woordenwaren en de slang hield haar iets voor dat zij wilde hebben. Maar god stond het toe omdat Hij zelf ook vrij is om te doen wat Hij

Ik weet niet waarom de hel nuttig zou zijn. Ik geloof er wel in. Maar ik wil er niet heen, ik ga liever naar de hemel (en de nieuwe aarde). Ik hoop dat mensen zich bekeren vanwege de waarschuwing van de hel want wie wil daar nou zijn? Dat de hel bestaat daar kan ik niet onder uit. Maar ieder zijn eigen geloof. Ik geloof op grond van de bijbel dat ik er niet onderuit kan. ik ben blij dat op de nieuwe aarde mensen weer een geheel gezond lichaam krijgen en dat we niet meer ziek worden. Eindelijk rust en geen gezeur aan je hoofd. Het is ook beter je oog daar op te richten.

Er is een tekst waarin Jezus de inwoners van een stad waarschuwt. Hij zegt: Gij denkt tot in de hemel verheven te worden maar tot in de diepte van de hel zult gij neerdalen. Ik weet niet Er is een tekstgedeelte waarin Jezus het volgende zegt tegen de inwoners van een stad: "U die tot de hemel verhoogd zijt, u zult tot de hel toe nedergestoten worden."

Waarom denk je dat er geen hel of hemel is? Waarom, hoe weet je dat?

Hoe kan de Kundalini Christus zijn? Christus heeft juist de hel verslagen. Heel zijn onderwijs is er op gericht het goede te doen en het eeuwige leven te krijgen. Niets wat Hij doet is er op gericht iemand naar de hel te laten gaan. Als Kudalinini je naar de hel brengt dan kan hij niet de Christus zijn.

Waar het staat weet ik niet. Maar het klopt dat Hij ons opdraagt om voor onze vijanden te bidden. Achab noemt Elia trouwens ook een vijand. Hij gaf Elia de schuld van het onheil dat Israël overkwam, maar Elia draait het om en hij noemt Achab de vijand. Maar Jezus zegt inderdaad te bidden voor je vijanden. Dat moet dan betekenen dat deze vijanden eigenlijk bij Jezus horen. In hoeverre zij zich van hun slechte wegen bekeren is daarbij niet aan de orde. En God gebruikt alles ten goede voor hen die (?) bij hem zullen horen oid. Best goed hoe Hij dat allemaal in elkaar heeft gestoken. Wat mo

Ik weet wel dat Jezus gestorven is voor onze zonden en dat het een marteldood was, dat hoef je mij niet te vertellen. Maar hoe zie jij dan het nut van de hel? Als het niet is om te redden, waarom dan wel? Het behaagt Gode niet een mens verloren te laten gaan. Waarom dan een hel?

Jezus zegt ergens dat hij alleen bid voor degenen die bij hem horen en bij hem zullen gaan horen. Hij verspilt geen woorden aan wie toch niet tot bekering kwamen. Hoe Hij dat wist is overigens ook een interessant gespreksonderwerp zijn. Ik heb je tekst al gelezen waar je het had over wie de ware broeders van Christus zijn, namelijk diegenen die de wil van de Vader doen. Daar heb ik wel wat aan gehad.

Heel goed gezegd Als je met die realiteit te maken krijgt dan wil je niet bij Jezus horen. Waarom zou Jezus iemand naar de hel laten gaan die van hem houdt? Volgens mij is de hel bedoeld om te redden. Als waarschuwing.

Het dodenrijk ken ik. In het Hebreeuws heb je een woord "Sjuöl", dat dodenrijk betekent. Ik geloof dat zielen van overledenen daar heen gaan. Maar ik denk dat zielen van gelovigen sinds de kruisdood van Christus nu rechtstreeks naar de hemel gaan. Dus niet meer hoeven te wachten in het dodenrijk. Maar zielen van ongelovigen verblijven daar. Tartarus ken ik niet. Is dat een woord uit de bijbel? Voor zover ik begrijp is na het laatste oordeel de plek waar de demonen naar toe gaan ook de plek waar de zielen van ongelovigen heen gaan. Jezus spreekt over een worm die niet sterft. Volgends mij

Gehenna is dus de materiele versie van de hel. Leerzaam. Hoe weet jij dat?

Je zegt kort samengevat. Zie je het zitten om het uitgebreider uit te leggen? In de tijd van de gouden eeuw waren er natuurlijk ook misstanden. Maar in de bijbel zie je ook dat het volk op zekere momenten zich bekeert tot God en daarna weer afglijdt. In de tijd dat ze zich bekeren doen ze meer wat God zegt dan daarna. Hoererij mag er dan altijd geweest zijn, maar was het ook in dezelfde mate en dezelfde ernst. Recentelijk is er een wet ingevoerd die hoeren als zelfstandige ondernemers erkent. Wat is superieur? Mensen in de kerk maken net zo goed fouten als mensen daarbuiten, mensen

Toen ik verhalen over de hel hoorde was ik er niet bang voor. Ik denk dat hij waarschuwt voor de realiteit er van om mensen te motiveren hun leven aan te passen. In het verleden heb ik verhalen gehoord van mensen die overleden waren en terug kwamen. Dat heeft mij overtuigd. Maar als iemand er bang van wordt dan heeft hij een goede reden om zich te beteren. Dus in denk dat het in eerste instantie niet de bedoeling is maar dat je in tweede instantie gelijk hebt. Waar spreekt hij er dan over?