Chiel Fernig
Members-
Aantal bijdragen
761 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Chiel Fernig geplaatst
-
In het verhaal van Gideon wordt Israël aangevallen door verschillende volkeren. Zij werken samen om Israël berooid achter te laten. Eën van de dingen die zij doen is dat zij geen dieren overlieten voor de Israëlieten. De mens is gemaakt om dieren lief te hebben. De opdracht was om over de aarde te heersen, ook over de dieren. Uiteraard met de liefde Gods. Ooit heb een vrouw gezien die zo liefdevol met haar hond omging dat ik het accepteerde als Gods weg om met dieren om te gaan. Alle dieren zijn door God gemaakt, geen uitgezonderd. Voor sommigen (niet voor iedereen) zijn dieren essentieel om
-
Omdat jij het zegt dat ik Jezus werk bagatelliseer, wat ik niet doe. Wat ik doe is dat ik Christus eer dat hij zijn maaksel kent. Hij was als een slang want Mozes hief in de woestijn een koperen slang aan een staak op en iedereen accepteert dat dat verwijst naar Jezus. De schrift zegt dat Jezus was als een lam en de hele wereld accepteert dat. Hij was de leeuw van Juda, ook bekend. Ieder dier kan met Jezus vergeleken worden Hoe komt het toch dat je dat niet weet?
-
Leg uit
-
Amen: In de bijbel staat alles wat we nodig hebben. Er staat: "Voeg niets toe maar haal er ook niets van af". De bijbel spreekt regelmatig over dieren. "Ga tot de mier gij luiaard en wordt wijs". Als je uitlegt waarom, kan ik antwoord geven. Niet leuk. Als je niet ophoudt praat ik niet meer met je.
-
Dat hij alleen afgrijselijke pijn had klopt niet. Als je het er niet mee eens bent probeer dan te vertellen waarom niet. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Je mag je eigen overtuiging behouden.
-
De bijbel is volledig in het overbrengen van principes en verhalen die het leven helpen leven. De bijbel is daarin compleet en meer heeft een mens niet nodig al basis. De schrift, is niet hetgeen waar het om gaat, zoals eerder gezegd werd. Een mens heeft God en andere mensen nodig. De bijbel verwijst naar het leven en het leven is genieten. Voor de één betekent dat een film kijken, voor de ander een tijdschrift lezen.
-
Het gaat om de conclusie. Het startpunt is: "ieder schriftwoord is geschikt om te onderwijzen". De conclusie klopt. Jezus stierf aan het kruis met het oog op ons. Dat jij het niet snapt maakt niet uit voor de conclusie. Jezus vergeleek mensen met mussen, honden zelfs varkens. Waarom zou ik hem niet met een aap of een pauw vergelijken? Geloof jij niet dat Jezus leed aan het kruis met het oog op zijn aanstaande bruid?
-
Dank je wel
-
Salomo kreeg apen en pauwen aangevoerd op schepen. Als je een aap nadoet kun je ontdekken dat een aap lacht om pijn. Jezus leed pijn aan het kruis. Hij was als een aap. Bij de apen waren pauwen. Een pauw die een vrouw zoekt laat weten dat alle ogen op haar gericht zijn. Jezus leed aan het kruis met blijdschap met ziende op zijn bruid.
-
Wat is jouw sterrenbeeld? En hecht je er enige waarde aan?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Chiel Fernig in Godsdienst en spiritualiteit
Mattheus 2:10 zegt: "Toen zij de ster zagen waren zij verblijd met zeer grote vreugde"' Het vers zegt dus dat zij zich verheugden toen zij de ster zagen, alleen waren zij toen al in Israël, net nadat zij Herodus verlieten, dus net buiten de poort zeg maar. Hoe het was toen zij de ster in het oosten zagen blijft dus de vraag. Foutje, bedankt. Op wetenschappelijke basis wordt zoveel onderuit gehaald. Maar ach, die vergissen zich ook wel eens. Je k;unt het opzoeken in het woordenboek voor namen, maar ik ga het niet in het openbaar vertellen. Bas, als iemand wil weten wie ik ben -
Wat is jouw sterrenbeeld? En hecht je er enige waarde aan?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Chiel Fernig in Godsdienst en spiritualiteit
Dat de persoonlijkheid va een kind samenhangt met die van de ouders lijkt me duidelijk aantoonbaar. Of je dat nu op een zaterdag of op een zondag doet lijkt me niets uit te maken. Wat wel uitmaakt is dat je het doet op het goede moment, dwz dat je er beiden voor in de stemming bent. Dat is het juiste moment. Dat is geheim. -
Wat is jouw sterrenbeeld? En hecht je er enige waarde aan?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Chiel Fernig in Godsdienst en spiritualiteit
Blijdschap is de sleutel waaruit blijkt of je goed met sterren om kunt gaan. Astrologie daar wordt je niet blij maar melig van. De wijzen uit het oosten verblijden zich met grote blijdschap. In het oude testament vertelt God aan Abraham dat zijn nageslacht talrijk als de sterren zal zijn. Het gaat om kinderen krijgen. Het verwekken van kinderen daar moet je heel erg blij van kunnen worden. Als dat niet zo is ontbreekt je wat. Kinderen zelf geven ook veel vreugde. Om ze te zien spelen en helemaal zichzelf zijn dat doet een mens goed. Het is erg leuk kinderen bezig te zien. Daar kun je wat van -
Wat is jouw sterrenbeeld? En hecht je er enige waarde aan?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Chiel Fernig in Godsdienst en spiritualiteit
Ik geloof niet dat het sterrenbeeld waarin ik geboren ben van enige betekenis is voor mijn persoonlijkheid. Ik wil er geen waarde aan hechten. Aan mijn naam hecht ik wel waarde. De bijbel onderbouwt dat. Paulus heette Saulus. Hij kreeg zijn nieuwe naam toen hij zich bekeerde. Hebreeuwse namen hebben betekenissen. Jezus werd die naam gegeven door de Heilige Geest en duidde op het werk dat hij zou gaan doen. De wereld redden van de duisternis. Dat zat ook in zijn karakter anders had hij het niet kunnen volbrengen. De wijzen uit het oosten hadden dat in de gaten. Die wisten iets van sterren dat h -
Wat is jouw sterrenbeeld? En hecht je er enige waarde aan?
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Chiel Fernig in Godsdienst en spiritualiteit
Dacht ik ook. De wijzen in het oosten zagen een ster en die ster leidde hen naar Jezus. Niet fout. Op de één of andere wijze heeft God hen geleid. Wat hadden die wijzen dat zij die ster goed konden interpreteren? -
Bedankt voor je reactie. Misschien reageer ik er later nog op. Fijn om te horen, daar heb ik wat aan.
-
Kun jij iets vertellen wat je weet over vertrouwen op God?
-
Vertrouwen op God is iets waar Elia idd erg goed in was.
-
Er zal wel veel waarheid in zitten. Het ziekenhuis in Ede is overigens voor een belangrijk deel christelijk. De verzorging daar heeft me altijd zeer goed gedaan. Maar de bijbel wordt er niet genoemd. De verzorging was uitstekend en de activiteitentherapieën nuttig. (Meestal gewoon tekenen ed). Zelf heb ik veel aan de bijbel gehad. Ik heb net ontdekt dat het verhaal van Elia wellicht de sleutel tot genezing van depressie bevat. Hij belijdt namelijk dat hij niet beter is dan zijn vaderen. Net als die eenvoudige man die belijdt dat hij een zondaar is en gerechtvaardigd naar huis gaat. Van het bes
-
Waar de term ook vandaan moge komen. Elia was niet depressief in de zin van psychisch ziek. Dat men in de psychiatrie niet altijd de Heere Jezus volgt weet ik. Ze hebben er wel verstand van, therapieën lijken op christelijke principes gebaseerd te zijn. Maar een verschijnsel waar ik niet aan mee heb gedaan is om met medepatiënten onder begeleiding van alles te vertellen. Het leek me geen zoden aan de dijk te zetten. Oneerbiedig gezegd, ik vreesde voor navelstaren waardoor ik alleen maar zieker zou worden door er steeds maar mee bezig te zijn.
-
Elia was geen psychiatrisch patiënt. Depressiviteit is een term afkomstig uit de psychiatrie. Voor Elia gold dat niet. Hooguit had hij te worstelen met hetzelfde verschijnsel, er helemaal doorheen zitten, het niet meer aan kunnen. Dit woord is erbij gehaald onder invloed van de vrouwenbeweging. Elia wordt daardoor neergezet als een falend persoon. Opdat Izebel als overwinnaar neergezet kan worden. Daardoor is de term "depressief" geïntroduceerd. Maar Elia was juist sterk in de Geest. Hij had een tegenslag maar het was een geest die hij moest verslaan. God is een God voor de zwakken. Maar
-
Elia had al een heel leven in een zeer vijandige omgeving achter de rug. Hij had al enorm veel geïncasseerd. Na een zware inspanning ben je aan rust toe en aan het eind grijpt Izebel haar kans en dat is de druppel die de maat vol maakt. Dan is het genoeg en hoeft het niet meer.
-
Voor Elia geldt, als Elia al onderuit ging dan hoeven wij ons ook niet klein te voelen vanwege gebreken.
-
Mogelijk heb je gelijk, maar ik weiger het op te vatten als een argument dat Elia een watje was, wat men doet geloven. Ik ken het gevoel. Van omgaan met ongezeggelijke vrouwen wordt je doodmoe. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik wilde sterven. Dat je er depressief van kan worden. Ik kan het me voorstellen.
-
Of Elia depressief was? Ik betwijfel het, hij was wel moe. En rust vind je bij een vrouw. Maar als een vrouw zich gedraagt als Izebel, dat heb je een watjekauw. Ik begrijp wel dat Elia moe was. En een goede vrouw brengt vrede. Zij is als een koele bries in de avondschemering. Het probleem is dat ik preken hoor die Elia als een watje neerzetten. De preken beschuldigen Elia van het zijn van een zwakke vent. Op deze wijze worden mannen neergehaald en beroofd van hun mannelijkheid. Maar het is een omdraaiing. Elia was een krachtige man met de zalving van de Heilige Geest. Hij diende God bijna tot
-
Jezus geloofde wel in de hel, daarom waarschuwde hij daarvoor. Mensen doen elkaar vreselijke dingen aan. Sommigen vrezen dat hun mannelijkheid hen zal verleiden tot het doen van vreselijke dingen. Lees de krant en wordt overtuigd. Jezus kwam om deze dingen te vergeven. Onvoorstelbaar misschien, maar zo is het.