fyg

dat klopt want ik volgens de tekst gedeelte is hoofdstuk 7 tot 12 later toegevoegd, door wie? dat is alleen stelling van Casper Labuschagne . Veel orthodoxe gelovigen gaan ervan uit dat Daniël het boek zelf geschreven heeft rond 540 v.Chr. Casper Labuschagne (1977, 2011) stelde dat het boek Daniël 'een der meest misverstand en misbruikte boeken van het Oude Testament' is. Wat hem betreft moest de lezer 'weten dat het geen profetie is van een profeet genaamd Daniël uit de zesde eeuw vóór Christus', maar een apocalyptisch boek geschreven tijdens de Makkabese Oorlog. 'Een apocalypt

Hoi Dat beloof ik Je zegt “het is handig dat ik een boek ga lezen voordat ik aan discussie daarover mee doen” Ik ben het niet mee eens;

Ik lees het bovenaan gelezen, bij mij was dat niet bekend. Maar ik stel de vraag: op basis van wat daarboven staat Het boek Daniel is door 2 schrijver geschreven, namelijk Daniel en iemand anders Mijn vraag als je het boek lees, zie je dat het hele boek niet door een persoon geschreven is Kan je dat merken; kan je dat eruit halen dat het hele boek niet door hetzelfde schrijver( Daniel) geschreven heeft. De hoofdstuk 8 t/m 12 is geschreven door onbekende en werden toegevoegd aan voorgaande verhalen

Het boek gebruikt citaten uit de bijbel terwijl het boek “Secret” gebruikt dat niet. Alle Bijbelverhalen hebben een metafysische of tweede betekenis zegt de schrijfster

Ik heb wel een andere boek gelezen “the game of life and hoe to play it” heel oude boek en heel bekend (EN), volgens mij is het heel interessante en praktische boek, maar het boek waar je hebt genoemd, heb ik niet gelezen

Daniel is een echte historische persoon, want de bijbel vertelt dat hij in Jerusalem geboren is, en hij heeft ook de droom van Nebukadnezar uitgelegd en verklaart. En Nebukadnezar is een historische persoon, dus ook Daniel een historisch persoon. En in het boek van Ezechiel komt ook de naam Daniel voor. En verder wou ik weten of Jona een historisch persoon is, het boek Jona is klein boek, en het verhaal lijkt onrealistisch, ik bedoel dat hij drie dagen in de buik van een vis heeft geleefd

Boodschap van het verhaal heeft te maken met het einde ervan. Als het einde veranderd, dan heeft het verhaal een andere boodschap, en komt de boodschap niet over, ik ben toch met je eens, Want als het verhaal kan niet, of heeft geen goede boodschap, dan komt het niet in bijbel staan. Dus het is niet belangrijk of een bijbel persoon, echt heeft bestaan, alleen de boodschap is wel belangrijk.

Paulus heeft Jezus in een visioen gezien, want volgens de Bijbel: dit gebeurt overdag toen ze op weg waren naar Damascus dus niet tijdens slapen, en droom komt voor in de Bijbel als iemand aan he slapen was, dus het was visioen

wat is het verschil tussen droom en visioen?

In de bijbel staat: Jezus droeg zelf zijn kruis, ik kan niet voorstellen dat hij een paal droeg, Joh:19:17

in het internet staat dat Paulus de brief aan Hebreeën niet geschreven heeft. de brief aan Hebreeën als Paulus deze brief niet heeft geschreven, wie heeft het geschreven, en waarom heeft het in de naam van Paulus geschreven.

dat lijden voor zoveel gelovigen en ongelovigen geldt we begrijpen niet waarom we soms lijden, we hoeven allen op God te vertrouwen,

Ok, misschien ben ik de enige die zo denkt, Maar in heb in het internet gezocht, en kwam ik het volgende tegen: De woonplaats van Job is Uz , het is aanwezig in het echte wereld, en Jeremia heeft dit plaats genoemd in (klaagliederen van Jeremia; 4:21) Dus mijn vraag, als Job niet echte historische persoon was, waarom werd zijn woonplaats genoemd in Job(1:1)

Lucas 17: 26-27 in de tijd van mensenzoon zal precies hetzelfde gebeuren als in de tijd van Noah ik bedoel dat Jezus wijst aan de situatie zoals de tijd van Noah, het gaat om boodschap, en niet persoon zelf. Het gaat om de boodschap (Eziechiel) dat Job rechtvaardig was, en niet persoon Job zelf

ik weet het niet waarom Ezechiel 14 niet Mozes genoemd heeft, of Daniel een echte historische persoon was? dat is goede vraag? Hoe kan je bepalen of iemand in het geschiedenis een echt bestaande persoon was, op basis van wat? Ik geloof dat Job echte bestaande persoon was, Er is veel over Noah geschreven, dat het verhaal verzonnen (zo staat veel erover in het internet) is en dat Noah niet historisch persoon was, daar ben ik het niet eens, maar Jezus noemt Noah, zoals Ezechiel noemt Job.

Ik ben van mening dat Job en echte persoon was, Ezechiel 14 verwijst naar Job. Hij noemt Job met Daniel en Noah, Hij noemt geen Mozes, dus waarom zouden hij dit gedaan heeft, Sommige gelovigen beweren dat Job een echte persoon en leeft in de tijd van Mozes leeft. Hij leefde (Job ) niet in Israël, want de vrienden van Job waren Arabieren volgens mij. De belangrijk is volgens mij, dat er verwijzing is van Ezechiel die lijkt op de verwijzing van Jezus naar Noah, die maakt iets dood levend.

Lucas schrijft in het begin van zijn evangelisch, dat hij het nauwkeurig heeft onderzocht op basis van ooggetuigen Er zijn wel verschillend tussen het verhaal in Mattheus en Lucas maar er zijn ook overeenkomsten. Jezus werd geboren in Betlehem Hoe kon je verklaren dat de twee evangelisch vertellen dat Jezus in Betlehem werd geboren. Mattheus vertelt over de drie wijze mannen die ster hebben gevonden. En over de vlucht van Jozef en het kind en zijn moeder naar Egypte, Herodes gaf de opdracht om alle jongens van twee jaar en jonger te doden. Is dit ook verzoenen, h

Over hoofdzonde zijn er verschil tussen geloof stromingen JG is voor hen homoseksualiteit een hoge prioriteit. Of hoofdzonde Terwijl bij ander geloof stroming is dat niet het geval. Ook abortus is bij Katholieken een hoofdzonde, terwijl er bij andere is bijzonde Dus ik merk dat het verschil groot zijn tussen al die geloof stromingen. En andere punt is dat abortus geloof gebaseerd op de bijbelleer of is het moraal.

hi Petra Ik vind het een interessante onderwerp maar nog meer interessanter is dat Goden worden op hetzelfde wijze vereerd. Of dat de god van Israël of Baal God op hetzelfde wijze vereert. Dus door offers aan hen te leggen.

Het verhaal van Elia en de Baalprofeten is een verhaal van meerder goden. Het verhaal staat in 1 koning 18, Elia daagt de profeten Baal naar de berg te komen om te zien wie de ware god is Om de testen de Baal god of de God van Israël is de ware god. Dus kennelijk geloven mensen in meerder goden in die tijd De profeten van Baal legden ook hun offers voor hun God. En Elia legde ook de offers voor God Dus de profeten van Baal aanbidden ook hun eigen God die totaal anders is dan Yahoo God was de enige die stuurt vuur om het offer te verbranden. En in de bijb

Ik zie twee dingen, Paulus praat over eenheid in de kerk, Jezus praat over ander dienen en elkaar dienen, dan is sprak van Diep geloof . Dit zijn twee verschillende dingen. Dat wou ik tegen andere willen zegen. En de woorden van Paulus stelt niet veel voor, want volgens mij had ook Pauls ruzie met Barnabas

Ik vind het heel erg belangrijk om te bidden, Hoe meer je hoe meer je gelooft sterker wordt, Andersom geldt ook Bidden wordt vergelijken met de benzine in de auto, je moet regelmatig tanken Ik vind het zelf ook moeilijk soms te bidden, Het is ook belangrijk te weten: waarom bidden ik? Waarom bidden anderen? Vraag je iets aan God, en gebeurt het niets

Heel mooie uitspraak van Jezus over de brede weg en smalle weg. Voor mij lijkt dit op de uitspraak dat de brede weg lijkt op wandelen met wereld en dat iedereen doet wat hij er bij hoort. En de smalle weg is de weg die iemand die Jezus volgt, Gods stem volgen. Het goede voorbeeld zie ik in de bijbel bijvoorbeeld in het verhaal van Noch Hij was bezig met Ark te bouwen, terwijl andere lachen hem uit, wat er was geen water in de buurt te zien. Ik ben het met je een, het is de weg die moeilijk is. Toch leidt het tot leven. In Sommige vertaling lees ik “tot ee

ik geloof daarin, dus je het belangrijkste is dat men bidt. Hoe lees je de bijbel, of waarom lees je de bijbel, als Gods woord, of boek vol wijsheid, Als men niet gelovig is, waarom leest hij de bijbel. Christenen geloven dat de bijbel het woord van god is, en door het te lezen, spreekt god tot hen, geloof je dat en ook, als je lees je anders dan andere christenen.