fyg

Ik stel de volgende vraag: Denk je dat als Mozes met Rots sprak, kwam water eruit, en dan mag Mozes het beloofde land binnen, denk dat zou gebeuren als Mozes met rots sprak?

Ik begrijp wat je bedoelt, aan de andere kant, ik zie de andere reden dat Mozes ongehoorzaam was aan God niet overtuigend.

Ik heb hier andere interpretatie voor het verhaal dat in Numeri 20 staat. God straft Mozes voor wat hij eerder zonde heeft gedaan, Mozes moest bestraft worden door God, niet omdat hij ongehoorzaam was, maar omdat Mozes Egyptenaar heeft vermoord, die straf was te laat maar moest wel gebeuren.

Er is hier spraak van: Hoofdgedachte en bijgedachte de hoofdgedachte is: Jezus komt terug, bijgedachte: wie weten het niet wanneer hij zou komen. dus de belangrijkste is: Jezus komt terug

Let op je woorden? Ik weet wat er op de bijbel staat; maar iedereen heeft zijn eigen interpretatie daarvan. Mat 5:21-22 U hebt gehoord dat tegen de ouden gezegd is: U zult niet doden; en: Wie doodt, zal door de rechtbank schuldig bevonden worden. 22 Maar Ik zeg u: Al wie ten onrechte boos is op zijn broeder, zal schuldig bevonden worden door de rechtbank. En al wie tegen zijn broeder zegt: Raka! zal schuldig bevonden worden door de Raad; maar al wie zegt: Dwaas! die zal schuldig bevonden worden tot het helse vuur. Mat 5:31-32 Er is ook gezegd: Wie zijn vrouw verstoot, moet haar

Mozes was een normale mens; hij was wijze, slimme leider voor het volk van Israël in het begin was hij geweldig en ook moordenaar; hij heeft bv; de opdracht gegeven alle mensen die knielen voor de Gouden kalf te doden; daarna is hij door God veranderd tot zachtmoedige mens; op gegeven moment wil het volk hem stenen; hij werd door God geroepen en hij praat ook met God, Jezus was niet normale mens hij praat niet met God, alleen een keer toen hij aan het kruis was, want hij beschouwt zichzelf als God of gelijk aan God; hij laat dat zien door tegen de mensen zegen: je zonden werd/is vergeven; zijn

In het Evangelie volgens Petrus staat: "Maar ik, Simon Petrus en Andreas mijn broeder, namen onze netten en gingen de zee op" dus als Petrus niet de schrijver daarvan is, waarom zou iemand (onbekend ) een evangelie schrijven over de opstanding van Jezus Christus, wat motiveer hem dit te doen

Jezus had Johannes lief, en had sterk band met Petrus, maar die twee zijn verschillend dingen. Jezus zei tegen Petrus: ‘Voed mijn schapen, weid mijn kudden, weid mijn schapen” (Johannes 21:15-17).

Petrus was degene die dicht bij Jezus was, in de drie evangelies staat Petrus centraal, andere dispelen hoor je hen bijna niet. Of lees je niet over hen. Dus Hij had een sterke band met Jezus. De evangelie volgens Petrus vertelt verhalen over het proces, de veroordeling en wederopstanding van Jezus, het grot deel komt overeen met wat er op de vier evangelies staan, er zijn verschillen. De 40 dagen die Jezus leeft op aarde na de opstanding. De verschijning van Jezus alleen aan discipelen Aan de andere kant, Petrus heeft 25 jaar in Rome geleefd, dat is heel lang periode en h

Maar dat hij bedoelde dat het hier de hemel is. Dus de woningen zijn niet de kern van de uitspraak, hij zei ik ga terug naar hemel, dus de hemel is echt een plaats. Bovendien staat in Jesaja 65:17 "ik maak nieuwe hemel en nieuwe aarde" aarde is fysiek plaats en dus hij bedoelt nieuwe hemel en nieuwe aarde (als echt plaats) niet geestelijk.

Johannes 14:2 In het huis Mijns Vaders zijn vele woningen; anderszins zo zou Ik het u gezegd hebben; Ik ga heen om u plaats te bereiden.

Als God zei in Jesaja 45.7 “ ik schep het kwaad” mijn vraag betekent dat er geen Hel is " plaats” of de hel is geen plaats er is alleen hemel

Als de hel plaats waar God niet woont wie woont daar? Is de hel echt plaats?

Wat is hel? Ik bedoel wat is de definitie van Hel En wat is Satan volgens de bijbel. Is Satan een Engel of tegenstanders gedachten

In die tijd het belangrijk om een duidelijke boodschap te hebben, toen kwam Johannes en zijn evangelie: Jezus is God en hij is als mens op aarde geboren. In die tijd was de belangrijke vraag: wie is/was Jezus was hij God of halve God of gewoon mens. In zijn brief benadrukt Johannes dat Jezus was bij God, en maar ook was hij een mens op aarde. Het is herhaling van wat er in evangelie van Johannes staat, in het begin was het woord... en het woord was bij God. Als je niet erkent dat Jezus God is, dan sta je aan de andere kant (antichrist) de kerk had een duidelijke boodschap nodig, die