Plume

Kerkvader Irenaeus schreef: Het gaat niet aan dat er meer, maar ook niet minder, evangeliën zijn dan deze vier. Omdat er vier windstreken zijn [...] is het billijk dat de kerk ook vier zuilen heeft. Adv.Haer. 3.11.8 Tot zo ver voor nu, want wij gaan uit dineren. Een fijne avond altezaam.

Als je de overwegingen van de kerkvaders daarmee wilt vergelijken is dat jouw zaak natuurlijk. Daar zit jij fout. Je hebt de zaken niet bestudeerd en gaat over tot de persoonlijke aanval omdat de bijbelwetenschap de jou voorgeschreven exegese niet volgt. Jammer maar de exegesedwang heeft niets met bijbelstudie te maken.

Kijk, daar herken je meteen de die hard aan. ? Ik zit er niet naast. En iedere eerlijke bijbelwetenschapper weet dit. Maar als het jou onzeker maakt moet je gewoon je vasthouden aan de exegese die jou is voorgeschreven.

Er zijn ook veel meer dan vier evangeliën. Maar het moesten er vier zijn , want er bestaan nu eenmaal vier windstreken, en dus hebben ze er vier uitgekozen. De kerkvaders schrijven dat ook gewoon hoor.

Ach nee toch. Jij neemt het ook letterlijk? Het feit dat aan getallen een betekenis is toegekend betekent niet dat het getal met de werkelijkheid overeenstemt. De bijbel is een mooie literaire constructie. Maar goed, een humanist is vrij van iedere exegese dwang. Voor christenen ligt dat anders. Veel gelovigen die bijbelwetenschappen gaan studeren verliezen hun geloof. Dat vind ik dan jammer, enkel omdat ze verkeerd zijn voorgelicht, verliezen ze hun geloof, onnodig maar schijnt vaak voor te komen. 3 + 4 = 7. En dus moest God in 7 letterlijke dagen de schepping gemaakt

Ja. Een beetje bijbelwetenschapper weet dat het allemaal getallensymboliek is in de bijbel. 3 en 4 werden als heilige getallen gezien. Het product zowel als de som ervan werden gezien als perfect. 144000 betekent gewoon oneindig veel. 12 keer 12 = 144. En als je wilde zeggen dat het heel veel is zette je er een paar nullen achter. Je dacht toch zeker niet dat Jezus werkelijk 12 discipelen had? Dat waren er veel meer. En daar waren ook vrouwen onder. Al die getallen is pure symboliek in een door mensen geschreven boek. Wat eeuwigheidswaarde heeft stijgt daar bovenuit. Prachtige liter

Ja. Maar die verschijnen naar het schijnt pas weer aan het eind van de duizend jaar. ? Nee hoor. Het Nieuwe Jeruzalem verschijnt in jou als de 144.000 fractals van jouw lichtlichaam (Christus in u) compleet zijn. Wat heeft dit met bijbelstudie te maken? Evenveel als wat kerken erover beweren, want wat bijvoorbeeld Sjako beweert is ook maar een van de vele verklaringsmodellen.

Op pagina 37 van het onderzoek kun je lezen dat misbruik binnen het eigen gezin bij JG opvallend vaker voorkomt dan modaal,( voor zover er over modaal iets te zeggen valt omdat mensen die als kind slachtoffer werden meestal pas veel later in de volwassenheid in staat zijn het te melden.) 80% heeft het binnen de gemeenschap gemeld. Bij 84 % van de slachtoffers is het misbruik meerdere malen voorgekomen. Sorry, je hebt gelijk. Ik ben even goed terug gaan lezen, dat had ik beter eerder gedaan.

De rechter heeft ze in elk geval geverifieerd genoeg gevonden om publicatie goed te keuren. En het bestuur van de Universiteit Utrecht ook, dus het zal wetenschappelijk genoeg zijn. De opdrachtgever tot het onderzoek was het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. De rechter besliste donderdag dat het rapport dat de Universiteit van Utrecht opstelde over seksueel misbruik bij de Jehova's Getuigen openbaar mag worden. De geloofsgemeenschap probeerde dat tegen te houden. De universiteit onderzoek verricht naar patronen, re

Wat jij niet wilt inzien is dat het het bestuur allang is opgevallen.... Zoals RF al zei hebben jullie nu geen excuus meer om dezelfde fouten als de RKK te maken. Je kunt het weten maar kijkt liever niet. En dat, dat is het ergste. Zolang je dat blijft zeggen, zo van als het echt zo was dán, blijf je in ontkenning. En blijf je erop gewezen moeten worden. Dat snap ik wel.

Dat percentage kun je niet weten. De meerderheid zijn “heel goede” mensen, dat kun je ook niet weten. Alleen God doorgrondt het hart. De aard van dat koninkrijk waar zij hun best voor doen, daar lopen de visies over uiteen. Of het zo goed is om mensen aan het WTG te proberen te binden. Ik ben van mening van niet. Eerder het omgekeerde in mijn optiek, maar ze weten niet wat ze doen denk ik dan maar.

Ja daar heb je eigenlijk wel gelijk in.

Wat vertragen die? De door u gewenste komst van onheil?

Alles om maar niet naar binnen te hoeven keren. Sympathie (geen empathie) om je eigen haat een alibi mee te geven. Geveinsde empathie waarmee je in feite die kinderen opnieuw misbruikt om met hen je omgebreidelde haat in stand te houden.

Je haat tegen de JG en ophitsing tegen hen vind ik stuitend. “De Nederlandse bevolking” ......je lijkt Fundamenteel wel. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn maar je schiet wel heel erg door. En daar komt dan ook weer een reactie op. Zoals je wilt dat de overheid hen behandelt zo zul je zelf behandeld worden.

Je weet toch wel wat er gebeurt met kindermisbruikers in de gevangenis he? Door medegevangenen? Gods systeem faalt niet. Nooit. Ieder mens kan tot inzicht komen of kiezen voor het hart te verharden. Maar uiteindelijk, ooit, zal iedere ziel volmaakt zijn en God alles zijn in allen. De ziel is als een batterij van wijsheid en liefde.Wanneer de batterij met alle ervaringen doorheen vele levens bijna vol is met wijsheid en liefde, vult de Verlosser het resterende tekort aan. Wat die opvolging van mensen betreft, wat gij wilt dat een ander geschiedt gebeurt uzelf. Weet dus wat u d

Dat doet “de maatschappij” toch ook? Als er een pedofiel na zijn gevangenisstraf wordt vrijgelaten en in een wijk wil gaan wonen staat de buurt meestal op zijn kop. Ik vind het wel vreemd dat je er de JG op aanspreekt dat ze hun kinderen willen beschermen tegen misbruik. Doen ze dat niet is het niet goed, doen ze het wel is het weer niet goed. Zoek je dan niet gewoon een stok om een hond te slaan? Ja. Dat ben ik met je eens. Oprecht berouw op basis van inzicht en erkenning bij de dader en vergeving door het slachtoffer is verreweg het beste. In het geval echter dat er kinde

Dankjewel voor je eerlijke antwoord. Mooi dat er naar voortschrijdend inzicht toch aanpassing gedaan wordt.

Iedere ziel is uit God gekomen en behoort God toe. Uit datzelfde citaat dat Sjako aanhaalt kun je dat zien, als je het nog niet had begrepen uit de woorden van Jezus (gij zijt allen goden, zonen van de allerhoogste nochtans zult gij sterven als mensen) en uit Johannes 1 en zovele andere schriftplaatsen die o.a. door Thom vaak zijn aangehaald. Ez.18:4 , NBV. Weet dat alle mensenlevens mij toebehoren: zowel het leven van de ouders als dat van hun kinderen ligt in mijn hand, en alleen wie zondigt zal sterven. Ef.18:4 Statenvertaling 1637 Siet; alle zielen zijn mijne; gelijck de zi

Sjako, wil je deze vraag beantwoorden?

Nou vertel dan eens waar al die zielen vandaan komen?

Zo is dat.

Laat maar staan hoor. Geeft niks.

Hartelijk dank.

Hartelijk dank.