-
Aantal bijdragen
1.951 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Breuk geplaatst
-
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Je hebt op dit forum op 7 november 2016 al aangegeven dat we in de eindtijd leven. Dat bewijst wel dat je dat dus eindeloos kan blijven herhalen tot nu toe. -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Wat is bij jouw spoedig? Tussen nu en 1 jaar of over 20 jaar of over 1000 jaar? Je kunt wel van alles beweren maar de toekomst zal het uitwijzen en de klok tikt geduldig door. De lijst van eindtijdvoorspellers die het mis hadden wordt er niet korter op. Hoe lang beweer jij eigenlijk al dat we in de eindtijd leven? Is dat bekend? -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Dat de eindtijd spoedig komt is niet te bewijzen. Velen hadden en hebben het mis. We kunnen wel in de verwachting leven en bepalen aan welke kant we eigenlijk staan. Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. 36. Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen. 37. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien en te eten gegeven? Of d -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
En als je er 1000 jaar of 100 jaar of 20 jaar naast zit dan noem jij dat de wolken die de bui voorspellen. Pas hoorde ik weer dat het best September kon worden van een groepering en dat is ook al weer voorbij. Bewegingen als de JG hebben het al zo vaak mis gehad, dat is voor geen Christen meer geloofwaardig. In Amerika wordt er gewaarschuwd tegen de psychologische schade die mensen oplopen door angst, stress en de teleurstelling toen het allemaal toch anders uitpakte (bericht op Cvandaag). -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Je legt mij woorden in de mond die ik niet zeg en dan maak je me uit voor spotter. Is dat normaal? Wat zeg je tegen de mensen die rond 1000nC ook zo’n waarschuwing gaven of in de vorige eeuw of die waarschuwen tegen de eindtijdleer van de JG. Johannes kent Daniël en neemt inderdaad bepaalde elementen over (het is dezelfde literaire stijl). En het klopt dat deze boeken ook voor ons zijn om te leren. Ze ageren echter tegen hun eigen tijd (Romeins, Grieks). Indien jij zeker weet dat we heel dicht tegen de eindtijd zitten, dan zeg ik: dat kun je helemaal niet zeggen omdat je dat gewoon -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Dat we in de eindtijd leven wordt al sinds de eerste eeuw benoemd. Van de mensen die het precies wisten te benoemen is inmiddels wel duidelijk dat ze het mis hadden. Dit is de lijst met eindtijdvoorspellingen die niet zijn uitgekomen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorspellingen_van_het_einde_van_de_wereld Wie wil er ook op deze lijst toegevoegd worden? De schrijvers van Daniël brengen het verhaal in de literaire vorm van een toekomstvoorspelling: https://nl.wikipedia.org/wiki/Laatste_visioen_van_Daniël Daniël is een mooi voorbeeld, hoe voorspellende verhalen wo -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Jezus zegt dit voor zijn kruisdood (maar ik snap ook wel dat het zijn leerlingen zijn die dit later opschrijven over Jezus). Ik wil het ook niet ontkennen, maar de bijbel zegt niet dat de Satan ‘weg’ is na de kruisdood. Wel dat zijn aanklacht geen relevantie meer heeft, mits je de kant van Jezus kiest en niet de kant van Satan. Het handschrift is de wet? En waarom staat er geen Satan maar wel ‘Overheden en machten’? -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Dan kom ik weer terug bij mijn eerste vraag: waar staat dat Jezus aan het kruis de overwinning op Satan heeft gehaald. Zoek maar eens op dat woord in de brieven en Openbaring. En over de schrijvers: ik ben niet zo geleerd, maar anderen weten de teksten wel te plaatsen in de tijd en de betekenis te duiden. -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Wellicht is het voor jou nieuw maar Jezus is een Jood en onderdeel van het volk Israël. Vervangingstheologie is wel een tijdje al achterhaald hoor. De teksten over de kop en de hiel zijn inderdaad niet zo eenvoudig te begrijpen, ze slaan echter niet op Jezus, want de schrijvers zegt dat niets. -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
De schrijvers van Genesis weten niets over Jezus. Genesis is erg beïnvloed door de tijd dat de eindcompositie is gedaan. Allerlei verhalen uit de Babylonische tijd spelen een rol. Het is geen beschrijving hoe de kosmos en de mensheid is ontstaan, maar het is de start van het verhaal hoe het volk Israël is ontstaan. Voor inzicht in evolutie en kosmologie kun je je beter verdiepen in de huidige wetenschappelijke inzichten. De bijbel vertelt daar niets over. -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Waarom denk je dat Johannes het over 2022 heeft? Hij wil Christenen in zijn tijd bemoedigen door een geloofsbelijdenis (openbaring) te schrijven, wie Jezus Christus is. Het zijn geen toekomstvoorspellingen. Het zijn visioenen over wat hij verwacht en dat is dat ooit het koninkrijk van God gerealiseerd wordt. -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Nieuws en actualiteit
Daniël schrijft over de Griekse overheersing. Zie ook Wikipedia (waar je ook de lijst kan vinden met alle eindtijdvoorspellingen die nooit zijn uitgekomen) Daniël 'een der meest misverstane en misbruikte boeken van het Oude Testament' is. Wat hem betreft moest de lezer 'weten dat het geen profetie is van een profeet genaamd Daniël uit de zesde eeuw vóór Christus', maar een apocalyptisch boek geschreven tijdens de Makkabese Oorlog. 'Een apocalyptisch boek is een troostboek, ontstaan in een situatie van bedreigd bestaan en het houdt zich bezig met het einde en de ondergang van de wereld va -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Indien je begrijpt dat Genesis vanaf hoofdstuk 1 al gaat over de ‘wording’ van het volk Israël tussen de volkeren op de aarde die God hen geeft, dan ga je geen natuurkundige of algemene duiding aan het verhaal geven. De schrijvers (meerdere) is het daar niet om te doen. Ze werken toe naar de beschrijving van hun eigen identiteit. De teksten zijn ook veel jonger dan je verwacht, daarom spelen er allerlei verhalen en motieven uit Babel een rol. -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Klopt het gaat om Jakob maar uiteindelijk om de verwekkingen van Jakob en dat zijn de zonen die nog een heel aantal hoofdstukken in Genesis beslaan met de verhalen over Jozef in Egypte. De latere stammen in Juda en Israël beschrijven hiermee hun geschiedenis. De schrijvers combineren allerlei verhalen tot een compositie. Lees anders Wikipedia over Genesis. Het heeft nog nog niet zo veel zin om over Jezus als Messias te praten in dit stadium. Het gaat eerst om hoe de stammen samen een eenheid vormen en ook de catastrofe van de ballingschap. -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Het boek Genesis gaat over de ‘wording’ van Israël. Het is een complex ontstaan verhaal en heeft door meerdere schrijvers uiteindelijk de huidige vorm gekregen. Die schrijvers weten niets over Jezus en het kruis en jij leest dat vanuit een christelijke context erin (zoals velen). De schrijvers schrijven in Genesis over de nakomelingen van Jakob (Israël). In de naam van Jakob zit (vermoedelijk) wel een verwijzing naar hiel (hielenlichter). Dat de hiel wordt geraakt kan dan al een aanwijzing zijn naar het leed (o.a. via de ballingschap) dat Israël overkomt. Ps. de schrijvers van h -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Waarom staat er overheden en machten als er juist de satan wordt bedoeld. In heel dat hoofdstuk is dat niet te vinden. De satan wordt later aangehaald juist als mensen en overheden de kant van het kwaad kiezen. De tekst in Genesis slaat op Israël (Jakob heeft met hiel te maken). Ik zie dus niet de verbinding. -
"En God zag dat het goed was" Het verschil tussen de Evolutietheorie, Evolutionisme en Sciëntisme
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Christen vandaag
Waar kan ik dat in de bijbel teruglezen dat de satan is overwonnen door de kruisdood van Jezus. Ik weet wel dat de dood overwonnen is, maar ben benieuwd naar teksten over de satan. -
Verwijst Jezus ergens naar het verhaal van Adam en Eva? Volgens mij niet. Dit verhaal heeft in de Christelijke theologie een veel te grote rol gekregen. De rol van Israël die de Torah ontvangt en dan vanuit het beloofde land in ballingschap gaat, is voor de OT en NT schrijvers veel relevanter. De toepassing van de Torah, daar gaat het Jezus om en dan niet om mensen met de regels om de oren te slaan, maar om het leven te kiezen. Deuteronomium 30:11 Want dit gebod, dat ik u heden gebied, is niet te moeilijk voor u en het is niet ver weg. 12. Het is niet in de hemel, zodat u
-
O dus dat is dan in de toekomst? Ik dacht dat Jezus had gezegd, dat het koninkrijk dichtbij was: Mattheüs 3:2 en zei: Bekeer u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen. Mattheüs 4:17 Van toen af begon Jezus te prediken en te zeggen: Bekeer u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen. Mattheüs 4:23 En Jezus trok rond in heel Galilea, gaf onderwijs in hun synagogen en predikte het Evangelie van het Koninkrijk, en Hij genas elke ziekte en elke kwaal onder het volk. Mattheüs 6:33 Maar zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zull
-
O ja deze bedoel je: Mattheüs 19:21 Jezus zei tegen hem: Als u volmaakt wilt zijn, ga dan heen, verkoop wat u hebt, en geef het aan de armen, en u zult een schat hebben in de hemel; en kom dan en volg Mij. Ik vul nog even aan: Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. 36. Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen. Het meest bekende model is die in het begin van
-
Welk model gaat volgens jou wel werken?
-
De wonderbare spijziging (Mattheüs 14,15,16)
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Breuk in Bijbelstudie
Het getal 5 wordt door sommige uitleggers gekoppeld aan Israël. (De 5 boeken van Mozes.) Het getal 4 staat voor alle windstreken. Dit onderschrijft dus de uitleg van Beck. -
Ik wil eerst even weten wie hier achter zit, voordat ik er naar toe ga…
-
Verhuizen vanuit de Biblebelt naar Noord-Brabant
discussie antwoordde op een Jvl van Breuk in Liefde en relatie
Er is nu veel meer kennis over geaardheid dan 20 eeuwen geleden. Ik wil graag personen met een geaardheid die anders is dan de ‘mainstream’ bemoedigen. Laat je niets aanpraten, je bent zo als je bent en dat is goed. Ga niet af op het oordeel van anderen want het het is iets tussen God en jezelf. Het proces van evolutie is volgens de gangbare wetenschap geen discussiepunt meer. Ik snap ook niet wat dit met ‘de’ lgbqt agenda te maken heeft. -
In contact komen met mede gelovigen in Noord-Brabant
discussie antwoordde op een Rippertjiep5748 van Breuk in Vrije tijd
Nee niet ik kom niet uit Veenendaal maar wel van de Veluwe. Hier in de buurt zijn genoeg kerken. Je kunt eens een berichtje naar 0318 sturen en vragen of er veel Brabanders al bij Mozaiek betrokken zijn en dat er echt ruimte is voor Mozaiek. Ik ben overigens zelf ook lid van de PKN, maar het is wel een pioniersplek.