Noel2

29 minuten geleden zei TTC:

Zalig zijn de armen van geest, bedoel je dat? Op dat moment is er geen weet van wel/niet jezelf mogen zijn, ondanks gedacht wordt van wel.

nu ja, er is vast wel bewustzijn van de absurde testmomenten...

12 minuten geleden zei TTC:

Voor mensen die naar zichzelf zoeken is er altijd goed nieuws, en tussen jezelf vinden en jezelf mogen zijn zit echter nog een hemelsbreed verschil. En voor wie begrijpen wil, de vraag stelt zich niet zozeer of herstel mogelijk is, de vraag stelt zich of we daar ook toe bereid zijn.

Wat is het verschil tussen een geestelijke gevangenis en een lichamelijke gevangenis? Ik denk dat een geestelijke gevangenis beter is. Jezelf niet mogen zijn.

1 uur geleden zei TTC:

Zonder gevangenschap zouden we nooit tot verlossing kunnen komen, elk gesprek hierover zou dan absurd worden.

Wat voor de een ergens goed voor is, is dat voor een ander niet. De relativiteit voorkomt absurditeit.

Iemand zei ooit: “Alles is wel ergens goed voor”.

een wijze dame.

51 minuten geleden zei thom:

Ik wil tevens dit bovenstaande als voorlopig laatste reactie geven hier.

Tot ziens allemaal.

Bedankt, tot ziens.

1 uur geleden zei thom:

Terug naar het topic gebed; hoe kan ''laat mij deelachtig worden van die Geest'' dan uitgevoerd worden? 

Niet.

Je hebt gelijk.

Een echte puzzel. Wat is overgave? 

11 uur geleden zei sjako:

Het is wel zo dat de Geest je helpt. Het uitleggen van Openbaring is niet makkelijk. Het is een aansluitend verhaal en het is kastig om een stukje uit te leggen, bijv over Amerika, zonder de rest erbij te halen. Je ziet dat Engeland en daarvan uit Amerika en Europa na de Romeinen de grootste wereldmacht was. Het was ook de wereldmacht waarmee Gods volk het meest mee te maken had.

Ik noem profeet-genen, maar misschien werkt het nog anders, ik denk dat ik me vergis hierbij.

40 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Je kunt bidden tot je een ons weegt, echter het is niet een kwestie van beheersen.

Vanuit het lichaam gedacht nog wel, mar bedankt dat je laat zien waar ik het perpectief heb.

Heer ik bid U

Vindt voor mijn zondige natuur een Geest om die te beheersen.

Laat mij deelachtig worden van die Geest.

geef de armen hun brood en de zieken hun laving.

verzoek mij ter versterking van de wens tot laving

5 minuten geleden zei Nicky O:

Geen profeet-genen maar onderscheidingsvermogen, een gave van de Geest.

Het dient ter compensatie, juist voor het missen van de gekende waarheid. lieverkoekjes worden verder niet gebakken geldt daarbij...

Je moet denk ik een zeker idee hebben van wat komen gaat, profeet-genen, om profetieen naar waarheid te kunnen verstaan, het is niet iedereen gegeven, en respect zou beter zijn dan je eigen onkunde te etaleren. Ik mis die genen trouwens ook, ben alleen wat beter geworden in extrapoleren.

God is bij je, maar kan het overnemen. Om verdere ellende te voorkomen. Ik ben er bijna aan toe...

1 uur geleden zei Nicky O:

Je leert God kennen, maar je draait je rug direct weer naar Hem toe. Noem je dat liefde?

Interessant. Wat is liefde? Onvoorwaardelijke liefde denk ik dan aan bij God. 

God laat je vrij, en als je de rug wilt toekeren dan kan en mag dat.

het is alleen dat je wel consequenties zal weten of leren weten.

1 minuut geleden zei TTC:

Als roepend in een woestijn waar zandkorrels strijden om een stukje strand, verblind door het stof.

Dat kan, dat mag, maar hoeft allemaal niet.

Zei hij roepende...

6 minuten geleden zei TTC:

Wie heeft het niet goed begrepen, diegene die dit niet begrijpt of diegene die zich vastklampt aan dat waar geloof aan gehecht kan worden?

Inderdaad.

Woestijndilemma's.

Als je jouw lichaam aanbiedt voor een joy-ride door God, heb je het denk ik niet goed begrepen.

Kunnen we profetie niet zien als morele boodschap?

dus als @Dolce Vita profeteert over het rijk van het Beest, waarin mensen door geimplanteerde chips volkomen slaaf zijn geworden aan een of ander kunstmatig systeem, dat we dan niet alleen in de emotie gaan zitten dat het zo wel zal moeten gaan, of aan de andere kant de voorspellingen lacherig en respectloos afdoen als niet wetenschappelijk, maar dat we dan ook nadenken wat tot een dergelijke wereld zou kunnen voeren en hoe je elke dag een keuze kunt maken voor een andere realiteit?

@Mullog je wilt het niet snappen, dat is wat anders. 

Er zijn altijd situaties die passen bij een profetie en situaties die niet passen bij een profetie, daar kom je nooit uit. Het gaat m.i. om de boodschap. Als voorspeld wordt dat van de tempel geen steen overblijft gaat het om de boodschap dat tijdelijkheid eeuwig is. Kijk dan of je met die boodschap wat kunt. Je hoeft je dan niet te verbazen bij oorlog of destructie. 

18 uur geleden zei Noel2:

19 uur geleden zei Mullog:

Beperkt God zich dan alleen tot dit universum (als er meer zouden zijn)?

Van alle mogelijke universa zouden er universa zonder God kunnen zijn, dat betekent volgens mij dat God juist niet gebonden is aan een universum.

@Dat beloof ik, had je deze gemist?

11 minuten geleden zei TTC:

Jezelf deflateren? Het is kwestie van herstel van het strikt inflatoire denken, dat kan door te gaan omdenken en deflatie terug een plaats te geven in het denken en daar creatief mee te zijn. Op die manier zie je bijvoorbeeld dat de mensheid strijd levert tegen een schuldenberg die eigenlijk niet bestaat, tenzij we deze in stand houden door de manier hoe we daarover denken. De ontwijking is dat wat we vervolgens zien op deze berichtgeving, waarmee het zien van weerzinwekkende omstandigheden zich als spontaan aandient voor wie het zien wil, en ook durft te (h)erkennen. En dat is nog heel wat anders dan gedurig mensen aanvallen en stigmatiseren, zelfs zonder enige notie te hebben waar het inhoudelijk om gaat, iets dat natuurlijk ook niet kan zonder er eerst ernstig over nagedacht te hebben.

Ja jezelf deflateren, want ik denk dat de waarde die mensen zichzelf toedichten te hoog is, daardoor alle consumptiegoederen ook. Er zou in die zin een nieuwe nederigheid moeten kunnen komen.

14 minuten geleden zei TTC:

Ik denk nog steeds hetzelfde, zelfs rationeel eenvoudig aan te tonen waarom gesproken kan worden over weerzinwekkende omstandigheden. Maar wat je dan ziet gebeuren is nog veel pijnlijker, zingeving blijkt dan plots iets totaal anders te worden.

Ik heb vragen over weerzinwekkende omstandigheden. In mijn begrip kan dat alles zijn van fysiek tot geestelijk lijden, maar ook juist onwetendheid, naiviteit, dat soort dingen. Je had het over ‘ontwijking’, is dat voor jou het meest weerzinwekkend? Wat wordt er dan ontweken? Je gaf dan bijvoorbeeld deflatie op als idee waar we iets mee kunnen. We ontwijken dan de belangrijke economische kwesties? Hoe kan ik mijzelf deflateren? Het is belangrijk dat ik zoiets zelf doe.

6 minuten geleden zei TTC:

Je ziet het zo gebeuren, doch niet iedereen ziet het.

De juiste zingeving is niet zomaar een gegeven. Een zinvolle bijdrage onderscheidt zich niet makkelijk van een zinloze. Wat denk je, zal ik maar weer enorm gaan proberen me in te houden?

1 uur geleden zei TTC:

Ja, en zeg niets dat ergens lijkt op het neutraliseren daarvan, dat zal je geweten hebben.

Je hebt gelijk, ik denk steeds een zinvolle bijdrage te kunnen leveren.

10 minuten geleden zei TTC:

Die zachtheid is inderdaad hard, vooral door de schok wanneer iemand zich daar ook bewust van wordt, en de vele pogingen om dat te verdonkeremanen.

Hoe meer controlezucht hoe moeilijker het wordt...